賈躍亭把自己的公司告了？樂(lè)視視頻發(fā)文回應(yīng)：烏龍事件，涉事公司主體與“樂(lè)視”已無(wú)關(guān)聯(lián)

每經(jīng)編輯｜孫志成 蓋源源    

此前，一則“賈躍亭因借款糾紛起訴樂(lè)視”的話(huà)題曾登上熱搜。

據(jù)天眼查App，樂(lè)視控股（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視控股”）近日新增一則開(kāi)庭公告，原告為賈躍亭等，案由為借款合同糾紛，案件將于11月29日在山西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭。

11月4日，微博賬號(hào)@賈躍亭債務(wù)處理小組 就媒體報(bào)道“《老板與自家公司對(duì)簿公堂？賈躍亭起訴樂(lè)視》”一事回應(yīng)，表示此事系部分網(wǎng)站公告內(nèi)容刊登有誤。

日前，山西法院訴訟服務(wù)網(wǎng)公告“11月29日09時(shí)00分依法公開(kāi)審理賈躍亭等訴樂(lè)視控股（北京）有限公司借款合同糾紛一案”相關(guān)內(nèi)容，被媒體引用報(bào)道。

針對(duì)此事，賈躍亭債務(wù)處理小組在聲明中表示，山西法院訴訟服務(wù)網(wǎng)公告中關(guān)于“賈躍亭等訴樂(lè)視控股（北京）有限公司借款合同糾紛一案”系山西某機(jī)構(gòu)訴樂(lè)視控股（北京）有限公司借款合同糾紛，原公告刊登有誤。目前，律師正與山西法院訴訟服務(wù)網(wǎng)進(jìn)行協(xié)商，提請(qǐng)對(duì)方就該網(wǎng)公告內(nèi)容進(jìn)行更正。

11月7日，小編在山西法院訴訟服務(wù)網(wǎng)上查到，11月29日，山西省高級(jí)人民法院的確要開(kāi)庭審理一起關(guān)于樂(lè)視控股（北京）有限公司、賈躍亭的案件，不過(guò)是上訴人山西堯信融資再擔(dān)保有限公司與被上訴人樂(lè)視控股（北京）有限公司、賈躍亭及原審被告北京百鼎新世紀(jì)商業(yè)管理有限公司、北京財(cái)富時(shí)代置業(yè)有限公司借款合同糾紛一案。

樂(lè)視視頻：涉事公司主體與樂(lè)視已無(wú)關(guān)聯(lián)

11月7日，針對(duì)賈躍亭起訴樂(lè)視，樂(lè)視視頻微博發(fā)布說(shuō)明稱(chēng)，這是一次烏龍事件。

據(jù)樂(lè)視視頻介紹，目前仍在使用“樂(lè)視”品牌持續(xù)經(jīng)營(yíng)的公司，主要是圍繞樂(lè)視網(wǎng)和樂(lè)融致新兩家經(jīng)營(yíng)主體，去年宣布漲薪、今年回應(yīng)“員工不加班無(wú)996”的，也正是這兩家主體。

說(shuō)明還稱(chēng)，樂(lè)視系公司眾多，公司名稱(chēng)以“樂(lè)視”開(kāi)頭的就有數(shù)百家，而外界通?；\統(tǒng)稱(chēng)為“樂(lè)視”或“樂(lè)視系”公司。但實(shí)際上，樂(lè)視控股、樂(lè)視移動(dòng)等公司與樂(lè)視網(wǎng)和樂(lè)融致新已沒(méi)有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)和業(yè)務(wù)往來(lái)，也從不直接簡(jiǎn)稱(chēng)為“樂(lè)視”或使用“le”“letv”品牌商標(biāo)。

樂(lè)視視頻發(fā)布的這則說(shuō)明，最后的落款是樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司、樂(lè)融致新電子科技(天津)有限公司。

此外，樂(lè)視視頻還回應(yīng)“樂(lè)視靠《甄嬛傳》養(yǎng)老”稱(chēng)，2021年《甄嬛傳》帶來(lái)的會(huì)員收益僅占樂(lè)視網(wǎng)母公司總收益的5%；自2022年11月30日起，《羋月傳》將回歸在樂(lè)視視頻獨(dú)播。

賈躍亭 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG31497729165

賈躍亭仍然是樂(lè)視控股大股東

樂(lè)視控股（北京）有限公司成立于 2011年9月8日，地址位于北京市朝陽(yáng)區(qū)姚家園路。2017年6月13日，樂(lè)視控股(北京)有限公司的法定代表人發(fā)生變更，由賈躍亭變更為吳孟。2018年10月8日，北京市工商行政管理局朝陽(yáng)分局將樂(lè)視控股（北京）有限公司列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

據(jù)天眼查App顯示，今年9月，樂(lè)視控股（北京）有限公司合計(jì)被執(zhí)行總金額達(dá)3182萬(wàn)余元。此外，該公司還因違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)、其他規(guī)避執(zhí)行等行為，多次被列“老賴(lài)”名單。

今年10月，北京市第一中級(jí)人民法院在京東網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)平臺(tái)上，對(duì)樂(lè)視控股（北京）有限公司名下的908件商標(biāo)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)，但因無(wú)人出價(jià)而以流拍告終。

而前不久，樂(lè)視控股及其法定代表人吳孟還新增兩則限制消費(fèi)令，申請(qǐng)人分別為李小璐、孫紅雷，案由均涉及國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決。

限制消費(fèi)令顯示，北京市第三中級(jí)人民法院立案執(zhí)行申請(qǐng)人孫紅雷申請(qǐng)執(zhí)行樂(lè)視公司國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決、李小璐申請(qǐng)執(zhí)行樂(lè)視公司國(guó)內(nèi)涉外仲裁裁決，因樂(lè)視公司未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，法院依照有關(guān)規(guī)定對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。

值得注意的是，從股東背景來(lái)看，賈躍亭目前仍然持股92.07%，為樂(lè)視控股（北京）有限公司大股東。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，近日，樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司及其法定代表人劉延峰，因未履行法律文書(shū)確定的給付義務(wù)被限制消費(fèi)，申請(qǐng)人為中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)，案由為行政非訴執(zhí)行。

關(guān)聯(lián)文書(shū)顯示，2021年3月，證監(jiān)會(huì)作出行政處罰決定，查明樂(lè)視網(wǎng)存在2007年至2016年財(cái)務(wù)造假、未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易等情況，同時(shí)樂(lè)視網(wǎng)2016年非公開(kāi)發(fā)行股票行為構(gòu)成欺詐發(fā)行，對(duì)樂(lè)視網(wǎng)處以2.4億元罰款。今年6月，樂(lè)視網(wǎng)已因此案被強(qiáng)制執(zhí)行。

11月4日，樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司(下稱(chēng)“樂(lè)視網(wǎng)”)及該公司法定代表人、董事長(zhǎng)劉延峰已成為限消令對(duì)象。

樂(lè)視網(wǎng)、劉延峰成為限消令對(duì)象，意味著樂(lè)視網(wǎng)不得有購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋，不得租賃高檔寫(xiě)字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公等行為，而劉延峰被限制的行為，包括乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車(chē)軟臥、輪船二等以上艙位，在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)等。

編輯|孫志成 蓋源源

校對(duì)|王月龍

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用