重慶姐弟墜亡案二審庭審結束！將擇期宣判，兩名兇手一審已被判死刑，律師：改判可能性不大

據新華社，4月6日，張波、葉誠塵故意殺人案（重慶姐弟墜亡案）二審庭審結束，將擇期宣判。 4月6日上午9時30分，張波、葉誠塵故意殺人一案（重慶姐弟墜亡案）在重慶市高級人民法院二審開庭。 據媒體公開報道，2020年11月2日，重慶市南岸區一小區內一對姐弟從15樓墜落，雙雙身亡。當時姐姐不到3歲，弟弟年僅1歲半。重慶南岸區警方偵查發現，嫌疑人系兩名兒童的父親張波及其女友葉誠塵。 2021年12月28日，重慶市第五中級人民法院對此案作出一審判決，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。 張波、葉誠塵圖片來源：澎湃新聞 律師：二審改判可能性不大 據新黃河，那么，“重慶姐弟墜亡案”從法律角度解讀的話，張波和葉誠塵是否會改判？改判概率有多大？ 河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據一審已經查明的事實，“重慶姐弟墜亡案”中，張波積極參與共謀，設計將孩子接到家中，直接實施殺害兩名親生子女的行為；葉誠塵積極追求二被害人死亡的發生，多次催促張波殺死兩名小孩，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實施殺人行為，最終促使張波直接實施故意殺人犯罪行為。張波與葉誠塵罪行和后果都極其嚴重，社會影響惡劣，并且在共同犯罪中均起主要作用，都屬于主犯。 并且，根據目前的情況來看，兩姐弟生母面對張波的悔過主張“最真誠的贖罪就是坦然地接受一審判決”，也就是說，張波和葉誠塵并未取得受害人家屬諒解。因此，只要查明的案件事實不發生大的變化，張波和葉誠塵改判的概率并不大。 本案中原判決事實認定沒有錯誤，而且考慮到兩人犯罪的動機、手段以及情節，符合《刑法》規定判處死刑的構成要件條件，法律的適用正確，不存在量刑不當的問題，因此改判的概率不大。 兇手曾寫信求原諒 據央視網，二審前，張波曾給墜亡孩子生母陳美霖寄過幾封手寫書信。 張波在信里滿篇幅請求原諒。但讓陳美霖和家人覺得奇怪的是，關于過錯，張波只提到一句“罪大惡極”，并沒有承認自己錯在哪里。 陳美霖覺得心酸，從孩子墜亡到一審判決死刑，近兩年時間，陳美霖沒有聽到張波一句道歉。同樣，兩人從認識到結婚，孩子出生，張波從未給她寫過信。 唯一的這三封信，在距離開庭前三個月，密集寄出，更像是一出苦情戲。“寫信的目的是希望我寫下諒解書吧，對二審改判死緩或許還有一絲希望，這是張波唯一能為自己爭取的。”陳美霖告訴記者。 另外，陳美霖提到，張波的律師曾想同她見面，但被她拒絕了。 墜亡孩子生母：為了兩個孩子，我必須看到兇手死 思慮再三，陳美霖還是在今年2月8日給張波寫了一封回信。在回信中，陳美霖表示，“如果像你和葉誠塵這樣喪盡天良的行為都不能被判處死刑，那所有的孩子都將不再安全。所有的人倫良知都不再是生而為人最基本的底線。發生在我身上的悲劇不能再重演，不能再讓任何一個孩子的母親、父親、爺爺奶奶、外婆外公去感受我和我父母現在每日每夜、每分每秒的痛苦和折磨。” 陳美霖在信的最后寫道：“我希望你不要再以任何愛的名義來求得原諒，因為你從來都不是一個好丈夫，不是一個好兒子，更不配做一個父親……為了兩個孩子，我必須看到你們死，不惜任何代價。” 陳美霖仍清晰地記得兩個孩子的喜好，女兒喜歡裙子，兒子喜歡吃的。“孩子沒了我就什么都沒了。”陳美霖說，她相信法院會作出公正的判決，等二審判決書下來后，她會拿著判決書再次祭奠孩子。 陳美霖表示，自己對于未來沒有任何的規劃和想法，如今只是走一步看一步，“他們（張波和葉誠塵）兩個死不死，我都無法放過我自己。” 據澎湃新聞4月6日報道，兩名被害小孩的外公外婆表示，法院允準他們7個旁聽名額，一審判決兩名被告人死刑后，他們的心里稍感寬慰。得知兩被告人上訴后，他們在等待二審的一年多時間里，一家人備受痛苦煎熬。他們期盼這一天的到來，希望能維持一審的死刑判決。 “我堅信法律會還兩個孩子公道，一審時展示的證據，足以證明兩名被告人毫無人性，殘忍殺害兩個小孩。”兩小孩的外婆表示，2歲的雪雪被殺害后，家人怎么抹她的眼睛都無法閉上，最后都是睜著眼火化的。她期盼法院能維持一審死刑判決，讓他們能告慰死不瞑目的孩子。 案情回顧 2020年11月2日下午3時30分許，居住在重慶市南岸區錦江華府4單元15樓的雪雪（化名，歿年2歲）、洋洋（化名，歿年1歲）墜樓身亡。案發當天視頻里顯示，兩個幼童墜樓后，生父張波曾癱坐在地上，邊哭邊拍打雙腿，甚至還以頭撞墻，表現“悲痛”。 經重慶南岸區警方偵查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩個幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵是嫌疑人。接受調查時張波已將自己與葉誠塵的微信聊天記錄全部刪除。 在調查過程中，民警對張波、葉誠塵的手機提取、扣押后，經技術部門恢復1.7萬余條微信聊天記錄，發現二人為掃清結婚障礙，產生處理掉兩個孩子的想法。 2020年11月10日，重慶市公安局南岸區分局將張波、葉誠塵抓獲歸案。 2021年3月18日，檢察院指控張波、葉誠塵共同故意殺人，致二人死亡，應當以故意殺人罪追究刑事責任。 一審開庭前，葉誠塵家屬愿意賠償30萬元，希望獲得陳美霖諒解，被陳美霖拒絕。 2021年7月26日，重慶市第五中級人民法院一審公開開庭審理此案，并宣布擇期宣判。 經檢察機關查明，張波與陳美霖于2017年8月結婚后，先后生下女兒張某甲（被害人，歿年2歲）和兒子張某乙（被害人，歿年1歲）。 張波在與陳美霖婚姻關系存續期間，與女子葉誠塵私下建立戀愛關系。后張波與陳美霖協議離婚，約定女兒由陳美霖撫養，兒子6歲前由張波撫養。 葉誠塵多次向張波表示無法接受其有小孩的事實，兩人先策劃制造意外車禍，后因沒交車險作罷，遂又共謀用意外高空墜亡的方式殺害張波子女。 在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設計將女兒（當時由母親陳美霖撫養）接到家中，直接實施殺害兩名親生子女的行為；葉誠塵則催促張波殺死兩名小孩，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實施殺人行為，最終促使張波直接實施故意殺人犯罪行為，葉誠塵與張波在共同犯罪中的地位、作用相當。 2021年12月28日，重慶市第五中級人民法院一審宣判：以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。 每日經濟新聞綜合自九派新聞、澎湃新聞、新華社、新黃河、央視網