電子廢棄物礦山仍在沉睡 “黃金礦工”要主動扔出鉤子

每經記者｜張虹蕾    每經編輯｜徐斐    

每一噸廢舊手機（不含電池）中就含有超過270克金，廢棄電子產品這座沉睡礦山的“含金量”遠高于一般的優質原生礦山。不過，國內電子廢棄物的回收利用價值尚未得到充分挖掘，拆解回收產業的發展也并不順暢。

對此，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“NBD”）專訪了中國物資再生協會秘書長高延莉，嘗試探討該行業發展中面臨的痛點和機遇。高延莉向記者感嘆，電子廢物回收行業是一個“賺錢難、心很累”的行業，亦是一個“報團取暖”、“等待規模化”、“學問很多”的行業。

“該擠的泡沫已經擠出去了，唯有通過建立穩定的貨源網絡，才能迎來行業發展的新拐點。”高延莉說道，從企業聞風而動、行業熱火朝天到接連關廠、行業困境，國內電子廢棄物市場步入大浪淘沙的冷靜期。

中國物資再生協會秘書長 高延莉

圖片來源：受訪者供圖

泡沫退潮，還有企業在“等市場”

NBD：電子廢棄物回收市場目前處于怎樣的階段？

高延莉:鼓勵用戶對電子產品進行回收再利用，主要源于環境保護和資源再生利用兩方面。循環經濟是未來可持續發展的必由之路，電子產品金屬回收具有顯著的經濟潛力。電子產品中蘊含貴金屬，如果能夠全部開發再利用，也是不容小覷的市場。

目前，國內電子廢棄物回收市場已經走過了初創期，進入優勝劣汰的階段。有一些企業取得了一定成效，也有一些上市公司和新三板掛牌公司。相比于前幾年的火熱和浮躁，整個市場的泡沫在退潮，有企業選擇轉型到回收報廢汽車、廢紙等行業。

NBD：在這個過程中，企業思維是否產生轉變？還存在哪些難點和痛點？

高延莉：目前消費端教育已經有了很大的進步，居民也有二次回收的意愿。但行業的痛點和難點在于，整個產業的產業鏈條還不夠完善，很多企業并不是在“做市場”而是在“等市場”。大型企業未能從源頭控制貨源，電子廢棄物回收廠也在做“二手”生意。貨源依賴走街串巷收集者、回收點，等到企業自己手中時，重要的電子元件和金屬被中間商拿走，利潤也被嚴重擠壓。

NBD:怎樣破解難題，保障貨源穩定性？

高延莉：要讓企業拿到一手資源，才能打破企業目前的被動局面。目前有一些企業已經有了覺醒意識，希望自己找市場，但效果并不理想。整個電子產品回收市場龐大，如果各個企業各自為戰、惡性競爭，整個市場依然難以規范有序地發展，因而最重要的是建立成體系的回收網絡。

該產業屬于重資產，需要既了解回收制造業又有互聯網思維的人才，建立真正屬于其本身的網絡。如果把希望寄于外部的互聯網企業，有可能重蹈覆轍，導致大量的信息被互聯網企業壟斷。

回收網絡的建立，可以由行業協會制定統一標準，再根據企業各自的特征和各省市的特征設立區域回收網絡，并建立企業自身的回收隊伍直接拿到貨源。要將一些回收人員納入到自身體系，建立起完善的產業鏈，而不是只做最后一道防火墻。

加強行業監管，促進基金發放有效循環

NBD：電子廢棄物回收率也決定著市場的效率，而中國的回收率遠低于國外，這個問題如何破解？

高延莉：目前中國廢棄電子產品回收拆解產業發展尚未成熟，回收率非常低。若要提高回收率、實現產業規模化，加速轉型至循環經濟模式，還需生產者、品牌商多方加大投入。目前處于“以銅養金”的模式，從整體拆解金屬比例來看，銅等普通金屬占據的比例較大，而金等稀有金屬所占的比例較小，行業發展增速低、企業利潤不高。

此外，數據保護是人們十分關注的問題，隨著科技不斷提升，人們對于電子產品的“失密”問題十分關注。我們之前進行過市場調查，市場做不起來的原因，一方面在于消費者對于存儲在手機內的數據信息有安全擔憂，另一方面，目前技術層面和企業端對數據保護的措施還有待提升。如果回收企業能夠研發出完全清空電子產品個人信息的軟件和平臺，市場空間將會更大。

NBD：為了促進回收和環保，國家建立了廢棄電器電子產品處理基金，目前這種補貼的效果如何？你有何建議？

高延莉：相關部門建立該基金就是為了促進行業的良性發展，但目前基金利用分配不夠完善。制造商在回收電器時，回收到的各大品牌電子產品數量不均衡，部分生產經營業績較好、規模較大的企業分配到的基金更多，而一些中小企業則面臨著補貼缺口。此外，拆解企業在統計回收電子產品的數量時，存在操作不規范的情況。而統計過程中標準化、規范化力度不夠，也會造成基金利用不規范。

國家補貼對“正規軍”企業的運營十分重要，但目前行業發展不夠規范，需要進一步加強行業監管力度，促進基金發放有效循環。

此外，存在企業過度依賴補貼的現象。基金補貼政策剛推出時，有企業拼命搶基金補貼，短期內實現了業績盈利，但由于缺乏核心競爭力后來陷入虧損，不得不關門停產或轉型。企業應提升自身的主觀能動性，通過多種途徑提升經營能力。