中方放棄就WTO“銀聯(lián)壟斷”案上訴

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 胡群 張寒 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 胡群 張寒 發(fā)自北京

世界貿(mào)易組織（WTO）當?shù)貢r間8月31日發(fā)布的新聞稿顯示，“WTO爭端解決機制（DSB）采納了”中國部分-影響電子支付服務(wù)的措施“一案的專家組報告，中國沒有對報告進行應(yīng)訴或上訴。”該專家組報告此前已于7月16日公布。

中國商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)表文章表示，專家組報告支持中方將有序開放支付服務(wù)市場的觀點。而據(jù)路透社報道，美國8月31日對中國決定不上訴表示歡迎。美國貿(mào)易代表柯克在聲明中稱：“中國現(xiàn)在有30天的時間對如何達到WTO7月16日裁決的要求作出說明。”

但對于如何 “有序開放支付服務(wù)市場”，目前各方并無明確的說法。

銀聯(lián)一位高層人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，銀聯(lián)贊同商務(wù)部的觀點。商務(wù)部在其官方網(wǎng)站上表示，境內(nèi)外機構(gòu)間的合作與競爭符合電子支付服務(wù)市場的發(fā)展方向，中方將繼續(xù)推進電子支付服務(wù)市場的改革開放與國際合作。

商務(wù)部還稱，專家組報告駁回了美方部分主張，支持了中方有序開放支付服務(wù)市場的觀點。專家組同時裁定，涉案電子支付服務(wù)屬于中方加入世貿(mào)組織時承諾開放的“所有支付和匯劃服務(wù)”，部分涉案措施違反了國民待遇承諾。中方對服務(wù)歸類的裁決持保留意見，認為應(yīng)在今后的案件中進一步澄清這一體制性問題。

“我們看到中美兩國政府在根據(jù)WTO的裁決來制定實施方案的過程中,依然有一些步驟尚未結(jié)束。”Visa中國一位相關(guān)人士在接受記者采訪時表示。該人士指出，Visa期待能通過在中國市場的新的投資與創(chuàng)新，為中國的銀行客戶和廣大國內(nèi)持卡人提供更好服務(wù)。

“開放的支付系統(tǒng)可以減少現(xiàn)金支付需求，鼓勵創(chuàng)新并減少經(jīng)濟系統(tǒng)風(fēng)險，從而促進增長。我們期待可以在中國保持我們業(yè)務(wù)的增長。我們將在中國繼續(xù)推進移動支付與電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展，打造一個超越現(xiàn)金的社會。”萬事達卡組織的一位高管向記者表示。

“Visa與MasterCard目前在國內(nèi)沒有清算渠道，即使發(fā)行銀行卡，也沒有市場，短期內(nèi)還需要借助銀聯(lián)的渠道。”國內(nèi)某國有大行高層人士表示，能做和做好中間還有很長一段路要走。

IBM全球業(yè)務(wù)咨詢服務(wù)部支付產(chǎn)業(yè)及運營轉(zhuǎn)型首席顧問黃悅認為，即使人民幣支付市場完全開放，如VISA、萬事達這樣的國際品牌在中國的發(fā)展前景難言樂觀。現(xiàn)在銀聯(lián)在國內(nèi)外的發(fā)展卓有成效，中國已有足夠底氣開放市場。”

國際卡組織如進入中國境內(nèi)，除銀聯(lián)外，第三方支付機構(gòu)是否會受到影響？

“目前尚不清楚國內(nèi)該領(lǐng)域放開的程度以及將放開哪些業(yè)務(wù)，如果僅放開清算轉(zhuǎn)接業(yè)務(wù)，則更多層面上是銀聯(lián)面對競爭；如收單業(yè)務(wù)也放開，則對第三方支付有較大沖擊。現(xiàn)在業(yè)務(wù)放開程度不明朗，國際卡組織到底能做哪些業(yè)務(wù)尚不明確。”易觀國際分析師張萌稱。