官方辟謠：亮證女司機不是公安部門某領導！男子還原事件經過：希望紀委介入調查！人民網評論：直接報對方家庭住址，如何獲得信息的？

每經編輯｜何小桃    

8月2日，“會車遇奔馳女司機亮證逼迫讓路、派出所民警上門要求刪帖道歉”一事持續引發熱議。

8月1日，廣西邊檢總站防城港邊境管理支隊通報稱，已成立工作組調查此事。（此前報道：男子發文稱會車遇奔馳女司機，對方亮證逼讓路，民警上門要求刪帖道歉！警方通報來了）

8月2日，據海報新聞，廣西“亮證逼迫讓路”事件當事人“讓路男”再發聲：“希望紀委介入調查，因為普通人哪有這么大的權力，可以調動派出所，調動村委來幫她搞定這個事情。第二個是她公開道歉。”

另據浪潮新聞，網友提供的監控視頻顯示，7月31日晚，涉事奔馳女司機、兩名民警和一名穿便服男子找到該網友老家。該網友說：“他們叫我媽打電話給我，叫我馬上刪除網絡上的視頻，要不然就拘留我。”

“因為他們說我已經觸犯了治安管理處罰法，侵犯了女司機的個人隱私。”

此外，就網傳“亮證女”是公安局領導，記者撥打防城港市110詢問，接聽電話的工作人員表示傳言不屬實。

另外，據央視新聞報道，今天，廣西互聯網辟謠平臺通報：網傳“亮證女”為公安部門某領導為不實消息，視頻中的“亮證女”與傳言的藍某某不是同一人。

男子還原“被亮證逼迫讓路”事件經過

8月1日，據浪潮新聞報道：廣西防城港一網友反映，他因為會車爭執遭遇疑似公職人員威脅，對方僅憑車牌就報出了他的住址、姓氏。

澎湃新聞記者從涉事網友（平頭哥）處獲悉，該事件發生于7月22日，當天他在廣西防城港市一鄉村小道與一輛奔馳車會車時，奔馳女司機出示帶有“行政執法”字樣證件逼迫其讓路，同車男子則當面說出他的家庭住址等隱私信息。事后，他向多個部門反映未果后遂將相關視頻發至網絡，播放量超千萬。

據“平頭哥”介紹，由于他的車后面也跟了一輛車，所以與奔馳車僵持互不相讓。奔馳車里后排男子下車后要求“平頭哥”倒車，遭拒絕后，男子回到奔馳駕駛位旁。

此時，“平頭哥”看到女司機遞出手機給男子看，“我覺得這個時候，他們應該是查到我的個人信息了。”“平頭哥”表示，隨后女司機拿出了一本帶有“行政執法”字樣的證件。見這兩招不奏效，奔馳車上的男子直接說出了他家庭住址與姓氏并爆粗口。

“平頭哥”告訴澎湃新聞，結合女子拿證以及掌握其個人隱私信息的行為，他曾去到當地鄉政府紀委部門反映此事，鄉里否認系他們的工作人員，建議他找派出所。

隨后，在防城港市公安局江山邊境派出所，“平頭哥”又將事情來龍去脈向民警復述了一遍，認為對方通過一定手段查到了他的隱私信息，人身安全受到威脅，詢問能否報警。接警民警問他，如何確定對方通過內部手段查到其信息，只是嘴上說說而已，沒有造成實際上的傷害，不受理其訴求。

無奈之下，“平頭哥”又向防城港12345政務熱線投訴疑遭公職人員威脅。工作人員答復稱，如他無法提供對方所在的單位信息，將無法受理調查。女司機的行為屬于個人素質問題，未涉及職務違法情況。如果感覺人身受到威脅和侵害，可以報警處理。

“平頭哥”稱，投訴無門后，他將吐槽視頻發至抖音上，視頻播放量達到400多萬。不曾想，當天晚上10點左右，奔馳車女司機和男子以及派出所兩名民警等一行5人找到他的老家，要求其刪除發布在網上的視頻。

“平頭哥”提供了一段當時的通話錄音，錄音中，女子在電話中否認亮證，稱自己就說了一句話而已。

人民網評：直接報對方家庭住址

如何獲得信息的？

針對此事，人民網網絡評論部官方微博8月2日刊發評論文章《“亮證風波”調查，需以詳盡事實回應輿論關切》。

評論稱，奔馳女司機一言不合就亮證，出于何因？亮證后，直接報出對方的家庭住址和姓氏，是如何獲得信息的？此后，民警上門要求刪帖道歉，又是怎樣的情況？面對“熱燃”的輿情，奔馳女司機不能失語，當地有關部門不能“失位”。

如今，有關部門已迅速成立調查組并公開回應，這一動作展現出對輿論關切的重視。進一步說，如何引導公眾理性看待風波？很顯然，調查要公正，回應應全面，處理應高效。比如，面對網友的每一個核心質疑，特別是最直接的關切點，都不能回避，更不能掩飾。惟有完整的真相，才能給當事人一個交代，給公眾一個交代。一旦顧左右而言他，則可能適得其反，不僅平息不了質疑，反而引發更大更強烈的質疑。

還需要看到的是，事發后，涉事男子“已向當地警方及12345熱線投訴此事”。因此，此次風波不僅涉及有關公職人員和有關部門的形象，還涉及執法公信力。為此，調查組更需嚴肅對待，回應輿論時要注意兩點：一是以事實說法，絕不能回避真相；二是，依法依規處理，絕不能包庇縱容。相關人員一旦被查實存在違規違紀違法等情況，則要嚴肅處理，不輕饒，不能“罰酒三杯”，意圖蒙混過關。事實證明，但凡輕舉輕放，無不引發二次輿情，不可不慎。

“感謝輿論和公眾對我們執勤執法工作的監督”，這是通報中的一句話。正視民心民意，直面輿論監督，確保不枉不縱，這起風波的處置才能經得起檢驗。

編輯|何小桃 易啟江

校對|段煉

每日經濟新聞綜合央視新聞、九派新聞、澎湃新聞、浪潮新聞等