被泰國(guó)假瑞幸索賠100億泰銖，剛剛，瑞幸咖啡回應(yīng)！

每經(jīng)編輯｜黃勝    

12月20日，瑞幸咖啡回應(yīng)“關(guān)于被泰國(guó)假瑞幸索賠100億泰銖”問(wèn)題稱，情況還有待核實(shí)。

據(jù)中國(guó)僑網(wǎng)援引泰國(guó)頭條新聞消息，泰國(guó)多家媒體報(bào)道，19日上午，泰囯皇家50R集團(tuán)（50R group)向法院正式提交訴訟，要求法庭判決中國(guó)瑞幸咖啡賠償經(jīng)濟(jì)損失100億泰銖，法院對(duì)此已立案受理。

泰國(guó)皇家50R集團(tuán)在提交給法院的文件中表示，其在2020年時(shí)就已經(jīng)向泰國(guó)商務(wù)部合法注冊(cè)了瑞幸商標(biāo)，且一切都依照泰國(guó)法律規(guī)則和程序辦理，并獲準(zhǔn)使用該商標(biāo)經(jīng)營(yíng)銷售茶和咖啡等飲料的咖啡店業(yè)務(wù)。但后來(lái)中國(guó)瑞幸咖啡卻向中央知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易法院提出了違反事實(shí)真相的訴訟，指控50R集團(tuán)惡意注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)此初級(jí)法庭判決被告敗訴。但50R集團(tuán)認(rèn)為判決不公，向法庭提交了反駁，且已在今年12月1日獲得勝訴。

泰國(guó)皇家50R集團(tuán)的控告書還表示，早期在法庭還沒(méi)做最終判決時(shí)，中國(guó)瑞幸就已多次強(qiáng)迫原告停止使用該商標(biāo)，并且多次強(qiáng)制扣押對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，造成其受到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。50R集團(tuán)還為打官司花費(fèi)了大量費(fèi)用，對(duì)此，要求法庭判決中國(guó)瑞幸咖啡給予總計(jì)100億泰銖（約20億元人民幣）的賠償。

2022年8月，瑞幸咖啡曾發(fā)布聲明稱：泰假！瑞幸咖啡沒(méi)有在泰國(guó)開(kāi)店。在泰國(guó)的瑞幸門店是仿冒門店。

另外，據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，瑞幸咖啡曾在2021年起訴相關(guān)侵權(quán)方。

2022年11月24日，泰國(guó)法院公布一審判決，判瑞幸咖啡中國(guó)公司勝訴，并要求撤銷相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)，并責(zé)令兩被告停止使用該商標(biāo)。而被告方則在2023年3月24日提起上訴，并于2023年11月30日再次開(kāi)庭，但泰國(guó)法院系統(tǒng)中并沒(méi)有公布上訴的判決情況。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合瑞幸咖啡微博、中國(guó)僑網(wǎng)、第一財(cái)經(jīng)

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 蘭素英 攝