歷時4年，徐翔、應瑩離婚案判了！法院：不予支持，難以認定感情確已破裂；應瑩：將上訴！

每經編輯｜李澤東    

4月5日，應瑩在微博發文稱，昨天，我收到了上海黃浦區人民法院的離婚案判決書。從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚到今天拿到判決書，歷時整整四年，黃浦區人民法院終于給了一個結果：原告應瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請求，不予支持。

應瑩稱，法院給出的意見是“難以認定原、被告雙方感情確已破裂”，并以此為由不判決離婚。

“我認為黃浦區人民法院的判決違背了《民法典》的基本精神，我將依法向上海第二中級人民法院提起上訴。”

時隔三年，徐翔離婚案繼續審理

“蒼天在上，我要離婚。”2019年七夕，私募大佬徐翔妻子應瑩所寫的一篇《關于離婚案的一點說明》文章刷爆朋友圈。

在發文前，應瑩的離婚請求于2019年5月份在上海黃浦區法院立案。彼時，徐翔因市場操縱案正在青島監獄服刑。當年的8月29日，這樁離婚案件在監獄內部法庭進行庭審。

那次庭審后，應瑩向記者稱，徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當法官問到徐翔本人時，他的回答就兩個字：同意。

按照原定時間，上海市黃浦區人民法院應于2019年11月7日對徐翔與應瑩的離婚案做出宣判。不過，就在前一日下午，應瑩接到律師通知，原定于次日的開庭“因故取消”，“宣判日期另行通知”。

此后，應瑩與徐翔的離婚案，再出現與進展有關的音訊，已是兩年后，彼時，距該案件立案，已經過去了3年半。

應瑩 圖片來源:每經記者 彭斐 攝（資料圖）

在間斷了兩年多后，徐翔與應瑩的離婚官司，在2022年即將結束時，終于再次有了進展。12月6日中午，應瑩在其個人微信公眾號中稱：“我和徐翔的離婚案即將會有結果。”

作為曾經的“私募一哥”，徐翔的離婚案顯然難以避開巨額財產分割的問題。

2017年1月，徐翔因犯操縱證券市場罪，被青島市中院判處有期徒刑五年又六個月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。據應瑩表述，徐翔案發后，家庭名下接近210億元的資產都遭到查封，這包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產。

“合法財產100多億，要求分割一半”

雖然兩人的離婚案在2019年就已經開庭，但當時，對于夫妻共同財產的劃分，并未提及。彼時，應瑩的回復是：“原來打算是等離婚案件判決以后，我另案再提的。”

不過，離婚案件隨后陷入長達三年的中斷。應瑩曾多次公開表達對財產甄別“久拖未決”的不滿。隨著案件重啟，應瑩一方也決定提起對相關財產的分割。

在2022年12月6日的發文中，應瑩提到：“此次開庭我追加了財產分割的訴求，因為現在青島中院的于江濤法官已明確告知我，徐翔案涉案資產都已甄別完畢進入執行階段，我將要求上海黃浦區人民法院依法分割青島中院已經甄別完畢的合法財產。”

對于其與徐翔涉及的共同財產數額，12月6日，應瑩向《每日經濟新聞》記者表示：“青島中院不給我甄別的結果，根據我和律師整理的財產清單，我和徐翔的合法財產有100多億，我要求依法分割一半。”

應瑩提及的“徐翔案的合法資產”涉及法院判決時徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司股權。

應瑩一方謀求上市公司控制權？

“（徐翔家族）控股的是大恒科技和寧波中百。”應瑩稱，大恒科技的實際控制人鄭素貞是徐翔母親，寧波中百的控股股東西藏澤添投資發展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。

對于是否有謀求相關公司股權、控制權的提問，應瑩向《每日經濟新聞》記者表示，如果依法進行分割，我希望能把上市公司的股權分割給我，上市公司的股權長期凍結不利于公司的長遠發展。

此外，值得注意的是，自2022年7月以來，應瑩開始在其個人微信公眾號上發布“每周市場點評”，表達對市場以及熱點的個人看法。7月10日晚，應瑩用20多字點評天齊鋰業（SZ002466）。次日，這只鋰電龍頭股早間開盤不到半小時就趴在跌停板上。

針對天齊鋰業的股價波動，應瑩曾在短信回復《每日經濟新聞》記者采訪時表示：“我以后不會點評個股了，本意只想提醒我的粉絲注意風險，我已再三強調與徐翔沒有聯系，是我個人觀點，下次再也不點評個股了。”

每日經濟新聞綜合應瑩微博、每經網（記者 彭斐）、公開資料