每經AI快訊，中國銀河03月17日發布研報稱：給予銀行業推薦（維持）評級。

硅谷銀行破產事件始末：3月9日，SVB宣布出售其所有210億美元的AFS，確認18億美元虧損，同時發布22.5億美元再融資計劃，引發市場恐慌和資產拋售，隨后SVB股價暴跌超60%，市值蒸發超94億美元。同日，銀行擠兌發生，投資者和儲戶周四試圖從SVB提取420億美元。3月10日，DFPI宣布關閉SVB，并任命FDIC為破產管理人。3月12日，美國財政部、美聯儲和FDIC發表聯合聲明，采取行動確保SVB儲戶資金安全。

硅谷銀行破產原因：（1）美聯儲加息導致科創企業融資受阻，銀行存款賬戶抽水。截至2022年末，美聯儲全年加息7次至4.5%。科創企業融資環境遇冷，提取存款資金需求增加，以SVB為代表的銀行存款加速流失。截至2022年末，SVB存款同比下降8.51%，其中，無息活期存款同比下滑35.83%。（2）期限錯配引發流動性危機。SVB的資產負債表呈現短債長投的特征，負債端以活期存款為主、定期存款多數在3個月以下；資產端自2020年起證券投資比例攀升且以久期較長的美國國債和MBS為主，難以應對負債端激增的提款需求。（3）股價下跌導致再融資失敗，存款保險覆蓋程度低。AFS巨額虧損、HTM未確認損失以及銀行擠兌等多重因素引發市場恐慌，股價暴跌之下再融資不具備可行性。同時，SVB客戶以科創企業為主，存款金額普遍大于25萬美元，未被保險覆蓋比例達95.55%，進一步增加兌付壓力。

經營環境和模式差異大，國內銀行流動性風險可控：（1）經濟改善，通脹相對溫和，短期大幅加息概率不大，疊加穩增長導向不變，企業融資環境和銀行間流動性良好。（2）業務模式差異大，國內銀行以貸款為主，金融資產敞口小：截至2022年9月末，上市銀行累計貸款占總資產比重55.92%。據不完全統計，10家銀行以攤余成本計量的金融資產占總資產比重16.71%，其余銀行債權投資（HTM）和其他債權投資（AFS）累計余額25.62萬億元，占總資產比重10.29%。（3）流動性指標遠超監管紅線，負債端期限結構改善：截至2022年6月末，上市銀行的平均流動性比例和流動性覆蓋率分別為69.59%和173.66%。受近年來疫情、理財凈值化、流動性充裕影響，居民預防性儲蓄增加，銀行存款保持較快增長，定期化程度提升，占比上升至52.21%，對息差的影響偏負面，但從資產負債期限結構角度而言有所改善。

硅谷銀行破產啟示：（1）SVB破產源于流動性風險而非信用風險，銀行應做好宏觀經濟形勢研判和跨周期經營管理；（2）短債長投問題普遍，集中度高和融資渠道單一同樣值得關注；（3）銀行應聚焦存貸主業，投資業務主要承擔優化資金效率作用；（4）穩健的貨幣政策對銀行風險防控而言至關重要。

投資建議：基于經營環境和業務模式上的差異，硅谷銀行SVB破產事件對國內上市銀行影響有限，但為國內銀行業資產負債管理和風險防控提供良好借鑒。綜合考慮當前階段企業融資需求改善、信貸投放力度強勁、穩增長政策導向不變等因素，銀行經營環境向好，基本面預計維持穩健，估值性價比突出，提供較好買入時點。我們持續看好銀行板塊投資機會。維持“推薦”評級，個股方面，繼續推薦寧波銀行（002142），江蘇銀行（600919）、常熟銀行（601128）、招商銀行（600036）、平安銀行（000001）。

風險提示：宏觀經濟增速不及預期導致資產質量惡化的風險。

每經頭條（nbdtoutiao）——“虹吸”京滬？杭州離一線城市還有多遠

(記者 蔡鼎)

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。