兩重因素疊加 29只FOF反彈中“顆粒無收”

每經記者｜黃小聰    每經編輯｜肖芮冬    

在A股、港股市場持續的反彈行情中，多達29只FOF產品近3個月的收益為負，甚至一家基金公司旗下的多只FOF產品集體負收益。這些“買手們”究竟買了什么基金？

此外，《每日經濟新聞》記者注意到，在剛剛過去的2022年四季度，基金“買手”也有不少調整的動作，有的“買手”精準加倉了港股類基金。

對短期邏輯把握不當

據《每日經濟新聞》記者觀察，近3個月，A股、港股市場持續反彈，部分基金的階段收益甚至超過50%。不過，作為市場上最會選基金的一批“買手”，近3個月竟有近30只FOF產品出現了負收益。

從這些產品來看，部分基金公司旗下的多只FOF產品近3個月集體負收益。投資者不禁要問，這些基金都買了什么呢？

以平安盈悅穩進回報為例，截至2022年底，該基金前十大重倉基金中，有9只基金是債券型基金，前三大基金分別為工銀純債債券A、招商安華債券A、博時信用債純債債券A，其中兩只基金近3個月收益為負，而前十大重倉基金中唯一的權益基金為博時軍工主題股票A，近3個月的跌幅超過10%（截至2月1日）。

該基金經理在2022年四季報中更是坦言：“（2022年）11月之后，基金業績表現較差，組合在資產配置、債券底倉、權益資產結構上均遇到逆風。主要是對市場中短期邏輯把握不當導致。”

再以民生加銀穩健配置6個月為例，該基金的前十大重倉基雖然都是債券型基金，但從這10只債券基金來看，近3個月多達9只基金的收益為負。

整體來看，這些基金在反彈中“顆粒無收”，主要原因在于，一是重倉的債券基金，在經歷了2022年四季度的調整后，還未恢復元氣，這些FOF的業績自然也就很難有好的表現；二是在債券基金拖累的同時，重倉的權益基金也沒踩準市場的節奏，兩重因素疊加，也很難有好的收益。

買手有不少調整動作

除了這些基金，在剛剛過去的2022年四季度，《每日經濟新聞》記者注意到，基金“買手們”也有不少調整的動作。整體來看，共有11只基金獲得20只或20只以上的FOF產品重倉。

從這11只基金來看，大多都是債券基金，且多只債券基金在2022年四季度都被明顯減持，比如博時富瑞純債A、易方達信用債A、興全穩泰A、交銀裕隆純債A等。

在這11只基金中，僅有兩只靈活配置型基金，分別為融通健康產業C、華商新趨勢優選，且這兩只基金在過去的四季度都獲得了“買手們”加倉。

再從“買手們”加倉份額最多的基金來看，共有24只基金被“買手們”買入超過兩億份，這其中既有短期純債基金，也有不少權益基金，其中部分港股類基金的加倉幅度還是比較明顯。

從權益基金來看，易方達港股通成長C被買入超過6億份，不過主要的“買手”來自易方達旗下基金，易方達優勢領航六個月持有A、易方達優勢價值一年持有A、易方達優勢驅動一年持有A買入的份額數量均超過了1億份。

還有華夏恒生科技ETF，也獲得了超過4億份的買入，不過買入的主要也是華夏基金旗下的其他產品，分別為華夏養老2040三年A、華夏優選配置A、華夏養老2045三年A、華夏福源養老目標日期2045，均買入超過5000萬份。

此外，易方達恒生H股ETF也被買入超過兩億份，主要的買手來自興證全球優選平衡三個月持有A、興全優選進取三個月A，均買入超過了1億份。