和解方案是否有損上市公司利益？太陽能因7000萬元違規擔保事項再收關注函

每經記者｜陳晴    每經編輯｜陳俊杰    

因為4年前的一筆違規擔保事項，太陽能（000591 ，SZ）被仲裁機構判決支付商洛比亞迪實業有限公司（以下簡稱商洛比亞迪）貨款等各種款項7000余萬元。

如今，為了處理這筆違規擔保事項后續問題，太陽能準備與商洛比亞迪和解，但公司的和解方案卻受到了質疑。繼2019年3月份發出關注函后，針對相關事項，7月10日，深交所再向太陽能發出關注函，問及“和解方案是否有損上市公司利益”，并要求說明執行《和解協議》的可行性等。

被裁定支付7000余萬元后尋求和解

太陽能以太陽能光伏電站的投資運營為主，主要產品為電力，該產品主要出售給國家電網；同時，公司還從事太陽能電池組件的生產銷售，產品主要用于對外銷售。

太陽能違規擔保事項發生于4年前，并于2019年3月被太陽能公告出來。具體來說，2016年6月，太陽能子公司中節能太陽能（酒泉）發電有限公司（下稱酒泉公司）與商洛比亞迪、中海陽能源集團股份有限公司（以下簡稱中海陽）簽訂了《中節能玉門昌馬三期25兆瓦并網光伏發電項目電池組件購銷合同》（以下簡稱《購銷合同》），酒泉公司為中海陽從商洛比亞迪采購組件提供連帶責任擔保，合同總金額為9875萬元。目前，中海陽尚欠比亞迪貨款6900萬元。上述擔保事項未經太陽能董事會審議亦未披露。

上述違規擔保事項發生后，2019年8月22日，太陽能公告，酒泉公司收到了北京仲裁委員會裁決書，判決結果為酒泉公司向商洛比亞迪支付中海陽拖欠款以及逾期付款違約金、仲裁費等共計7639萬元。

對于上述判決結果，2019年12月31日的公告顯示，太陽能方面曾向法院提交了撤銷北京仲裁委員會《判決書》的申請，但被法院裁定駁回相關申請。2020年1月，酒泉市中級人民法院（以下簡稱酒泉中院）恢復對相關案件的執行。

如此背景下，太陽能試圖與商洛比亞迪和解。太陽能7月8日公告，經持續談判，雙方近日簽署《執行和解協議書》。《執行和解協議書》約定，雙方基于互惠互利的合作關系，將繼續發揮各自優勢，資源互補，按照市場化原則，加強業務合作。

太陽能公告稱，目前《執行和解協議書》已生效并正在履行，2020年7月6日酒泉市中級人民法院送達《執行裁定書》，終結案件的執行。

值得注意的是，太陽能上述公告中并未透露《和解協議書》的具體條款以及執行細節。

深交所質疑和解方案是否損害上市公司利益

太陽能上述和解方案并未完全平息此次違規擔保事項。7月10日，公司收到了深交所發出的關注函。

關注函中，太陽能與商洛比亞迪簽署的《執行和解協議書》終于露出端倪。根據關注函，太陽能向深交所報備的《執行和解協議書》顯示，太陽能子公司擬通過與商洛比亞迪開展購銷業務、收購光伏電站等方式沖減相關執行金額。

值得注意的是，《執行和解協議書》“違約責任及爭議解決”部分顯示，如雙方因任何原因無法按照協議約定履行購銷業務、收購光伏電站，或因商洛比亞迪認為存在無法全部或部分履行的情形，商洛比亞迪有權利隨時向酒泉中院恢復強制執行。

就此，深交所要求太陽能補充說明以和解方式執行仲裁裁定的原因及必要性，和解方案是否有損上市公司利益，并追問以開展相關業務沖減執行金額的具體計算方式；以及太陽能執行《和解協議》的可行性，并結合《和解協議》的違約條款等，說明如無法按協議約定執行，太陽能擬采取的應對措施。

就相關問題，7月10日，《每日經濟新聞》記者致電太陽能董秘辦，工作人員回復稱，以后續公司對關注函的回復為準。

值得一提的是，作為此次違規擔保事項中重要的一環，中海陽2010年在新三板掛牌。不過，公司已經于2019年2月26日進入破產程序，并于2020年4月27日開始停產停業，全體員工予以待崗安排。

根據太陽能7月8日公告，酒泉公司已將債權申報文件送達中海陽公司管理人。2020年6月7日，阿里拍賣-資產交易頻道發布了部分資產重整（出售式）投資人預招募公告。此外，公司已在2019年半年度對酒泉公司上述案件涉案的7639萬元確認了預計負債。

根據太陽能2019年年報，酒泉公司2019年歸母凈利潤虧損6941萬元，變動原因正是“發生預計訴訟損失7585萬元”。

7月10日，太陽能下跌2.5%，收于3.9元/股。

封面圖片來源：攝圖網