AI寫作時代全面到來？搞過新聞、寫過小說，現在你孩子做的作業可能都是機器人改了！

每經記者｜李蕾    每經編輯｜肖芮冬    

“文章語句生硬，需加強上下文聯系；單詞拼寫基本正確，詞匯基礎扎實；使用了一些高級詞匯，你真厲害！”這些評價出自一份英文老師的作文批改意見。不過特別的是，這位老師是某翻譯軟件近日推出的AI老師。

不止是來自AI的批注或鼓勵。文字新聞、視頻廣告，甚至你讀的詩、聽的歌、看的畫，都有可能是機器人創作的。AI不僅可以自己創作，甚至還能對文字加以潤色、提升，人工智能寫作的時代正在全面來臨。難怪有人笑言，未來記者和編輯將會被機器代替，大部分的媒體從業者將失業。

不過這樣的話題顯然已經是老生常談。如果說，AI寫作剛落地時大家還充滿惶恐，那么現如今技術已經不再被簡單地視為“門外的野蠻人”。過去一兩年時間內，在媒體行業乃至整個文字寫作和藝術創作的領域，AI已經在發揮更深刻和全面的影響。這個細分賽道目前有哪些頂尖公司？與人工寫作是競爭還是合作的關系？行業發展的前景和掣肘又在哪里？《每日經濟新聞》走訪了多位從業者、行業專家和投資人，希望能為這些問題找到答案。

現狀：不斷涌入的市場玩家

AI寫作早就不是一件新鮮事了。微軟旗下的人工智能機器人“小冰”在2017年就出版了自己的詩集《陽光失了玻璃窗》，里面的小詩清新又靈動，絲毫不遜色于人類詩人。比如這首：“看那星，閃爍的幾顆星，西山上的太陽。青蛙兒正在遠遠的淺水，她嫁了人間許多的顏色。”

軟件作為新一代信息技術產業的“靈魂”，發展過程中不斷催生新技術、新模式和新業態。智能寫作就是軟件產業其中一個重要的組成部分，是指通過計算機語言對自然語言的加工編程，實現自然語言的數字化、智能化和自動化。目前，包括智能寫作、智能語音等在內的計算機自然語言處理產業方興未艾，大量玩家正在涌入這個市場。

成立于2019年的妙筆智能就是其中一個代表。該公司創始人、CEO周登平向每經記者介紹道，妙筆的定位是“全流程智能創作AI助理”，服務新聞寫作、定制化資訊、企業傳播等領域。在他看來，當前人工智能寫作整體市場并不算大，主要運用在媒體、商業文案等方面，市場玩家大致可以分為三類。

第一類是像今日頭條、百度、騰訊、京東這些技術大廠，大多是應用在自己的業務場景中。第二類是創業公司，這類企業主要切某個業務運用場景，核心是以AI寫作技術提高行業內容方面的效率。第三類是媒體，目前大型媒體都在布局智能寫作，往往選擇引入以上第一和第二類的合作伙伴充實自己的相關技術。“隨著AI寫作行業的快速發展，未來幾年還將快速涌現出新的市場玩家。”

每經記者也整理了一個當前世界范圍內人工智能寫作領域的部分玩家名單，數據來自清科私募通和公開信息：

從統計的情況可以看出，除了巨頭在布局人工智能業務的時候會涉足該細分領域，當前主要的AI寫作創業公司也分為幾種不同類型。拿到融資的公司業務范圍普遍比較寬泛，例如針對媒體、電商、政務以及個人；而一些公司雖然只針對個人客戶、商業模式較為單一，但由于用戶基數龐大，也有比較充足的現金流，占據了一席之地。

除此之外，正如周登平所說，許多媒體近年來也推出了自己的寫稿機器人。例如國外有美聯社的WordSmith、華盛頓郵報的Heliograf、以及紐約時報的blossom，國內則有新華社的“快筆小新”、第一財經的“DT稿王”等。

不過，關于AI寫作和傳統寫作之間競合關系的討論，業界似乎從未停止。

觀察：顛覆還是融合？

作為人工智能寫作領域的創業者，周登平已經習慣了被人問到AI寫作與傳統寫作的關系。這一點在妙筆與媒體合作時表現得更為明顯，總有人半開玩笑地問他，“用了你們的產品我們會不會就失業了”。

一直以來，AI寫作和傳統人工寫作的關系都被渲染得富有沖突和爭議性，不過周登平不這么看。他也會一遍一遍地向對方解釋，對于寫作來說，AI和人目前主要是合作關系，更多是人利用AI提高了寫作效率，也幫助提升了產量。

“任何一項重要的新技術剛出來時，人們的反饋通常分兩種，一種人會覺得一些職業很快要被取代或被顛覆，另一種則不以為然。對AI寫作這個技術運用來說，我覺得取這兩種態度的中間值較好。它會逐步滲透并影響到越來越多的行業和職業，其中可能會直接替代掉少數不需要太多創意的寫作領域，但整體說引起顛覆為時尚早。”

一位新媒體從業人士向每經記者坦言，他嘗試過世面上常見的多款人工智能寫作App。就體驗而言，AI寫作并不能代替文案完成相關文章的創作，更多的應該叫做共同協作。“在沒有靈感或者方向的時候，通過AI找到不同領域的寫作角度、做思維拓展和參考，能提高文字工作者的工作效率。”

北京大學計算機科學技術研究所教授萬小軍也告訴我們，按照人工智能的三階段劃分（弱人工智能、強人工智能、超人工智能）來說，機器寫作仍屬于弱人工智能，AI寫作能力跟人類相比要弱不少，目前主要擅長撰寫體育、財經、娛樂等領域的報道性文章，這些文章比較套路化、有規律可循。目前的技術由于缺乏歸納、推理能力而無法撰寫深度報道，缺乏聯想、創新能力而無法撰寫故事與小說。同時，對機器寫作的質量評價通常比較困難，這也制約了機器寫作技術的發展。

不過隨著AI技術的快速發展，人工智能寫作的技術平臺也在不斷迭代中。聯想創投董事總經理王光熙就對《每日經濟新聞》表示，人工智能寫作的發展依賴于AI技術和行業domain knowledge兩塊因素。“現有的AI理論框架還不能支持一個高度智能化的通用型應用，所以這塊背后一方面需要很強的AI技術能力（主要是NLP等和語言相關的）和針對特定應用領域的行業落地能力和數據能力。擁有這兩塊跨界綜合能力的團隊會在未來這個領域的競爭比較有機會。”

爭議：“人工智能寫作是一面鏡子”

雖然應用越來越廣泛，但和人工智能在其他領域的應用一樣，AI寫作也引起了一些爭議。

今年初，深圳市南山區人民法院作出判決，為“人工智能寫作領域第一案”定了調。該案件由騰訊公司狀告“網貸之家”未經授權許可，抄襲騰訊機器人Dreamwriter撰寫的文章，最終以騰訊公司勝訴告終。該判決結果也表明，從司法的角度，AI生成作品屬于著作權法保護范圍。

著作權只是AI寫作的諸多爭議點之一。毫無疑問AI寫作確實提高了寫作效率，但在折射出人自身的“不完美”時，人工智能技術也帶來了新的社會公共議題和倫理挑戰。比如，人與機器的關系這一充滿“未來感”的話題。

有公開數據顯示，以目前的人工智能技術水平，記者的工作中只有約15%可以實現自動化，編輯則為更少的9%。這一數據或許可以使我們聊以慰藉：即使在AI成為主導的未來，仍然會存在為數不少的人類新聞工作者。正如萬小軍所說，AI寫作會取代大多數的傳統寫作，但不會取代全部的傳統寫作，這主要取決于AI寫作能達到的能力。

他同時坦言，AI寫作會逐步推動相關行業的技術變革和工作模式變革，一旦AI寫作能力達到某個臨界點，會對相關行業造成顛覆性的影響。而我們是否已經做好了準備？如何去應對由此帶來的焦慮？怎樣學會與機器和諧共處？這些可能都是應該好好思考的問題。

最后以中國人民大學文學院教授楊慶祥的幾段關于AI寫作的文字來結尾吧。他是這么寫的：

人工智能的寫作是一面鏡子，可以讓人類更清晰地看到自己的寫作已經窮途末路。人工智能寫作在倒逼人類寫作，人類除非寫出更好更有原創性的作品，否則被取代和淘汰是遲早之事。

我在情感和價值上并不太愿意承認人工智能的主體性，但是我的理智又判斷人工智能最后會成為超越人類的新物種。我深陷人類中心主義的立場，認為萬物皆備于人，而人工智能可能不過是人類的又一個造物（玩偶）而已。但也許人真的不過是尼采所言的“過渡物”，是通向“超人”的橋。畢竟，在“永恒輪回”的陰影和厭倦中，如果突然出現了一個新物種，并能夠與人類抗衡，也許是“未來千年備忘錄”中最重要的歷史事件。

有一天，也許我們既能得見人工智能的背，也能得見其面，并在交互的愛意中獲得新的世界。

封面圖片來源：攝圖網