酒“罪”袁仁國

每經記者｜朱萬平 陳星    每經編輯｜文多    

2014年的袁仁國。圖片來源：東方IC

靴子落地。

作為在國內白酒業曾經叱咤風云的“大佬”，卸任一年后，茅臺集團原董事長袁仁國再成關注焦點，但這次卻是因為被“雙開”的消息。

5月22日下午，中央紀委國家監委網站文章短短幾百字的消息，瞬間在不少酒業人士的朋友圈刷屏。消息宣告了袁仁國因嚴重違紀違法被“雙開”。

“利用茅臺酒經營權拉攏關系、利益交換”“大肆為不法經銷商違規從事茅臺酒經營提供便利”，官方通報中對袁仁國違法違紀的事項這樣描述到。

袁仁國從茅臺基層的烤酒工干起，一路晉升，到此前執掌茅臺近10年，給外界的一面是“嚴厲”“鐵腕”等形象。但另一面是，較稀缺的茅臺酒被他用作尋租的主要工具。

半年后“官宣”來了

袁仁國被查的消息，在官方通報中得以公開。

5月22日15時30分，中央紀委國家監委網站援引貴州省紀委監委的消息顯示：

袁仁國因嚴重違紀違法問題被開除黨籍、開除公職處分，其涉嫌犯罪問題將移送檢察機關依法處理。

通報中提到，袁仁國的問題包括：“嚴重違反政治紀律和政治規矩，將茅臺酒經營權作為拉攏關系、利益交換的工具，進行政治攀附，撈取政治資本”，“大搞權權、權錢交易，大肆為不法經銷商違規從事茅臺酒經營提供便利，嚴重破壞茅臺酒營銷環境”等。

在本次公開消息發布之前，袁仁國最后一次出席公開活動是2018年10月底，他參加了一場集團內部慶典活動，并出現在主席臺上。

到2018年11月初，在茅臺集團內部員工、員工家屬和茅臺經銷商之間，關于袁仁國有問題的說法已開始流傳。比如，2018年11月，在茅臺廠區，一位公司基層員工稱：“袁仁國確實出事了。”而在茅臺家屬區，有些員工家屬說法更為夸張。

在此次官方通告中，袁仁國還被指出大搞“家族式腐敗”，將“國有企業經營管理權當作個人和家族謀取私利的工具”。而且，“在十八大后不收斂、不收手，性質十分惡劣”，對袁仁國“應予嚴肅處理”。

圖片來源：中央紀委國家監委網站截圖

從烤酒工到執掌茅臺多年

如今被通報被“雙開”，也宣告了袁仁國這一曾經叱咤酒業的風云人物名譽掃地。

上世紀70年代中期，不到20歲的袁仁國進入茅臺酒廠，從最基層的制酒工等崗位開始干起。之后，袁仁國一路高升，至2000年底起，開始擔任貴州茅臺股份公司董事長，之后再身兼茅臺集團副董事長、總經理等職務，成為彼時僅次于季克良的“二把手”。

2011年后，袁仁國任茅臺集團董事長，全面執掌集團，直到去年5月才卸任。

進入本世紀后，茅臺集團的發展更加迅速。2000年時，其銷售收入為15.94億元，利潤3.99億元。而2017年，集團實現銷售收入764億元、利潤總額403億元。

但有貴州當地酒業人士認為：“袁仁國主政期間，茅臺實現了比較大的發展，那是他作為企業管理者應該做的，也不能算他一個人的功勞。”

由于茅臺酒的市場終端價遠高于出廠價，且一瓶難求，誰能拿到更多的茅臺酒額度，誰就能賺大錢。茅臺酒在市場一直較稀缺，因此公司的經營權成為袁仁國謀取私利的主要工具。

在茅臺酒價格飛漲時，他曾呼吁經銷商從戰略高度出發主動維護市場秩序，不要推高茅臺酒市場價格。但從此次官方通報來看，袁仁國本人也存在“將茅臺酒經營權作為拉攏關系、利益交換的工具”，“為不法經銷商違規從事茅臺酒經營提供便利”的問題。

在2018年11月時，就曾有茅臺經銷商曾告訴《每日經濟新聞》記者，傳言茅臺酒有的“老牌”經銷商確實有問題，“很老的，規模還挺大的。”但對于該消息，記者尚無法向相關方進行求證以及獲得官方的證實。

此外，大搞權錢交易的袁仁國，還曾多次強調廉潔自律。

2018年至今，從貴州省方面到茅臺集團，已經開展了清理違規茅臺酒經銷商的相關工作。貴州多名干部因違規參與茅臺酒經營已遭處理，茅臺也將存在問題的經銷商清理出經銷商隊伍。

“未來要逐步增加工作的透明度。”在2018年底的茅臺經銷商大會上，茅臺集團現任黨委書記、董事長李保芳表示，此舉旨在防止制度缺失、權力過度集中，避免不按規矩、不走程序的暗箱操作。

此次袁仁國“落馬”，有業內人士表示，事件可能對作為A股價格標桿的貴州茅臺股價影響并不大。因為畢竟李保芳全面執掌茅臺已將近一年時間，同時，隨著經銷商渠道理順，交易成本降低，交易渠道通暢，對貴州茅臺而言或許反而是加分項。