要約收購方打壓股價(jià)造成損失? ST生化控股股東狀告上市公司欲索賠

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣    

每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣

對(duì)于浙民投的要約收購，ST生化的控股股東振興集團(tuán)在實(shí)名舉報(bào)杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）公開披露的《要約收購報(bào)告書摘要》及相關(guān)文件中存在虛假記載，隱瞞自身持有ST生化股票事實(shí)后，又使出新招。

9月12日晚間，ST生化發(fā)布公告稱，公司控股股東振興集團(tuán)一紙?jiān)V狀將要約收購方浙民投和上市公司雙雙告上了法庭。振興集團(tuán)認(rèn)為，浙民投存在嚴(yán)重違反《上市公司收購管理辦法》和《證券法》有關(guān)規(guī)定的行為，應(yīng)立即停止要約收購行為并向原告賠償損失；ST生化則在此次要約收購過程中存在過錯(cuò)，也應(yīng)向原告振興集團(tuán)賠償損失。

控股股東“狀告”上市公司

A股市場(chǎng)一向不缺新鮮事，但控股股東狀告上市公司，還是極其罕見的。

9月12日晚間，ST生化發(fā)布公告稱，近日，公司收到山西省高級(jí)人民法院送達(dá)的民事起訴狀及“（2017）晉民初52號(hào)應(yīng)訴通知書”等訴訟材料，公司控股股東振興集團(tuán)將要約收購方浙民投和上市公司雙雙告上法庭。

根據(jù)訴訟材料，2017年6月21日，ST生化收到浙民投提出的要約收購相關(guān)材料，并于2017年6月28日披露了《要約收購報(bào)告書摘要》。振興集團(tuán)在對(duì)浙民投提交的相關(guān)文件審查后發(fā)現(xiàn)，浙民投存在嚴(yán)重違反《上市公司收購管理辦法》和《證券法》有關(guān)規(guī)定的行為，應(yīng)立即停止要約收購行為并向原告賠償損失；ST生化則在此次要約收購過程中存在過錯(cuò)，也應(yīng)向原告振興集團(tuán)賠償損失。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，振興集團(tuán)認(rèn)為，浙民投及其一致行動(dòng)人對(duì)振興生化的要約收購行為進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備工作，期間利用資金優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià)，致使ST生化股價(jià)在2017年3月3日至6月21日從每股33.48元跌至每股25.58元，給原告造成了1.57億元（以6162萬股計(jì)算）損失。對(duì)此，浙民投應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。ST生化因未及時(shí)發(fā)現(xiàn)浙民投及其一致行動(dòng)人打壓股價(jià)、內(nèi)幕交易以及利益輸送的情況，未對(duì)浙民投的違法行為進(jìn)行制止，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

對(duì)于控股股東狀告上市公司未能發(fā)現(xiàn)內(nèi)幕交易的說法，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電ST生化，不過截至發(fā)稿，公司電話并未能接通。

一位不愿具名的私募經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“我也沒關(guān)注過ST生化，從你描述來看，我個(gè)人覺得監(jiān)控內(nèi)幕交易、利益輸送的不應(yīng)該是上市公司，應(yīng)該是監(jiān)管層。”

控制權(quán)之爭(zhēng)越演越烈

從6月份緊急停牌到如今一紙?jiān)V訟，ST生化的控制權(quán)之爭(zhēng)進(jìn)入了高潮階段。

今年6月下旬，浙民投天弘的執(zhí)行事務(wù)合伙人浙民投咨詢執(zhí)行董事做出執(zhí)行董事決定，同意浙民投天弘要約收購及相關(guān)事宜。同時(shí)，浙民投咨詢的單一股東浙民投做出股東決定，同意浙民投天弘要約收購及相關(guān)事宜。

6月21日的下午，上午還在正常交易的ST生化，午后開市便停牌，公司表示要進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，停牌至今。

7月7日，ST生化表示，公司收到控股股東振興集團(tuán)有限公司送達(dá)的《關(guān)于實(shí)名舉報(bào)杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）信息披露重大違規(guī)的情況說明》及實(shí)名舉報(bào)函。

根據(jù)舉報(bào)函，振興集團(tuán)發(fā)現(xiàn)杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）公開披露的《要約收購報(bào)告書摘要》及相關(guān)文件中存在虛假記載，隱瞞自身持有ST生化股票事實(shí)。顯而易見，這是振興集團(tuán)對(duì)浙民投天弘要約收購的反擊。

到了8月16日，ST生化又變更重組標(biāo)的，將重組對(duì)象由山西康寶改為內(nèi)蒙古維克生，而由于內(nèi)蒙古維克生曾經(jīng)是ST生化在2015年重組標(biāo)的寧波普奧思的控股子公司，新的重組方案還遭到了深交所的問詢。

如今，又是臨近一個(gè)月時(shí)間過去，9月21日之前ST生化又會(huì)有什么新的動(dòng)作？新的重組進(jìn)程會(huì)怎樣？這場(chǎng)控股股東反擊要約收購的結(jié)果又是怎樣？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)保持關(guān)注。