三星“炸”了、蘋果“噪”了，沒想到這個國產品牌也出事了…

在手機品牌越來越多的當下，想安安靜靜地用一部手機卻變得越來越難。三星Note7電池爆炸事件的風波尚未平息，蘋果新款iPhone7 Plus又被曝在任務繁重的情況下會發出噪音，就在網友們怒噴外國手機不靠譜，要大力支持國貨的時候，沒想到也有國產手機出了問題。

近日，不少魅族手機用戶在魅族論壇曝出，在使用魅族手機時，莫名其妙地出現手機屏幕突然被惡意鎖定的現象，爾后則遭到黑客敲詐，需要付費才能解鎖。對此，魅族官方公開表示，魅族自身系統沒有安全漏洞，此事為一次惡意撞庫行為。但大量魅族用戶在論壇上指責魅族推卸責任。

魅族用戶遭黑客勒索

9月12日下午，魅族用戶在魅族Flyme用戶社區發帖稱，“偶然打開手機一看，好好的MX5黑屏了，上面顯示一個賬號提示手機已鎖定，需要輸入密碼，輸入我的密碼卻無法登錄。后來看到手機收到一條短信，讓我通過一個QQ賬號給錢，立即給我解鎖。”該用戶還寫到，“就該事情聯系魅族客服，客服態度讓人失望。多次咨詢后，被告知需要等待3到5個工作日，他們就考慮不到對消費者是多么不方便。”

隨后，有不少魅族用戶通過百度貼吧、新浪微博以及Flyme社區反映，手機被惡意鎖定，解鎖需要聯系某賬號進行付費解鎖，解鎖金額從數十元到幾百元不等。有些用戶出現應用被卸載的情況。

據記者在魅族Flyme用戶社區了解，這種惡意鎖定的帖子9月初開始出現，在10——11日期間開始大量爆發。在Flyme用戶社區內搜索“鎖定”關鍵詞，能夠出現3000個相關搜索結果，而被惡意鎖定的機型幾乎覆蓋所有魅族手機產品。

▲魅族用戶在Flyme用戶社區中的帖子

就在9月12日22時，魅族正式回應了此事。其表示，這是一次惡意撞庫行為，有人使用已經匹配好的用戶名和密碼組合頻繁在Flyme系統中嘗試登錄。經技術人員確認，這是一次惡意撞庫行為。并稱已經在技術上增加“異地登錄驗證碼校驗”流程，進一步加強系統安全性。但是魅族并不認為自身系統有安全漏洞，堅稱Flyme自身有完善的安全體系。

魅族在回應中還表示，目前已經協助大部分受影響的用戶解決了鎖定問題，恢復了手機的正常使用。

對撞庫的說法，有安全專家認為，在理論上操作系統是可以識別機器和人登錄的。

用戶質疑魅族推卸責任

魅族認為，即便自己的系統很安全，也很難鑒別違法分子通過其他渠道或平臺獲取用戶名和密碼明文，以普通用戶方式登錄系統的情況。

安天AVL移動安全專家馬志遠對每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，目前手機廠商系統一般都加強了對撞庫的防護，比如對于通過驗證碼等方式識別在登入系統的具體是機器還是人，通過對操作習慣、IP信譽或者是行為等方式做一些限制。良好的安全設計能比較好地提高攻擊成本，并且在第一時間發現和識別異常訪問，并且進行進一步的處置和防御。

在魅族用戶社區上，記者看到不少用戶質疑魅族推卸責任。有用戶對魅族的調查結果表示不滿，“魅族把責任推給了黑客和那些在多個平臺使用相同賬號密碼的用戶，但是我所有的網站密碼都是經過二次加密保證沒有重復的，同樣被鎖定了，猜想黑客利用了Flyme操作系統的Bug，我們希望魅族能夠第一時間填補漏洞，提醒用戶修改密碼，而不是回避責任。”

針對這些用戶的質疑，每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者向魅族品牌部負責人詢問，魅族操作系統是否存在漏洞？有多少用戶受到此事影響？受影響的程度如何？對沒有解決問題的用戶采取什么措施？但截至發稿，尚未得到回應。

事實上，這已經不是魅族手機第一次出現用戶信息安全問題。早在2015年8月，魅族Flyme OS系統出現隱私泄露事故，不少用戶反映自己的通訊錄、短信、通話記錄、甚至便簽等內容都同步過來很多陌生信息。當時，對這樣重大的安全隱私泄露問題，魅族回應稱，“數據同步出現異常是因為程序Bug，在多線程的一個場景中，標識錯位引起，對因此給煤油們造成的困擾表示致歉。”魅族的這個說法遭到很多用戶的非議。而在魅族稱問題已經解決之后，到去年9月份，在微博上仍有魅族用戶稱通訊錄在使用中仍受到影響。

專利糾紛或制約魅族發展

如果站在魅族發展歷程上看，這是一個曾經被邊緣化的公司在快速轉型中暴露出的問題。

受到“小米模式”刺激，魅族創始人黃章完全改掉了以往每年一款產品的發布節奏，瘋狂發布手機，引入阿里戰投，實行股權激勵。曾經那個追求“小而美”、一年一次發布會、自帶偏執精神的魅族早已消失不見。而這一系列變革背后，隱藏著處于生存困境下的魅族，寄予借助資本市場的力量來站穩市場的愿望。

黃章在魅族今年1月份召開的年會上表示，2015年魅族手機銷量突破2000萬臺，2016年的公司目標為“穩增長，創利潤，挺進IPO”。資本化的魅族今年已經連續開了7場發布會，發布了9款手機。但其屢屢曝出的信息安全等問題，讓魅族在高度競爭的手機市場有點丟分。死磕千元機的魅族在手機市場逐漸掌握套路的同時，也使命運走向增添變數。此前，魅藍品質問題曾引發口碑欠佳、返修率上升等危機，黃章引以為傲的“工匠精神”遭到消費者質疑。

IPO的愿景給低迷中的魅族指引了方向，激發了一家老牌企業的活力。但是面對激烈的市場競爭，處在發展階段的魅族在追求業績的同時，也面臨一把枷鎖，其機海戰術導致深陷千元機泥潭而不能自拔，從而在中高端鮮有建樹，難以在手機市場成為具有行業影響力和話語權的重要角色。

還有一個不可忽視的因素，就是與高通的專利糾紛，也可能成為制約魅族發展的不利因素。OPPO、VIVO與高通專利協議簽署完畢之后，國內盈利能力強的主流手機廠商均與高通完成新的專利授權，魅族陷入孤軍奮戰的不利處境。

多位手機企業高層與每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者交流時表示，專利費在現階段已經是無法回避的問題，最終魅族將向高通妥協。而故意拖延專利費或將引發連鎖反應，不僅會錯失提前布局多平臺爆點產品的良機，還將錯過快速進入手機行業第一陣營的時間窗口，導致在市場競爭中處于不利位置。

本文為｜每日經濟新聞  nbdnews  原創文章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用

歡迎轉發、群發給你的朋友，歡迎分享到朋友圈

如需轉載請向本公眾號后臺申請并獲得授權