補償或僅限申請費 律師建議集體訴訟

每經編輯｜每經記者 趙陳婷 發自北京    

每經記者 趙陳婷 發自北京

加拿大叫停投資移民，這應該是苦等多年的申請人最不愿意面對的情況。

資料顯示，截至2013年6月，加拿大投資移民項目已積壓下接近8.2萬份申請，其中70%來自加拿大駐中國香港領事館，而中國申請人大多在此處遞交申請，這些申請人中有的已等待了超過5年時間。

事實上，早在加拿大政府宣布將停止投資移民之前，這一結果已經隱約浮現。

2014年1月26日，加拿大移民律師李希在北京表示，加拿大移民部很有可能對投資移民實行與聯邦技術移民同樣的“一刀切”政策，希望聯邦投資移民申請人能盡快加入到訴訟的行列，以便在正式政策出臺之前爭取不被“一刀切”。

他當時建議，向加拿大聯邦投資移民的申請者應盡早提起訴訟，提起訴訟的目的有兩個，一是要求加拿大移民部在年底前對訴訟申請人的個案處理完畢；而是要求移民部如果真得對訴訟申請人實施“一刀切”則應該給予訴訟申請人及其附申請人每人500萬加幣的賠償。

公開資料顯示，2012年，加拿大有28萬多技術移民的申請被積壓。加拿大移民部以國會立法的方式，使C-38法案在2012年6月底生效，致使多達28萬技術移民遭受“一刀切”（即加拿大聯邦移民部單方面強行把這些此前符合條件的申請案作廢）。

對于“一刀切”的處理方式，決勝網合作伙伴，早在2000年就開始申請加拿大技術移民的中國教育服務中心加拿大事業部總監唐曉紅表示，“當時很多已經遞交技術移民申請，等了好幾年沒有結果的學生陸續收到了加拿大移民局的信件。加拿大移民局在信件中表示，如果同意撤回技術移民申請，將向他們退回申請費。”

在北京市盈科律師事務所投資移民律師楊平看來，從法律層面來講，這種叫停不合理，會對申請者造成損失。因為法律不涉及既往。“但中國投資移民人群中很多人對于移民這件事非常低調，并不希望通過公開訴訟將自己隱私公開。沒有集體訴訟，起訴的效果會很差。”

有業內人士坦言，這些申請者可看見的經濟損失不會太大，大概幾萬元人民幣。主要是處理資產的證明、公證書、翻譯等硬性成本。而實際上隱形損失較大，一個家庭在做出移民計劃后，一般會從各個層面調整資產的配置。

“比如申請者為了移民處理了一些房產，而這個過程中，可能會錯過了房產升值的收益。加拿大政府肯定不會承擔這種損失。”上述業內人士補充道。

楊平進一步解釋稱，在加拿大政府不會就此做出賠償的情況下，申請人起訴移民中介機構也就變得很困難，“政府層面的規定或者法規的變更，從中介的層面來看，屬于典型的不可抗力，中介無法擔保落地國的政策沒有改變。”