死刑復核期間律師反映意見最高法院應當聽取

為確保死刑案件質(zhì)量，最高法院24日公布的新刑訴法司法解釋規(guī)定，死刑復核期間，辯護律師要求當面反映意見的，最高人民法院有關合議庭應當在辦公場所聽取其意見，并制作筆錄；辯護律師提出書面意見的，應當附卷。

對于死刑復核案件，司法解釋還規(guī)定，最高人民檢察院提出意見的，最高人民法院應當審查，并將采納情況及理由反饋最高人民檢察院。

不僅是死刑復核程序更加完善，為維護當事人訴訟權利，保障二審案件監(jiān)督、糾錯功能充分發(fā)揮，司法解釋結合審判工作實際，對二審案件開庭的范圍作了進一步明確。規(guī)定對被告人、自訴人及其法定代理人對一審認定的事實、證據(jù)提出異議可能影響定罪量刑的上訴案件，被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件，人民檢察院抗訴的案件，以及應當開庭審理的其他案件，二審應當依法開庭審理。

同時，司法解釋還特別規(guī)定：對被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，二審應當開庭審理；對被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，即使被告人并未對一審認定的事實、證據(jù)提出異議，有條件的，也應當開庭審理；被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在第二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的，應當不予準許，繼續(xù)按照上訴案件審理。