高新興1.39億大單被廢 疑遭同行“擠兌”

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

到嘴的肥肉飛了！

9月6日，高新興（300098，前收盤(pán)價(jià)9.63元）披露中標(biāo)1.39億元大單，金額約1.39億元，為公司2011年度營(yíng)業(yè)收入的70.87%。消息一出，雖然公司重組流產(chǎn)，但已大漲一日的該股隨即再拉三個(gè)漲停。然而，就在中標(biāo)公示即將結(jié)束之時(shí)，投標(biāo)卻被宣布為無(wú)效，對(duì)于廢標(biāo)原因，公告里記載的是 “存在投標(biāo)內(nèi)容不完整或有關(guān)技術(shù)參數(shù)不符合招標(biāo)文件要求等情況”；高新興方面則不愿意透露詳情。昨日，有知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，還有其他上市公司參與這次招標(biāo)，“有人對(duì)高新興的中標(biāo)提出異議”。

中標(biāo)大單被判作廢

高新興今日公告，9月4日，經(jīng)評(píng)標(biāo)專家評(píng)審，公司成為“銅仁市城市報(bào)警與監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè) （系統(tǒng)集成商）項(xiàng)目”擬中標(biāo)人。9月5日，銅仁市公共資源交易中心通知公司在9月6日下午5點(diǎn)前提交公司資質(zhì)證明原件，以及標(biāo)書(shū)中未要求的激光紅外高速球的檢測(cè)報(bào)告，公司已按要求提供了上述補(bǔ)充資料。

然而，9月12日，銅仁市公共資源交易中心在其網(wǎng)站發(fā)布廢標(biāo)公告，宣布此次招標(biāo)作投標(biāo)無(wú)效處理。

對(duì)于廢標(biāo)原因，公告中指出，“該項(xiàng)目采用租賃模式的招標(biāo)，因存在質(zhì)疑，經(jīng)評(píng)標(biāo)專家對(duì)擬中標(biāo)人高新興的投標(biāo)書(shū)進(jìn)行復(fù)查及其他4個(gè)投標(biāo)人提交的投標(biāo)書(shū)進(jìn)行評(píng)審，5個(gè)投標(biāo)人提交的投標(biāo)書(shū)中，均存在投標(biāo)內(nèi)容不完整或有關(guān)技術(shù)參數(shù)不符合招標(biāo)文件要求等情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法作出投標(biāo)無(wú)效的意見(jiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第42條規(guī)定，此次招標(biāo)作投標(biāo)無(wú)效處理。”

資料顯示，高新興于9月6日公告中標(biāo)上述項(xiàng)目，中標(biāo)內(nèi)容為貴州省銅仁市三區(qū)八縣2443個(gè)高清監(jiān)控點(diǎn)、46套卡口、703個(gè)報(bào)警點(diǎn)以及各級(jí)指揮中心的建設(shè)及維護(hù)。項(xiàng)目采用BT管理模式，收款期為自項(xiàng)目建成轉(zhuǎn)移后的5年。

當(dāng)時(shí)，高新興預(yù)計(jì)3~6個(gè)月就可完成建設(shè)，中標(biāo)金額約為1.39億元，為公司2011年度經(jīng)審計(jì)營(yíng)業(yè)收入的70.87%。只是中標(biāo)信息還未進(jìn)行公示，此工作將耗時(shí)7天，預(yù)計(jì)從9月5日開(kāi)始。照此測(cè)算，9月13日即可簽約。

疑有同業(yè)公司提異議

到手的大單在最后一個(gè)公示日被判作廢，高新興深感不快，稱將盡快向交易中心遞交異議函。

不高興的恐怕還有追高買(mǎi)入的投資者。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，也就在高新興公告中標(biāo)的前一天，9月5日早盤(pán)，該股開(kāi)盤(pán)不足20分鐘即封死漲停。9月6日，高新興拋出中標(biāo)公告，同時(shí)宣布收到證監(jiān)會(huì)《行政許可申請(qǐng)終止審查通知書(shū)》，公司撤消發(fā)行股票購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)暨重大資產(chǎn)重組。當(dāng)日該股再度漲停，并持續(xù)三個(gè)交易日。

深交所公開(kāi)信息顯示，漲停最后一日，即9月10日，買(mǎi)賣高新興前5位的皆數(shù)游資。排在買(mǎi)入榜第一、第三、第四位的三家營(yíng)業(yè)部在買(mǎi)入的同時(shí)也在賣出；但排在第二、第五位的申銀萬(wàn)國(guó)上海陸家嘴環(huán)路營(yíng)業(yè)部、國(guó)盛證券上海南丹東路營(yíng)業(yè)部則為凈買(mǎi)入，金額分別為541.7萬(wàn)元、374.3萬(wàn)元。

不幸的是，9月11日高新興低開(kāi)低走、全天收跌；9月12日，該股再度下挫。

對(duì)于股價(jià)在利好發(fā)布之前出現(xiàn)異動(dòng)，高新興的證券代表汪正武否認(rèn)泄露中標(biāo)信息；談到中標(biāo)為何作廢，他無(wú)奈地表示，“這事情不好說(shuō)”；記者追問(wèn)參與此次競(jìng)標(biāo)的5家公司中是否還有其他上市公司，汪正武欲言又止，只提示：“你去找嘛，找了就知道了”。

果不其然，有熟悉內(nèi)情的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，參與此次投標(biāo)的還有大華股份（002236，收盤(pán)價(jià)42.16元）、海康威視（002415，收盤(pán)價(jià)28.20元）。高新興中標(biāo)被廢，是另外4家公司中有人對(duì)其中標(biāo)提出異議。但她拒絕透露異議者是誰(shuí)。大華股份和海康威視是否參與了投標(biāo)呢，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖聯(lián)系這兩家公司求證，但由于已過(guò)工作時(shí)間，沒(méi)能聯(lián)系上。