深圳地鐵指奧的斯消極：事故報(bào)告出爐一月仍無(wú)回應(yīng)

每經(jīng)記者  尚希  黃志偉  發(fā)自北京

    距離北京地鐵四號(hào)線動(dòng)物園站電梯事故過(guò)去整整一周的時(shí)間，昨日（7月12日），身亡男孩吳世博的舅舅黃玉華告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前已與地鐵公司就賠償問(wèn)題達(dá)成一致，但其并未透露具體賠償金額。

    記者注意到，導(dǎo)致此次事故發(fā)生的重要一方——奧的斯電梯，似乎沒(méi)有出現(xiàn)在這一系列的賠償商議之中。對(duì)此，奧的斯電梯公司公共事務(wù)部經(jīng)理李明杰表示，“因?yàn)槭鹿首罱K的調(diào)查報(bào)告還沒(méi)有出來(lái)，有關(guān)賠償方面的問(wèn)題不方便評(píng)論。”

    記者從深圳地鐵集團(tuán)了解到，深圳電梯事故報(bào)告出爐至今已有一個(gè)多月，但奧的斯方面仍未給出正面回應(yīng)。對(duì)比半年前深圳那場(chǎng)事故，此次奧的斯會(huì)否更為“積極”一些？

深圳地鐵稱未收到正面回應(yīng)

    昨日，深圳地鐵集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，自去年底深圳地鐵電梯事故發(fā)生以后，由于受傷乘客直接面對(duì)的是地鐵一方，所以在前期的乘客賠償、就醫(yī)等問(wèn)題的處理上，一直是地鐵集團(tuán)墊資。“奧的斯表示要等到責(zé)任明確之后再做賠償?shù)奶幚恚哉麄€(gè)前期的商談中奧的斯一直沒(méi)有介入。”

    據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，有關(guān)此次事故的最終報(bào)告已在一個(gè)月多前出具，“從調(diào)查報(bào)告來(lái)看是要由奧的斯來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任，但一直到現(xiàn)在我們也還沒(méi)有得到他們的正面回應(yīng)”。

    “實(shí)際上，事發(fā)之后我們就一直督促奧的斯介入此次賠償，且從去年至今我們都在跟其協(xié)商，目前我們已經(jīng)拿到了政府的相關(guān)調(diào)查報(bào)告，所以我們要求奧的斯全額支付地鐵集團(tuán)先期墊付的賠償金額。但奧的斯表示自己還沒(méi)有收到，我們認(rèn)為這樣的說(shuō)法是有問(wèn)題的，這個(gè)報(bào)告應(yīng)該是已經(jīng)給到了相關(guān)部門和單位。”上述負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

    就此，記者再次聯(lián)系了奧的斯電梯公司公共事務(wù)部經(jīng)理李明杰，李明杰稱，有關(guān)深圳地鐵電梯事故賠償?shù)墓ぷ饕恢笔前凑障嚓P(guān)法律法規(guī)在進(jìn)行，一切都還在流程中。但對(duì)于記者提到的最終的調(diào)查報(bào)告，李女士表示自己還未曾看到有關(guān)于此的相關(guān)書面報(bào)告。而深圳地鐵公司要求的全額賠償，李女士也表示不方便對(duì)此進(jìn)行評(píng)論。

    賠償過(guò)程中奧的斯的“不積極”，讓深圳地鐵大失所望。該負(fù)責(zé)人告訴記者，大約是從今年初開(kāi)始，地鐵公司要求奧的斯派專人參與到賠償工作的商討，“后期他們是有人參加了，但也只是陪同，在賠償問(wèn)題中沒(méi)有做過(guò)多的表態(tài)。”

    但對(duì)于該次事故中地鐵公司墊付的金額，該負(fù)責(zé)人只是說(shuō)“反正比較多”，但具體數(shù)字不便透露。

京港地鐵稱會(huì)對(duì)奧的斯追責(zé)

    而此次北京地鐵四號(hào)線的電梯事故的賠償工作，奧的斯又會(huì)如何應(yīng)對(duì)？

    李明杰告訴記者，“我們正與有關(guān)部門和北京地鐵密切配合進(jìn)行調(diào)查，以確定這一事故的根本原因。我們相信可以盡快得出結(jié)論，消除大家的疑慮。同時(shí)，我們還將積極配合有關(guān)部門確保做好善后工作。”

    隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了京港地鐵新聞發(fā)言人楊苓，對(duì)于賠償工作的具體進(jìn)展情況，楊苓表示不便透露，但針對(duì)深圳地鐵電梯事故賠償過(guò)程中公司一方的相對(duì)滯后，楊苓表示，“深圳地鐵的賠償情況我不是很了解，但在責(zé)任方認(rèn)定之后，我們會(huì)對(duì)奧的斯進(jìn)行具體的追償。”

    中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，不管內(nèi)部走不走程序，只要法律規(guī)定了就該賠償，“如果明知有缺陷還進(jìn)行生產(chǎn)和銷售，應(yīng)進(jìn)行懲罰性的高額賠償，而這個(gè)將由法院去認(rèn)定。”

相關(guān)新聞

西安等地西子奧的斯電梯狀況不斷

每經(jīng)記者  黃志偉  發(fā)自北京

　　北京地鐵四號(hào)線電梯逆行引發(fā)傷人事故之前，奧的斯在國(guó)內(nèi)最大控股子公司西子奧的斯早被卷入風(fēng)波。

    據(jù)媒體報(bào)道，去年4月份，范先生帶母親從長(zhǎng)沙南站去湖北武漢，進(jìn)站的時(shí)候老人由于所乘電梯驟停摔傷了，造成三處骨折。

    武廣高鐵長(zhǎng)沙南站相關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)稱，此事完全屬于西子奧的斯電梯公司責(zé)任，與車站無(wú)關(guān)。

    當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門對(duì)現(xiàn)場(chǎng)扶梯進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為包括西子奧的斯在內(nèi)的所有品牌扶梯的  “安全檢驗(yàn)均在有效周期內(nèi)”，處于“運(yùn)行正常”狀態(tài)。

    對(duì)于范先生提出的后期治療費(fèi)等問(wèn)題，西子奧的斯表示，將在合情合理的基礎(chǔ)上給予老人一定的慰問(wèn)金。

    在西安地區(qū)，西子奧的斯電梯傷人事故也時(shí)有發(fā)生。

    據(jù)西安西北二路金橋花園葉先生介紹，他的母親晨練返回，乘電梯上至5樓時(shí)，電梯突然墜落至1樓和2樓中間，并被關(guān)在里面近兩個(gè)小時(shí)。

    住在牡丹莊園的李先生則表示，自己小區(qū)電梯經(jīng)常發(fā)生故障。小區(qū)物業(yè)主管在接受采訪時(shí)也表示，電梯經(jīng)常故障，幾乎每周都有維修。

    西安廣濟(jì)小區(qū)居民反映有電梯還曾經(jīng)發(fā)生過(guò)突然下墜、電梯門夾人、指示燈不亮等問(wèn)題。

    對(duì)于西安爆出的多起故障，西子奧的斯給出解釋稱，葉先生小區(qū)發(fā)生的電梯故障主要是由于電梯停電，而小區(qū)用電和電梯用電是分開(kāi)的，因此電梯停電未被發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致了突然墜落事件。牡丹園小區(qū)經(jīng)常故障主要是裝修期間無(wú)人管理，使用不規(guī)范導(dǎo)致的。

    對(duì)于廣濟(jì)小區(qū)的事故，西子奧的斯表示無(wú)法解釋。西子奧的斯稱，廣濟(jì)小區(qū)對(duì)他們的維保一直十分滿意，并準(zhǔn)備今年將所有電梯的維保工作交給他們。

    西安市質(zhì)監(jiān)局特設(shè)處處長(zhǎng)張平接受  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)介紹說(shuō)，電梯在安裝之前，要經(jīng)過(guò)質(zhì)監(jiān)部門的檢查。安裝后每年還要經(jīng)過(guò)年檢，管理非常嚴(yán)格。根據(jù)他們的經(jīng)驗(yàn)，維保不及時(shí)和使用不規(guī)范是電梯出現(xiàn)事故的主要原因。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316    廣州：020-89660257