上藥堅稱H股如期掛牌 未公布被舉報藥品原料來源仍遭疑

每經記者  陳時俊  黃志偉發自上海、北京

    “絕對不會影響上海醫藥在H股上市。”在昨日（5月18日）召開的媒體電話會議中，上海醫藥集團股份有限公司總裁徐國雄反復強調。

    5月16日，安徽華源向香港聯交所公開舉報上海醫藥旗下新先鋒藥業及華康藥業涉嫌“虛報原料來源、產品有嚴重質量問題、旗下公司已遭凍結財產”等“三宗罪”。昨日，原定本月20日在H股掛牌上市的上海醫藥方面以媒體電話會議的形式進行了公開回應。

問題公司并非上市資產

    針對安徽華源的公開舉報，上海醫藥首先撇清的，便是糾紛涉及的企業與上藥上市公司之間的關系。“新先鋒不是上市公司的資產，產品也不是上市公司產品。上海新先鋒和華康是獨立法人，與上市公司無關。”徐國雄說。

    按照上海醫藥集團副總裁胡逢祥的說法，由于上海新先鋒以及上海華康都還沒有完成與上海醫藥的交割關系，因此此次糾紛最終結果如何，產生的相關影響和相關損失也由上海醫藥的母公司上藥集團來消化和承擔，與上市公司無關。“我們已經和相關方面做好了具體的溝通，上藥20日在港交所掛牌是確認無疑的，不會有問題。”胡逢祥說。

    事實上，早在新上藥“三合一”實現整體上市時，包括新先鋒在內的抗生素資產就未被注入上市公司。其后，上藥集團原先負責抗生素業務的總裁吳建文因為經濟問題被“雙規”，更讓上藥的抗生素業務披上一層迷霧。公司董事長呂明方多次表示，抗生素業務目前還不符合上市要求，符合要求后也會置入上市公司。

    對于安徽華源的舉報會否影響上藥抗生素業務注入進程，徐國雄表示：“不會影響注資的評估過程，但具體還是要看事件的進展而定。”

原料來源仍存疑問

    安徽華源此前在舉報信中指出，上海新先鋒及華康生產的頭孢替安聲稱原料來自日本，卻一直未能提供相關文件。

    對此，上海醫藥方面的回應則相對謹慎。胡逢祥稱：“我們的原料都是經過藥監部門所規定的，我們可以保證的是上海新先鋒生產的產品原料來源全部是合法的，而且是經過國家藥監局認可備案的供應商供應的原料。”

    而對于原料具體來源，胡逢祥則以屬于“商業問題”為由未予具體回應。“涉及到原料問題，新先鋒和原有的原料供應方是怎樣協調的，我們股東方沒有具體的評價。”

    但事實上，僅僅來源“合法”似乎并不足以打消公眾疑慮。業內消息人士告訴《每日經濟新聞》記者：“這個（頭孢替安）的日本原料據稱是武田制藥生產的，但根據可靠消息，武田制藥現在已經不生產該種原料了。”

    安徽華源法務部負責人李利也質疑稱，“發改委給新先鋒的單獨定價是指必須使用日本武田提供的原料，但新先鋒方面未能提供日本進口的報關單。”

    對于安徽華源舉報的新先鋒藥品因質量問題導致的不良反應增多，在胡逢祥看來，則屬于對方“信口開河”。

    “新先鋒的產品原料合法，且經過備案，生產經過上海藥監局抽檢，是全部合格的，對于不良反應，任何產品都會有藥源性的不良反應，并不是產品質量有問題所引起的。事實上，我們產品的不良反應低于已經上市的同一品種的不良反應。”胡逢祥說。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020- 89660257