負利率不可持續 加息總該來臨

　　前天去深圳會展中心參加“中國高新技術論壇•中國創業家峰會”，見到很多牛逼哄哄的腕兒（倒是非常感謝胡祖六先生，他多帶了好些名片，我也有幸要到了一張）。除了關注股市的起起落落，專家們也很自覺地談到目前的宏觀經濟局勢。
之前出來的10月的CPI是4.4%，這還不算，有人預測11月物價將再創新高，god！說真的，有時對這個CPI數據還真有點麻木了，反正天下只要真正活著的人都知道物價在快速上漲，但是去超市購物時還是能感到明顯的壓力，我只能隆重悼念逝去的蘋果一斤三塊五的時代了！

　　引起此輪通脹的原因那可謂眾說紛紜，成本推動說？信貸推動說（我老哥的高見）？真相如何尚不得而知，不過去年7.5萬億的信貸投放以及目前銀行仍難以遏止的信貸沖動，多少是有點貢獻的。央行當然坐不住，之前又是加息又是上調存款準備金率，忙壞了，現在有些銀行的存款準備金率據傳已有18.5%。央行頻繁祭出數量工具來調控目前這個似乎有些瘋狂的市場，卻還沒做好運用價格工具的準備，切實消除當前的負利率問題，即使有N多專家曾公開大聲疾呼。

　　但既然周小川行長已經表態，負利率不可持續，于是大家紛紛猜測未來是否還要加息，現在就有傳聞稱，本周末央行會大幅加息，而且商業銀行在12月或面臨來自相關部門的‘停貸令’！”

　　我以為應對目前的局勢，加息勢在必行，但監管層自有他們的顧慮，他們擔憂熱錢流入賺取利差收入，順便賺取人民幣升值的收益，但李稻葵說得好，“管好自己就能解決‘熱錢’問題”！中國經濟健康的話，誰也沖擊不了。

　　一手抑制需求，一手擴大供應，比如增加保障房的供應，同時，我贊成周其仁院長的觀點，即切實推進市場化改革，消化一部分貨幣。即使未能有效消化一部分貨幣，但最起碼，市場化改革能使市場價格真正體現包含環境污染等的成本，真正反映資源的稀缺性，通過相對價格的變化引導資源的合理配置，切實推進我國經濟的轉型。比如新能源產業要發展，那么其就要體現出相對傳統能源的優勢，尤其是價格優勢，但是現在某些傳統能源還是行政指導價，沒有體現供需關系，也沒有體現出其對環境的污染所增加的成本。

　　剛看到新聞，說未來我國社保待遇標準將逐步與物價掛鉤，這是個福音，我也期待這條措施能真正實行，畢竟物價過快上漲，受傷的永遠是普通百姓。