投資者高管接連質疑 天一科技遭遇信任危機

每經記者  李智

        “9月份就發生的事，為什么到11月中旬才進行披露？”面對天一科技（000908，收盤價10.96元）在11月19日公布的公告中，稱自己被原合作方“忽悠”投資4700萬元一事，眾多股民均質疑其信息披露存在嚴重問題。一些投資者認為，該項投資2007年發生后，多年來未給上市公司帶來任何收益，但相關公告在今年11月中旬才披露，有信息披露滯后之嫌。

        《每日經濟新聞》了解到，除了股民認為自己的知情權受到損害之外，天一科技的高管也遭遇了類似的尷尬。在11月26日召開的董事會上，一名公司高管卻以“董事會會議的議案也沒有詳細說明分公司的具體操作及業務流程”為由，對開設子公司的議案投了反對票。

公司：被忽悠投資4700萬元

        天一科技在11月19日公布的《重大事項公告》中稱，公司于2007年1月19日與貴州獨山孟孔冶煉、貴州獨山郁家寨鉛鋅礦及其股東謝輝、張嘉明等簽署了《關于合作開發貴州省獨山縣水巖鄉維寨銻礦之協議》以及《關于合作開發貴州省獨山縣郁家寨鉛鋅礦之協議》，公司分別投入2000萬元和1000萬元參與上述兩礦產的開發。此后，公司為了取得被投資企業的實際控制，公司又投入了1700萬元用于股權收購（公司稱由于當時需核實儲量，因此沒有辦理該股權的任何工商登記手續）。

        可是在過去的幾年中，上述項目并未給公司帶來預期的收益。也是由于該項目一直沒有回報，公司多次與對方交涉欲追回投資，但均以失敗告終。同時，天一科技認為上述項目很有可能是張嘉明、謝輝利用公司迫切希望尋找到新的利潤增長點，而編造相關資料欺騙公司。

        于是，公司在2009年9月27日以張嘉明、謝輝等借貴州潤豐礦產能源有限責任公司的名義，虛構礦產儲量事實、隱瞞真相為由，向湖南省平江縣公安局經濟犯罪偵查大隊報案（經平江縣公安局經偵大隊立案偵查，目前已對張嘉明、謝輝等犯罪嫌疑人采取了刑事拘留措施）。但是，上述項目可能為公司帶來較大損失。

        一位不愿意透露姓名的分析師向《每日經濟新聞》表示，目前天一科技經營狀況并不樂觀，前三季度虧損額約為3870萬元，上述消息的爆出無疑為公司今年的扭虧增添了不小的難度。由于公司2008年已經虧損，如果今年不能扭虧的話，公司將面臨被“ST”的命運。

投資者：信息披露滯后

        面對天一科技的“遭遇”，投資者在同情之后也提出了一些質疑。“從公告上看，天一科技早就發現這4700萬元的投資項目存在問題，隨后又在9月份向公安機關報了案，為什么直到11月19號才披露相關事項的公告？”一位投資者向《每日經濟新聞》記者提出了自己的疑惑。

        記者在對比了公司2007年1月23日發布的公告后發現，在投資之初，天一科技對這筆投資有著很強的信心，當時明確指出“該投資是安全的、可行的，明確了公司未來業務的發展方向，有利于形成公司新的利潤增長點，并將為公司帶來良好的投資回報，提高公司質量。”

        需要注意的是，為了保證項目的順利實施，合作雙方還簽訂協議，規定了諸如于2007年2月18日前完成維寨銻礦單井雙軌道的建設工作，且保證平均品位為12%以上的礦石日均產量不低于500噸等明確的經營指標。同時，天一科技還表示要委派1名～2名工作人員人參與項目的日常經營管理。

        那么，既然在過去兩年中天一科技工作人員一直參與著項目公司的經營，同時還有多項明確的經營指標，為何在長期未達到預計盈利目標后，沒有公告相關情況呢？而且，從11月19日公布的公告來看，公司也早也發覺這筆投資存在問題。這樣看來，天一科技的披露至少晚了1個多月。究竟是什么原因導致公告延期披露呢？記者多次嘗試聯系上市公司，但是公司電話均處于無人接聽狀態。

高管：質疑公司經營決議

        除了面對投資者對公司信息披露問題的質疑，在11月26日召開的董事會上，公司董事也因為不清楚公司決議的細節等問題而投了反對票。

        天一科技11月27日發布公告稱，為拓展業務，吸納人才，公司擬依托長株潭有利的區位優勢，在湖南長沙設立一家分公司——湖南天一科技股份有限公司長沙分公司（以下簡稱長沙分公司）。不過，就是這一則看似普通的議案卻遭遇了公司董事向雯女士的反對。

        向雯稱，“設立長沙分公司拓展業務勢必會分散公司的人力和資金，且公司已經連續虧損，建議鞏固現有的業務渠道。再者，董事會會議的議案也沒有詳細說明長沙分公司的具體操作及業務流程，因此投了反對票。”資料顯示，向雯曾在英國威爾士大學商務管理和經濟學專業進修，英國諾丁漢大學金融經濟學專業進修。

        天一科技自家高管都表示對公司決議的細節都沒有了解，質疑天一科技信息披露存在問題的投資者們的心情更加復雜。一位投資者無奈地表示，“連公司高管都不清楚公司的情況，更何況是普通的投資者？”

信息披露違規  剛判賠62萬

        此前，天一科技先后被40多名投資者起訴至長沙市中級人民法院，要求其賠償因其虛假陳述而導致買賣天一科技股票所蒙受的損失。10月23日，公司發布公告稱經長沙市中級人民法院判決，將向張慶等41名投資者賠償經濟損失共計61.89萬元。

        資料顯示，2005年天一科技因信息披露違規而遭到證監會的處分，在2005年10月13日披露的處罰公告中，證監會曾通報天一科技在2003年年報中虛構稅前利潤6353.86萬元（當期實際虧損4950.71萬元）；在2004年半年報中虛構稅前利潤1575.89萬元（當期實際虧損777.92萬元）；同時，虛假披露募集資金項目投資規模，虛增存貨、無形資產和應收賬款等“多宗罪”。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316