每日經濟新聞 2025-08-05 22:13:36
8月5日,明志科技公告稱,就云內動力拖欠貨款事項向昆明市官渡區人民法院提起訴訟。明志科技表示,自2005年起支持云內動力D系列發動機鋁合金缸蓋開發,并依約完成保供交付任務,但云內動力仍結欠貨款3096.5萬元未支付。云內動力有關人士回應稱,并非故意拖欠,而是明志科技供貨存在質量問題。
每經記者|胥帥 每經編輯|董興生
大牛股ST云動(SZ000903)被蘇州的一家上市公司起訴了,理由是拖欠貨款。
8月5日,明志科技(688355.SH,股價19.74元,市值24.47億元)公告稱,就昆明云內動力股份有限公司(以下簡稱“云內動力”“被告”)拖欠貨款事項向昆明市官渡區人民法院(以下簡稱“法院”)提起訴訟。根據訴訟情況,被告結欠原告貨款3096.5萬元未支付。
《每日經濟新聞》記者聯系到云內動力,公司有關人士向記者表示,公司并非故意拖欠貨款,而是明志科技的供貨存在質量問題。在明志科技沖刺IPO時,云內動力是其報告期內前五大客戶以及最大的應收賬款方。明志科技當時表示,賬款未收回是因為尾款尚未到期。
明志科技起訴云內動力的理由是,自2005年開始,為支持云內動力的D系列發動機鋁合金缸蓋開發,公司付出了長期和艱辛的努力。2016年12月28日,雙方簽訂了《云內動力-蘇州明志長期戰略框架協議》等協議。協議簽訂后,明志科技依約完成了D19TCI-EU5缸蓋毛坯和4D25缸蓋毛坯的保供交付任務,保證了被告D系列發動機的市場發展需求,履行了協議約定的全部義務。然而時至今日,被告仍結欠原告貨款3096.5萬元未支付。
明志科技多次與云內動力溝通清償拖欠貨款事宜,均未得到有效解決,致使公司資金被占用,被告的行為已嚴重侵害公司的合法權益。為維護公司合法權益,公司依據相關法律規定向法院提起訴訟。目前,明志科技已對截至2025年7月31日云內動力的應收款項計提壞賬準備1243.3萬元。
8月5日晚間,記者聯系到云內動力,公司有關人士向記者表示,公司并非故意拖欠貨款,而是明志科技的供貨存在質量問題,“(貨款糾紛)已經扯了很久??我們也會應訴”。
值得注意的是,由于擬開展L4級智能配送機器人業務,云內動力在今年備受資本市場熱捧。5月26日至5月29日的4個交易日,公司股價實現連續4個漲停。
另一方面,由于財務指標虛假記載觸及監管紅線,深交所對云內動力股票實施其他風險警示,云內動力也變成了如今的“ST云動”。
云內動力和明志科技的合作,比較關鍵的節點是2016年6月。
根據云南省工業和信息化廳官網消息,云內動力牽頭,上海東方申信科技發展有限公司、同濟大學、杭州奕科機電技術有限公司、蘇州明志科技有限公司共同實施“高效環保多缸小徑柴油機智能制造新模式”項目在當時獲得工業和信息化部、財政部批復立項。當中提到,通過項目實施,企業實現了生產過程的智能化和集團資源協調管控,綜合生產效率提高79.22%,綜合運營成本降低53.9%,產品研制周期縮短31.25%等,已成為國家柴油發電機制造企業的智能制造示范和標桿項目。
而在明志科技的IPO招股書中,公司更是“不吝筆墨”多次提及云內動力。明志科技表示,公司重要客戶如濰柴動力、玉柴機器、云內動力、一汽集團等重復采購公司制芯裝備產品及服務,保持著長期合作關系。在2019年,云內動力更是明志科技高端制芯裝備業務的第一大客戶,涉及金額3376.07萬元。
2018年到2020年,云內動力也是明志科技的前五大客戶之一。不過,這一時期,云內動力也是明志科技的第一大應收賬款方,賬齡集中在一年。明志科技也提到,未回款原因是尾款尚未到期。
記者注意到,就在去年4月,明志科技就因買賣合同糾紛起訴了云內動力。8月5日晚間,記者也致電明志科技公開電話,但無人接聽。
封面圖片來源:視覺中國-VCG41N1202238471
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP