ESG信披觀察 | 黃金行業ESG報告欠缺“含金量”：僅2家公司披露碳排放范圍三，紫金礦業、中金黃金等未披露爭議事件

每經記者｜黃宗彥    每經編輯｜楊夏    

自開年以來，有關黃金價格的話題屢次登上熱搜。如“國內黃金零售價格突破1000元/克”“金價坐過山車”等，讓這個世界上最古老的投資品種在當下的金融市場煥發出新活力。

那么，該行業的ESG（環境、社會和公司治理）信披水平如何？根據Wind行業分類，目前A股黃金行業共有11家上市企業，其中6家企業披露了ESG相關報告，披露率達到54.55%。在披露框架應用方面，有5家企業的ESG報告參考了三大證券交易所此前發布的《上市公司可持續發展報告指引》（以下簡稱“指引”）作為編制依據。

中央財經大學綠色金融國際研究院副院長施懿宸向《每日經濟新聞》記者表示，從披露比例來看，行業整體仍有較大提升空間，評級方面亦是如此。“和其他行業類似，頭部企業的ESG表現較好，跟他們的國際化程度高有很大關系。”

值得一提的是，記者發現，部分公司在報告期內的爭議事件并未出現在ESG報告中。對此，施懿宸認為，這種“報喜不報憂”的情況，需要有相關的法規來強制規定，不然對于編制報告的人員而言，他們難以繞過實際控制人或者高管去披露負面信息。

報告披露率過半，但僅2家公司披露范圍三數據

Wind行業分類顯示，目前A股黃金行業共11家上市企業，其中有6家企業披露了ESG相關報告，披露率達到54.55%。在編制依據方面，有5家參考此前三大證券交易所發布的“指引”。

施懿宸表示，從披露比例來看，行業整體仍有較大提升空間，評級方面亦是如此。“和其他行業類似，頭部企業的ESG表現較好，跟他們的國際化程度高有很大關系。”

碳排放數據披露方面，作為高排放的黃金行業，其碳排放數據披露尚未實現全覆蓋——已發布ESG相關報告的6家企業中，有4家公開披露了范圍一+范圍二（企業直接排放）的碳排放信息或相關管理措施，有2家公司披露了范圍三（產業鏈上的所有排放）數據。

針對有5家公司參考“指引”，但碳排放披露不完整，施懿宸認為，“指引”中強化了數據規范性與質量要求，但部分基礎薄弱企業缺乏統計能力而暫緩披露。

比如，西部黃金（601069.SH）披露的是社會責任報告，報告整體只有7頁且沒有披露關鍵環境績效。

數據來源：上市公司ESG相關報告（截止時間：2025年6月6日） 

《每日經濟新聞》記者注意到，除了碳數據外，黃金行業將“綠色礦山”作為披露重點。

比如，山東黃金（600547.SH）在報告中提到，2024年度公司共5家礦山單位入選省級綠色礦山名錄。截至報告期末，該公司累計擁有13座國家級綠色礦山和9座省級綠色礦山認證；紫金礦業表示，集團目前擁有12座國家級綠色礦山；山金國際擁有3座國家級綠色礦山和1座省級綠色礦山，并強調通過持續的管理優化、工藝升級和設備改造，系統化降低礦山全生命周期運營中的環境影響與能源消耗水平。

相對而言，中金黃金（600489.SH）在相關領域的披露較為簡略，僅說明公司擁有1座省級綠色礦山，未提供具體的建設路徑與技術細節。這在一定程度上反映出當前行業內ESG實踐深度仍存在差異。

部分公司未披露爭議事件，ESG平衡性有待提升

盡管黃金行業ESG報告的覆蓋率超過半數，且多家企業在綠色礦山建設方面取得進展，但報告對重大經營爭議事件的披露仍顯不足。

公開信息顯示，2024年該行業發生多起引發市場關注的事件，這些事件涉及企業核心ESG議題，但在對應企業的年度ESG報告中均未獲得實質性回應。

比如，山東黃金在報告期內曾遭遇加盟門店經營問題引發的消費者權益糾紛，該事件與企業供應鏈管理、經銷商監管等社會維度議題直接相關。公司并未在報告中有所披露，包括涉及對此事件成因的說明或后續管理改進措施。

同樣，去年紫金礦業（601899.SH）的海外金礦遭遇盜采，在國內外引起重大關注，這一情況關乎企業海外經營的合規性、社區關系維護及資源安全保障等關鍵ESG議題。

另外，中金黃金原董事長接受審查調查的事件，實質上牽涉ESG治理結構完善與監管有效性議題。中金黃金發布的ESG報告并未借此展現公司治理體系的優化進程，也未提及該事件對公司管治架構的影響評估。

在施懿宸看來，這種“報喜不報憂”的情況，需要有相關的法規來強制規定，不然對于編制報告的人員而言，他們難以繞過實際控制人或者高管去披露負面信息。

（圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝）