每經記者實探“水果第一股”洪九果品總部：準備恢復經營，后續將逐步公告相關情況

每經記者｜王琳    每經編輯｜魏官紅    

4月16日，重慶洪九果品股份有限公司（以下簡稱洪九果品，HK06689）發布公告稱，公司董事長鄧洪九，董事彭何、江宗英、楊俊文、譚波及監事會主席余利霞等，目前均已被采取不同刑事強制措施，原因與重慶市公安局兩江新區分局就涉嫌騙取貸款及/或虛開增值稅專用發票之事項進行的立案偵查相關。

上述公告還通報稱，自2025年1月6日起，洪九果品主要辦公場所之一重慶市渝北區東湖南路3號中鐵峰匯B座22層被公安機關限制人員出入，公司無法正常辦公。

記者注意到，2024年3月，洪九果品向供應商預付超過40億元事項遭到畢馬威會計師事務所質疑，會計師事務所提出，洪九果品支付巨額預付款的供應商，大多是2023年新增交易方，且其中部分公司存在注冊資本低于公司預付款、第三方平臺顯示社保參保人數為零。洪九果品自此年報難產、股票停牌至今。

2025年4月17日，《每日經濟新聞》記者來到重慶市渝北區東湖南路3號中鐵峰匯B座進行實地探訪，發現洪九果品正在準備恢復經營，但公司目前的辦公場所并不在22層，而是在24層。對于外界期待了解的相關信息或者疑惑，洪九果品方面人士向記者表示，相關情況后續會一步一步地公告出來。

洪九果品準備恢復經營

處于輿論漩渦中的洪九果品，如今到底是什么情況？

2025年4月17日上午，《每日經濟新聞》記者撥打了譚波的電話，但電話未獲接通，記者隨后向彭何和譚波的微信發送了消息，同樣未獲得回應。記者注意到，能翻看到的譚波的微信朋友圈更新停留在2024年10月10日，彭何的微信朋友圈更新則停留在2025年1月3日。當日下午，記者來到重慶市渝北區東湖南路3號中鐵峰匯B座22層，這里是洪九果品公告中披露的被公安機關限制人員出入的公司主要辦公場所之一的所在地。記者注意到，整個中鐵峰匯B座22層掛著洪九果品的公司招牌，但是辦公室里面的多個人員告訴記者，洪九果品不在22層，而是在24層。

記者隨即來到中鐵峰匯B座24層，這里同樣掛著洪九果品的公司招牌，記者敲門進入公司后發現整個辦公室大廳的工位上都沒有人員辦公，但是有多個人員陸續從樓下搬來疑似裝有辦公用品的包裹。

“我們正在做準備，逐漸恢復辦公。”接待記者的一位洪九果品人士向記者表示。對于具體正式恢復辦公的時間，該人士笑著表示，以后續發布的公告為準。

對于洪九果品的確切辦公地點，上述洪九果品人士向記者表示，公司最初是在22層，后面人員越來越多，所以也擴充到了24層。“目前整個24層一層都是我們的。”

中鐵峰匯B座的前臺人員則回憶道，原本B座22層、24層和25層都是屬于洪九果品的，2024年慢慢搬離了22層和25層，只留下24層在使用，目前25層已經是一家酒店在使用了。

談及洪九果品最新的動態，記者以咨詢者身份詢問時，中鐵峰匯B座的前臺人員表示，大概是在上上周（4月7日至13日），24層的洪九果品開始有員工進入。

對于洪九果品恢復經營后的一些安排，上述洪九果品人士讓記者等待后續發布的公告內容。其還向記者表示，目前并不是由公司老板（即鄧洪九）的女兒（即鄧浩宇）在負責，而是由其他高管在負責。

按照洪九果品相關人士的說法，目前只有部分高管被采取了刑事強制措施，仍有部分高管在公司負責推進工作。不過，對于相關高管是什么時候被帶走的，該人士則表示不清楚。

對于外界關心的洪九果品部分高管涉嫌騙取貸款及/或虛開增值稅專用發票事項的具體情況，上述人士僅表示，這些事情仍在調查之中，沒有過多可以交代或者分享的信息。

更多的關鍵信息，或許仍需等待洪九果品后續的公告披露。

就在記者準備離去之際，上述洪九果品人士坦言：“我們也是剛剛開始恢復發公告，我們會把公司的相關情況一步一步地公告（出來）給所有人。”

后續公告的內容之一或許包括公司地址的變更。“我們準備發布公告，變更公司地址的問題，即從‘中鐵峰匯B座22層’變更至‘中鐵峰匯B座24層’。”上述洪九果品人士表示。

對于洪九果品是否可能走向退市，該人士向《每日經濟新聞》記者表示，港交所退市規則是停牌18個月，公司目前還沒到那個時間節點，“我也沒辦法給你說其他的”。

巨額預付款項曾被質疑

回顧過往，洪九果品如今面對的危機，或也有跡可循。

2022年，洪九果品搶先百果園，成功在港股上市，成為“水果第一股”。根據招股書，洪九果品在鮮果行業打造了數字化驅動的“端到端”的供應鏈，其將大部分的品牌水果在其原產地進行直接采購后，在當地水果加工廠進行加工、分級篩選，并進一步分銷至中國各地的客戶。洪九果品主要采購來自東南亞的水果，截至2021年12月31日，洪九果品在泰國、越南核心水果品類原產地擁有16個水果加工廠并組建了近400名雇員的當地團隊。

榴蓮是洪九果品的主打水果，2019年至2021年各年度，榴蓮的收入占比分別為22.8%、36.5%和33.9%。按銷售收入計，洪九果品占中國榴蓮分銷市場的份額由2019年的2.8%持續提升至2021年的8.3%。

截至2021年12月31日，洪九果品的客戶包括2020年全國銷售收入前十大商超企業中的8家。

2019~2021年，洪九果品的收入分別為20.78億元、57.71億元和102.80億元，利潤分別為1.63億元、275.4萬元和2.92億元。其間，洪九果品的經營活動所用現金凈額分別為-4.50億元、-8.04億元和-9.82億元，表現為持續擴大的凈流出。

上市之后的2022年和2023年上半年，洪九果品的收入分別為150.81億元和85.37億元，利潤分別為14.55億元和8.03億元，經營活動所用現金凈額分別為-18.23億元和-3.14億元，仍然為大幅凈流出。

洪九果品運營的轉折點發生在2024年3月，其突然發布延期刊發2023年年報和公司股票停牌的事項公告。

2024年3月28日，洪九果品再度公告稱，核數師表示，截至2023年12月31日，洪九果品的預付款項余額約為44.7億元。于2023年四季度，洪九果品向若干供應商（以下簡稱該等供應商）支付約34.2億元。截至2023年12月31日，洪九果品向上述該等供應商支付的預付款項余額約為31.3億元。核數師認為，該等供應商大多是洪九果品2023年度新增交易方，并無歷史交易記錄，其中，部分上述該等供應商的注冊資本低于2023年洪九果品向其支付的預付款項余額。與此同時，天眼查信息顯示部分該等供應商社保參保人數為零。核數師還表示，2024年1月，洪九果品支付約15.2億元預付賬款給上述該等供應商，當月收到其回貨約4.50億元。核數師也知悉，截至2024年1月31日，洪九果品預付給該等供應商的預付賬款余額約為42億元。核數師對此要求洪九果品提供進一步資料及解釋。

去年3月宣布股票停牌

除了預付款項存在蹊蹺之外，洪九果品高企的應收賬款，其真實性也曾被外界質疑。

此前，有媒體發文稱，洪九果品在2024年將總共5.64億元的應收賬款質押給了3家銀行的重慶分行。然而，上述應收賬款客戶大多在2022年才注冊成立，并在當年就與洪九果品簽訂天價訂單，單家公司欠款可達數千萬元，而這些客戶的注冊資本通常在100萬元左右。另外，部分客戶與洪九果品當地分公司注冊在同一地址的不同房號內，相隔僅幾步遠。

洪九果品披露的財報顯示，其貿易應收款項凈額從2021年末的37.07億元，大幅上升至2022年末的76.67億元，其中有60.86億元賬齡在6個月內（含）。截至2023年上半年末，洪九果品貿易應收款項凈額為86.73億元，其中3244.50萬元已抵押做銀行貸款的擔保。“洪九果品通過質押應收賬款獲得的貸款也可能流向了身份不明的‘第三方’公司。”上述文章中補充道。

在2024年3月份宣布股票停牌之后，洪九果品2023年年報至今尚未刊發，其股票也停牌至今。

《每日經濟新聞》記者獲得的一份2024年6月份的法院執行裁定書顯示，法院在審理一起民間借貸糾紛案件時，凍結了被申請人重慶某某果品股份有限公司在招商銀行重慶沙坪壩支行一個賬戶中的存款2億元，實際凍結約1.50億元，凍結期限至2025年3月25日。對此，有4名異議人表示，保全賬戶系股份認購監管資金專用賬戶，洪九果品對賬戶及賬戶內資金并不享有所有權和支配權，請求法院立即解除對上述賬戶的保全措施。

值得一提的是，上述執行裁定書披露的4名異議人的主要經營場所和聯系地址，以及公司名字中沒有匿名的部分，與天眼查顯示的湖南湘鑫中墾股權投資合伙企業（有限合伙）、重慶中墾私募股權投資基金合伙企業（有限合伙）、貴州中墾股權投資基金合伙企業（有限合伙）和北京墾拓股權投資基金合伙企業（有限合伙）4個合伙企業的信息一致。

記者注意到，2024年12月，洪九果品發布公告稱，公司在2024年8月終止了定向發行內資股股份的計劃，因洪九果品未能于終止協議約定的期限內向認購方退還相關款項，公司控股股東兼執行董事江宗英合計質押洪九果品2100萬股H股給認購方，作為洪九果品后續向認購方退還相關款項的擔保，質押股份數相當于江宗英在洪九果品直接持股總數的約16.38%。

而上述被質押的H股中，向4名認購方提供質押擔保的股份數量分別為：向貴州中墾股權投資基金合伙企業（有限合伙）質押1260萬股H股，向湖南湘鑫中墾股權投資合伙企業（有限合伙）質押420萬股H股，向重慶中墾私募股權投資基金合伙企業（有限合伙）質押210萬股H股以及向北京墾拓股權投資基金合伙企業（有限合伙）質押210萬股H股。

記者梳理發現，洪九果品的控股股東在2024年4月至12月進行了多次股份質押，其中主要是為金融機構給洪九果品及其下屬公司的貸款授信提供質押。