杭州“破圈”，南京“自省”

每經(jīng)記者｜肖純    每經(jīng)編輯｜楊歡

圖片來源：視覺中國-VCG211334111856

圖片來源：攝圖網(wǎng)_501610686

南京為什么沒出DeepSeek？

繼經(jīng)濟第一大省廣東，在“新春第一會”上，“點名”DeepSeek及宇樹科技后，經(jīng)濟第二大省江蘇，也開始了深度求索。最近幾天，江蘇省委機關報旗下媒體連發(fā)四問，求解南京的新興產(chǎn)業(yè)為何落后杭州——

標題相當直接，“DeepSeek為什么會出現(xiàn)在杭州？”“為什么南京發(fā)展不出‘杭州六小龍’？”“杭州有DeepSeek，南京有什么？”“AI時代呼嘯而來，城市如何上車？”

盡管相似的問題已經(jīng)被擺到了很多頭部城市面前，但南京的身影，格外顯眼。

這不僅因為寧杭同為長三角省會，也因為南京科教資源多、科研實力強，更在于南京“起了大早”，在人工智能產(chǎn)業(yè)的布局中一度搶先一步。

但為何最后還是杭州DeepSeek破圈，成為杭州新興產(chǎn)業(yè)的代表企業(yè)？更多像南京一樣，或者稟賦不如南京的城市，又該如何打造自己的研發(fā)型企業(yè)集群，在科技創(chuàng)新的浪潮中，實現(xiàn)跨越式發(fā)展？

不缺大學，南京缺什么？

DeepSeek橫空出世之后，一個焦點落在DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒的母校浙江大學上——梁文鋒來自廣東湛江，從浙大畢業(yè)后留在杭州創(chuàng)業(yè)。

這讓一些廣東人開始反思，廣東在基礎科研、原始創(chuàng)新等方面不出色，關鍵要補齊大學少，尤其是頂尖大學少的短板。

但科教資源，恰恰是南京的優(yōu)勢。一如江蘇媒體直言，“廣東缺的，南京都有。”

圖片來源：攝圖網(wǎng)500819294

教育部第二輪“雙一流”建設高校及建設學科名單，南京共有13所高校上榜，總數(shù)僅次于北京和上海，位列全國第三。

2024軟科世界一流學科排名中，南京大學有37個學科上榜。在全國18個全球冠軍學科中，南京高校獨占3個。

豐富的科教資源不僅為南京吸引來超過百萬的在校大學生，還不斷提升城市的研發(fā)能力。

近年來，南京共有116項重大科技成果獲國家科學技術(shù)獎，位列15個副省級城市的第一。29項成果獲國家科學技術(shù)獎，居全國第三。在《自然》雜志發(fā)布的全球科研城市排名中，南京高居全球第5，高于杭州的全球第13。

高校資源、研發(fā)能力、人才，南京都有，為什么還是沒有產(chǎn)生DeepSeek這樣的公司？

上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院教授，上海交通大學深圳行業(yè)研究院研究員陳憲認為：“眼下這一波技術(shù)創(chuàng)新，基本來自工科領域。國內(nèi)工科最好的三所大學是清華大學、浙江大學、上海交通大學，這三所大學可以吸引最頂級的工科生。南京大學、東南大學都是非常頂級的大學，但工科還是弱于這三所大學。”

此前，日經(jīng)中文網(wǎng)曾對AI三大頂級學會的被采納論文進行調(diào)查，結(jié)果顯示在作者人數(shù)排行榜上，浙大作者人數(shù)從2020年的34人猛增至2024年的906人，排名從全球第89位上升到全球第6位。

除了王牌學科與風口存在一定的“錯位”，名校云集的南京，還需面對科技成果轉(zhuǎn)化問題。事實上，不止南京，其它城市的科技成果轉(zhuǎn)化同樣存在“兩張皮”困境。

國家知識產(chǎn)權(quán)局《2022年中國專利調(diào)查報告》顯示，中國高校發(fā)明專利實施率為16.9%，其中產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%。作為對比，美國大學的專利轉(zhuǎn)化率為50%左右。

浙大極其重視創(chuàng)新實踐和成果轉(zhuǎn)化，在我國高校院所科技成果轉(zhuǎn)化“成績單”中，多次搶占前排。就在今年1月，浙江大學校友企業(yè)總部經(jīng)濟園全面建成，浙江大學成果轉(zhuǎn)化基地同步啟用，計劃打造成集科研、創(chuàng)投、產(chǎn)業(yè)于一體的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化平臺。

南京顯然也意識到了問題，1月2日召開的“新年第一會”，科技創(chuàng)新再次被擺到最顯眼位置。會上特別提到，把促進科技成果轉(zhuǎn)化作為融合的途徑，健全“高校+平臺+企業(yè)+產(chǎn)業(yè)鏈”結(jié)對合作，加力建設高水平轉(zhuǎn)化平臺。

民企創(chuàng)新，南京能做什么？

大學不是，也不應該是城市唯一的創(chuàng)新力量。在南京關于科技創(chuàng)新的“新年第一會”上，“企業(yè)”是高頻詞。

陳憲指出，包括DeepSeek在內(nèi)的“杭州六小龍”，走的不是成果轉(zhuǎn)化的道路，更多是企業(yè)自主創(chuàng)新的結(jié)果。與其它研發(fā)機構(gòu)相比，企業(yè)的市場敏感性更強、國際化水平更高、競爭意識更為突出、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率更高、創(chuàng)新動力更強。尤其要相信民企的活力。

無論是“杭州六小龍”，還是華為、大疆，越來越多的案例證明了，民營企業(yè)，尤其是新興的民營企業(yè)，是創(chuàng)新的最大來源。

這一輪科技創(chuàng)新表現(xiàn)最亮眼的杭州和深圳，都是民營企業(yè)發(fā)達的地方。杭州有約90萬家民企，占比90%。深圳民企數(shù)量超過254萬，占全市企業(yè)結(jié)構(gòu)的97%。

相比之下，南京民企不僅數(shù)量偏少、占比偏低、結(jié)構(gòu)也偏傳統(tǒng)，很多是鋼鐵、化工、地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)。

圖片來源：攝圖網(wǎng)501613919

但對政府而言，民企恰恰是不能被預先規(guī)劃，也是不能過度干預的。這樣一來，政府還能做什么？在“杭州六小龍”火出圈后，一些企業(yè)背后的杭州故事被挖了出來——

比如，入駐前后，沒請過當?shù)匾活D飯一頓酒，甚至送過一根煙。而且該答應的事情對方全辦到，辦完事也不過來煩你，政府的人也不來指手畫腳，直接“消失”。

比如，“每年兩三百萬現(xiàn)金補貼直接打到賬上，然后發(fā)個短信告訴你：錢到了，你們查一下。如果地方政府都有這樣的服務水平，（企業(yè)）何愁走不出低谷？歡迎大家都來余杭區(qū)創(chuàng)業(yè)。”

還有“杭州六小龍”之一、制作了現(xiàn)象級爆款游戲《黑神話：悟空》的游戲科學，確定落戶杭州開始，西湖區(qū)藝創(chuàng)小鎮(zhèn)就為其提供了3600平方物業(yè)支持，并將辦公樓保留空置3年，給予一年免租優(yōu)惠。

“杭州是服務型，南京是管理型”，對于兩座城市對待民企的差別，有網(wǎng)友這么形容。而在江蘇當?shù)孛襟w的詰問中，言辭則顯得更為犀利，直言“南京要開啟一場從上至下突破‘體制味太濃’的城市文化長征”。

就在2月5日蛇年首個工作日，南京市委、市政府召開全市深化作風建設優(yōu)化營商環(huán)境大會，會上提出“企業(yè)感受度是評價一個城市營商環(huán)境的‘第一標準’”，要讓企業(yè)感受城市溫度，把企業(yè)當做南京發(fā)展的“最佳合伙人”。

生態(tài)構(gòu)建，南京還差什么？

除了創(chuàng)新氛圍、營商環(huán)境，在江蘇省委常委、南京市委書記周紅波看來，“杭州六小龍”在海內(nèi)外出圈，還有一個很重要的原因在于產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

類似于自然生態(tài)，在陳憲看來，創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)也需要三個基本構(gòu)件。

“物種”：創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)主和企業(yè)家，以及他們創(chuàng)辦的企業(yè)。有影響力的企業(yè)家和頭部企業(yè)是基石物種。

“鏈”：一個網(wǎng)鏈，由創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品鏈(配套鏈)、價值鏈、供應鏈、服務鏈和社交鏈等組成。

“養(yǎng)料”：由相關主體，包括教育科研機構(gòu)、金融機構(gòu)和公共機構(gòu)等提供人才、資本和服務等。

DeepSeek的崛起正得益于這種生態(tài)：創(chuàng)始團隊來自浙大CAD實驗室，依托阿里云算力底座，中間層是海康威視、新華三等企業(yè)沉淀的視覺識別與邊緣計算能力，應用層則有釘釘這樣的億級用戶入口。

這背后，是杭州一步步“種雨林”的努力。2017年，之江實驗室成立；2020年阿里達摩院發(fā)布中文大模型；2022年，余杭區(qū)規(guī)劃千畝AI產(chǎn)業(yè)園，形成“算力基建-算法研發(fā)-場景落地”的新三角。

圖片來源：攝圖網(wǎng)501066897

“雨林”成長的過程中，不可忽視“大樹(大企業(yè))”對“灌木(中小企業(yè))”的帶動與催化。

喬布斯曾用“蒲公英”比喻半導體巨頭仙童公司對硅谷的影響，“風吹過之后，四散的是創(chuàng)新的種子”。在杭州，除了浙大，阿里這樣的大廠同樣為“六小龍”和中小企業(yè)提供了人才庫。

除了人才庫，大廠也是中小企業(yè)的資金池。在深圳，騰訊、華為等25家龍頭企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)投資方式，投出了近400家國家級/省級“專精特新”中小企業(yè)，集中于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云計算、“人工智能+”、5G通信、算力芯片、鴻蒙生態(tài)等領域。

對于這種創(chuàng)新生態(tài)，陳憲特意問了DeepSeek，AI給出的回答耐人尋味：“城市與創(chuàng)新生態(tài)的共生，本質(zhì)是‘硬環(huán)境’與‘軟網(wǎng)絡’的化學反應。當城市能像生命體一樣自我進化，企業(yè)能在生態(tài)位中找到獨特價值，便會誕生如硅谷與蘋果、深圳與華為這樣的傳奇組合。”

南京發(fā)出靈魂四問，不失為一種清醒。如陳憲所說，除了杭州和深圳，南京、成都和武漢，也都具備競爭性的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。再給它們一點時間，補上短板，都有可能出現(xiàn)偉大的企業(yè)。真正的創(chuàng)新高地，不會是一座城市的獨角戲。