風機葉片存裂紋？中閩能源子公司提起仲裁，西門子歌美颯仲裁反請求超3000萬元

每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

2月6日，中閩能源（SH600163，股價5.40元，市值102.76億元）公告稱，其全資子公司收到中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會福建分會（以下簡稱仲裁委）送達的《仲裁反請求申請書》。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，中閩能源子公司中閩（福清）風電有限公司（以下簡稱福清風電）與西門子歌美颯可再生能源科技（中國）有限公司（以下簡稱西門子歌美颯）因風機葉片質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛。

2016年，福清風電向西門子歌美颯采購風電設備，后因葉片裂紋問題引發(fā)爭端。福清風電要求更換54套風機葉片或賠償超1.8億元。西門子歌美颯稱質(zhì)保期已過，要求福清風電支付質(zhì)保金約3000萬元。

稱風電機組的葉片存在葉根裂紋

去年9月，中閩能源公告稱，福清風電因與西門子歌美颯有關(guān)馬頭山、王母山、大帽山三個風電場項目的風電機組及附屬設備采購合同糾紛向仲裁委提出仲裁申請。

上述案件涉三個獨立合同，福清風電按照三個案件申請立案，但糾紛產(chǎn)生的原因基本相同。

據(jù)中閩能源公告，2016年6月，福清風電與西門子歌美颯簽訂《中閩福清馬頭山風電場風電機組及其附屬設備采購合同》，約定福清風電向西門子歌美颯購買19套風力發(fā)電機組及附屬設備。

中閩能源稱，上述項目投運后，福清風電發(fā)現(xiàn)合同項下多臺風電機組的葉片存在葉根裂紋及螺栓損壞問題。

“自發(fā)現(xiàn)上述葉片質(zhì)量問題后，福清風電多次與西門子歌美颯進行溝通，但西門子歌美颯拒不履行合同項下的義務。鑒此，福清風電為維護自身合法權(quán)益，向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會福建分會提出仲裁申請。”中閩能源表示。

據(jù)中閩能源公告，王母山和大帽山項目的情況類似。

福清風電要求西門子歌美颯更換54套風力發(fā)電機組葉片，如果該請求不能獲得支持，福清風電要求賠償約1.8億元。

西門子歌美颯仲裁反請求超3000萬元

2月6日，中閩能源公告稱，近日，福清風電收到仲裁委送達的西門子歌美颯的《仲裁反請求申請書》。

西門子歌美颯請求裁決福清風電向其支付全部54套風力發(fā)電機設備質(zhì)保金約3069萬元。

據(jù)中閩能源公告，西門子歌美颯認為上述三個風電項目共計54套風力發(fā)電機設備采購合同約定的兩年質(zhì)保期均已屆滿，多次催促福清風電進行最終驗收并支付最終驗收款（質(zhì)保金，合同總價的5%），迄今福清風電依然未對案涉風機簽署最終驗收證書，也未支付最終驗收款。

對此，中閩能源表示，本次公告的仲裁為公司子公司作為申請人與風機廠家之間關(guān)于設備質(zhì)量問題的糾紛，公司子公司積極采取法律措施維護自身合法權(quán)益，有利于排除風機安全隱患，提高設備健康水平。就西門子歌美颯提出的反請求，公司將積極收集證據(jù)進行答辯。

“由于本次仲裁案件尚未開庭審理，最終裁決結(jié)果尚不確定，對公司本期利潤及期后利潤的影響存在不確定性。公司將根據(jù)仲裁進展情況及時履行信息披露義務，敬請廣大投資者注意投資風險。”中閩能源稱。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211374277641