公司快評(píng)︱曾因虛增營(yíng)收86億領(lǐng)罰，現(xiàn)多名高管又被采取刑事強(qiáng)制措施，ST錦港何去何從？

每經(jīng)評(píng)論員 黃勝

28日晚，ST錦港（600190.SH）公告稱，因涉嫌違規(guī)披露重要信息罪，錦州市公安局對(duì)公司5名現(xiàn)任及離任董事、高管采取刑事強(qiáng)制措施，包括公司副董事長(zhǎng)兼總裁劉輝、副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)李挺、副總裁曹成、原公司董事鮑晨欽、原公司董事長(zhǎng)徐健。

ST錦港同時(shí)宣布，劉輝因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司第十一屆董事會(huì)副董事長(zhǎng)、董事和公司總裁職務(wù)，同時(shí)一并辭去在公司董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)所任委員職務(wù)。辭職后，劉輝同時(shí)卸任公司法定代表人，將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

這一事件再次將ST錦港推上了風(fēng)口浪尖，也讓投資者對(duì)其未來充滿了擔(dān)憂。

ST錦港此前因2018年至2021年連續(xù)四年財(cái)務(wù)造假，合計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入86.2億元，已經(jīng)受到了證監(jiān)會(huì)的嚴(yán)厲處罰。時(shí)任董事長(zhǎng)徐健和時(shí)任副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理劉輝被視為錦州港貿(mào)易業(yè)務(wù)虛假記載的主要領(lǐng)導(dǎo)者，被采取10年以上市場(chǎng)禁入措施。此次公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，進(jìn)一步表明了監(jiān)管部門對(duì)于財(cái)務(wù)造假行為的零容忍態(tài)度。

此外，ST錦港還面臨著巨額債權(quán)逾期的問題。公司因貿(mào)易業(yè)務(wù)形成的應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款余額合計(jì)約21.71億元，全部逾期。其中，到期未獲清償債權(quán)金額約6.8億元，占比約30%，剩下的超過14億元均為預(yù)付賬款，占比約70%。這無疑對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況是雪上加霜。

更令人關(guān)注的是，ST錦港因未能在法定期限內(nèi)披露2024年半年度報(bào)告，已于9月2日起停牌，并發(fā)布了退市風(fēng)險(xiǎn)警示。若在停牌兩個(gè)月內(nèi)仍無法披露半年報(bào)，公司股票將面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。截至目前，ST錦港仍未披露2024年半年報(bào)數(shù)據(jù)。

ST錦港的財(cái)務(wù)造假事件，不僅對(duì)公司自身造成了嚴(yán)重影響，也對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。企業(yè)誠(chéng)信是資本市場(chǎng)運(yùn)作的基石，其行為嚴(yán)重背離了這一基本原則，破壞了市場(chǎng)的公平性和透明度。對(duì)于投資者來說，需要警惕類似的風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)對(duì)公司基本面的研究。

對(duì)于ST錦港來說，當(dāng)前的首要任務(wù)是盡快完成法定代表人、總裁聘任及董事補(bǔ)選工作，確保公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不受影響。同時(shí)，錦州港還需要加強(qiáng)內(nèi)部控制，提高信息披露質(zhì)量，積極回應(yīng)投資者關(guān)切，努力恢復(fù)市場(chǎng)信心。

總之，ST錦港正處在一個(gè)多事之秋。高管的法律風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)的不透明、退市的威脅共同構(gòu)成了公司當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何妥善處理當(dāng)前危機(jī)，重建市場(chǎng)信任，將是其能否渡過難關(guān)的關(guān)鍵。同時(shí)，監(jiān)管部門應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)財(cái)務(wù)造假行為的打擊力度，保護(hù)市場(chǎng)的公平和透明。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖