榮豐控股四季度營收占比65.45% 深交所問：是否存在年底突擊交易？

每經(jīng)記者｜彭斐    每經(jīng)編輯｜楊夏    

雖然2023年財報已經(jīng)發(fā)出月余，并且召開了股東大會，但榮豐控股（SZ000668，股價7.59元，市值11.15億元）變動幅度巨大的營收，仍沒有“逃過”交易所的關注問詢。

昨日（5月20日）上午，深交所上市公司管理一部向榮豐控股發(fā)布年報問詢函。《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，問詢函內(nèi)容主要圍繞榮豐控股去年的營收表現(xiàn)。

視覺中國圖

財報顯示，榮豐控股2023年第四季度實現(xiàn)的營業(yè)收入，占全年營業(yè)收入的比重達65.45%。對此，深交所在問詢函中追問公司收入主要集中在第四季度的原因及合理性，是否存在年底突擊交易、虛假交易或提前確認收入，從而規(guī)避公司股票被實施退市風險警示的情形等。

二級市場方面，截至昨日收盤，榮豐控股股價報收于7.59元，全天下跌8.33%。

是否存在虛假交易？

榮豐控股2023年財報顯示，報告期，公司實現(xiàn)營業(yè)收入1.17億元，同比減少81.65%，其中第四季度實現(xiàn)營業(yè)收入0.77億元，占全年營業(yè)收入的比重為65.45%，歸母凈利潤虧損0.50億元，同比減少30.85%，歸母扣非后凈利潤虧損0.61億元，同比減虧27.38%。

在問詢函中，深交所要求榮豐控股結合主營業(yè)務所處行業(yè)環(huán)境、經(jīng)營狀況等，說明報告期營業(yè)收入和凈利潤下降但扣非后凈利潤同比減虧的原因，以及經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額同比大幅增長的原因及合理性。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，2023年，榮豐控股對醫(yī)療器械業(yè)務進行了剝離處置，公司主營業(yè)務為房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營，但從表現(xiàn)來看，該項業(yè)務卻非常弱。

榮豐控股2023年財報顯示，報告期內(nèi)，公司無新增土地儲備及新開發(fā)項目，目前僅持有長春國際金融中心項目，該項目位于長春市南關區(qū)人民大街與解放大路交匯處，規(guī)劃用地面積3.26萬平米，總建筑面積29.15萬平米，主樓高度為226米，為吉林省最高建筑。

項目的單一也限制了榮豐控股的營收來源。在問詢函中，深交所要求榮豐控股說明公司收入主要集中在第四季度的原因及合理性，是否存在年底突擊交易、虛假交易或提前確認收入，從而規(guī)避公司股票被實施退市風險警示的情形，相關業(yè)務收入確認是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定。

是否規(guī)避退市警示？

與此同時，榮豐控股年報還顯示，公司報告期營業(yè)收入扣除項目合計金額為50.79萬元，主要為物業(yè)費、零星收入等其他業(yè)務收入。

基于上述事實，深交所要求榮豐控股按照《上市公司自律監(jiān)管指南第1號——業(yè)務辦理》中關于營業(yè)收入扣除的相關規(guī)定，全面核實營業(yè)收入扣除是否充分、準確、完整，是否存在其他需要予以扣除的收入，是否存在規(guī)避退市風險警示的情形。

此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，深交所在問詢函中追問公司報告期前五大客戶、供應商占比較高的原因及合理性等問題。

例如，年報顯示，報告期內(nèi)榮豐控股對前五名客戶銷售金額合計0.60億元，占年度銷售總額的51.20%，較上年同期上升23.55個百分點；向前五大供應商采購金額合計0.26億元，占年度采購總額的69.45%，較上年同期上升12.54個百分點。

深交所要求榮豐控股說明報告期前五大客戶、供應商占比較高的原因及合理性；報告期前五大客戶、供應商與公司、董監(jiān)高、控股股東及實際控制人等關聯(lián)方是否存在關聯(lián)關系，并說明前五大客戶及供應商的經(jīng)營范圍、業(yè)務資質、業(yè)務及人員規(guī)模、財務狀況、履約能力等是否與公司銷售或采購規(guī)模相匹配，并說明對前五大客戶相關應收款項的期后回款情況。

再例如，財報顯示，榮豐控股2023年末存貨賬面余額為9.41億元，其中，已完工開發(fā)產(chǎn)品賬面余額為8.62億元，已出租開發(fā)產(chǎn)品賬面余額為0.79億元。2023年，公司未計提存貨跌價準備和合同履約成本減值準備。

對此，深交所要求說明未將已出租開發(fā)產(chǎn)品轉為投資性房地產(chǎn)核算的原因及合理性，相關會計處理是否符合企業(yè)會計準則相關規(guī)定；分析2023年度未計提存貨跌價準備的原因，相關會計處理是否合理審慎。

封面圖片來源：視覺中國圖