商湯進一步回應做空報告：報告的推測及結論并無依據

每經記者｜可楊    每經編輯｜董興生    

12月5日晚間，針對此前美國做空機構灰熊（Grizzly Research LLC）發布的做空報告，商湯方面再度作出回應稱，公司重申該報告包含無根據的推測及誤導性結論和詮釋。公司董事會已審閱該報告，并認為該報告內的推測及結論并無依據。

此前灰熊發布的報告中，質疑商湯偽造收入及核心面部識別業務增長乏力。

灰熊在做空報告中提及兩起訴訟，分別是北京市商湯科技開發有限公司與江蘇精儀達科技有限公司買賣合同糾紛以及新澤爾公司蘇彩通等與四川長虹佳華信息產品有限責任公司買賣合同糾紛。灰熊認為，案件內容可證明商湯科技通過高度可疑的收入循環（round-tripping）的方式來偽造收入。

針對上述兩起訴訟，商湯在今日晚間的公告中回應稱，北京市商湯科技開發有限公司作為原告的案件，為由商湯子公司（作為原告）向其供應商（作為被告）提出的申索。而商湯并未就與案中被告所簽訂的供應合約直接相關的產品確認任何收入。目前，該案件已由法院移交公安主管部門進一步調查可能針對商湯的潛在犯罪活動，相關法院并未對有關事實作出裁定。

而以四川長虹佳華信息產品有限責任公司作為原告的案件，則為由四川長虹佳華信息產品有限責任公司（商湯客戶）（作為原告）就買賣合約下的未付款項向其（指四川長虹佳華信息產品有限責任公司）客戶提出的申索。商湯表示，該報告中所引述的與該案件相關的內容為未獲相關法院采納的被告抗辯意見，而相關法院已裁定被告敗訴。

基于此，商湯認為，做空報告中基于上述兩起案件的推測沒有根據。

同時，灰熊在報告中認為商湯刻意隱瞞關聯方。而商湯回應稱，公司從未與該報告中所列“未披露本公司關聯方”的公司進行任何須予以披露的交易。商湯表示，據其進一步了解，該等公司均為不活動公司或并無實質業務運營的公司。“本公司亦強調其已遵守上市規則項下有關關聯交易的適用披露規定。因此，該報告內有關未披露關聯交易的推測并無根據。”

針對商湯內部人士以及大股東急于拋售股票套現離場，商湯回應稱，該報告中有關商湯執行董事兼控股股東湯曉鷗出售股份的推測并無依據。

封面圖片來源：每日經濟新聞 靳水平 攝