“管理層禁開理想，否則辭退”！廣州一公司稱被“專利霸凌”，對手反駁：這是國外公開多年的技術

每經編輯｜程鵬    

近日，廣州米客公司發布通知稱，“禁止公司管理層購買理想汽車，或者通勤開理想汽車。根據《人力資源管理制度》要求，如果發現以上行為，將予以辭退。”此消息引發熱議。

據紅星新聞9月16日報道，該公司一名管理人員表示，理想汽車在第三方制造商的幫助下生產車尾帳篷，在未經允許的情況下使用了米客公司的專利，公司已決定通過司法程序解決糾紛，并對理想汽車提起訴訟。

同時米客公司相關負責人發視頻稱，此前公司禁止高管購買理想汽車是思考不周，已被相關部門批評。公司深刻認識到了自身行為的過激和不妥，向廣大公司員工和網友致歉。

▲廣州米客公司發視頻道歉 視頻截圖

理想汽車的車尾帳篷生產廠商浙江牧高笛戶外用品有限公司也對此發布聲明，稱米客公司使用了國外公開多年的技術，相關技術產品也已經銷售多年，其專利無效已被專利復審委員會受理并將進入審理程序。牧高笛公司稱，米客公司近期言行涉嫌侵犯牧高笛公司商譽并構成不正當競爭，牧高笛公司將視事態發展決定是否采取進一步法律措施。

兩次收到專利無效申請

米客：讓研發人員感受到了“霸凌”

近日，廣州米客實業有限公司發布通知稱，“禁止公司管理層購買理想汽車，或者通勤開理想汽車”，從而引發網友熱議。

據上游新聞9月11日報道，記者注意到，相關截圖上還有該公司的蓋章，通知上還寫有“近期，理想汽車惡意剽竊我司車尾帳篷專利……”等內容。

▲一公司禁止管理層購買理想汽車否則予以辭退的通知引發熱議。圖片來源/視頻截圖 上游新聞

9月11日，廣州米客實業有限公司一位工作人員表示，經過了解和詢問，該通知的確為公司所發。目前，該通知在公司內部沒有掀起多大的浪花。因為這個通知是針對管理層，不是針對公司所有人。有購車需求的人才會關注，但已經有車的人可能就不會考慮。至于其它細節，稍后會有公司專門人員詳細回復。

對此，廣州市番禺區人力資源和社會保障局相關工作人員表示，（公司）隨意辭退員工違法，具體視情況而定，相關人員也可向12345進行投訴和反映。

重慶志和智律師事務所高級合伙人、監事會主任張公典律師此前接受采訪時表示，如果上述通知屬實，涉嫌違法。從勞動法上講，此舉侵犯了勞動者的正常務工的權利。從消費者權益保護法角度講，按照該法規定，消費者有權自主決定購買或不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務；消費者享有公平交易的權利，有權拒絕強制交易行為，因此上述通知侵犯了消費者自主購買權。因此，該公司關于“如勞動者購買理想汽車則辭退”的條款無效；但鼓勵購買某品牌汽車的獎勵，因不涉及對勞動者同時也是消費者的侵權，屬于一種獎勵制度，（相關約定）則是有效的。

據紅星新聞9月16日報道，廣州米客實業有限公司一名管理人員稱，米客公司已經發布視頻對此事進行了回應。在問到該通知對于公司高管購買汽車的影響時，該工作人員表示他暫未聽說有人因為該通知而拒絕購買理想汽車，“可能目前還沒有很大的浪花”。

在短視頻平臺，米客公司發布了一份名為《關于公司禁止購買理想汽車和其霸凌行為的始末說明》的回應。

該說明指出，2021年米客公司研發團隊設計了電車車尾帳篷密封結構并申請全球專利；

2023年5月，理想汽車與米客公司開始溝通，米客公司對理想L9做了研究，用了最新專利的一體式帳篷連接件，并去到理想汽車進行實測；

2023年6月，理想公司組織三方會議，提出與第三方公司合作使用米客公司專利，但米客公司不同意，故未達成一致意見。2023年6月底，米客公司收到車尾連接帳篷專利的無效申請（米客公司已申訴反駁）；

2023年7月，理想上線銷售理想品牌聯名車尾帳篷，使用米客公司的連接件專利，米客公司多方聯系理想汽車各類公開郵箱、工作人員，均無任何反饋，因此米客公司也針對此事，對理想汽車發出了律師函；

2023年8月底，米客公司再次收到車尾連接帳篷專利的無效申請（米客公司已申訴反駁)，這讓米客公司的研發人員感受到了“霸凌”，因此公司決定采取法律手段對抗理想汽車的企業“霸凌”；

2023年9月，米客公司禁止核心團隊購買理想汽車，理由為“創業公司需要核心團隊價值觀保持一致，共同維護公司利益”。

對于“禁止管理層購買理想汽車或者通勤開理想汽車”，該負責人承認在這件事上的處理失當，“這件事情確實是我們做錯了，思考不周，不應該對公司內部的員工下這樣的要求，再次道歉！我們也被相關的部門批評了，深刻認識到了自己的行為有些過激和不妥，再次要向廣大的公司員工和網友說聲抱歉！”

浙江牧高笛反駁：

米客用了國外公開多年的技術

據紅星新聞9月16日報道，廣州米客實業有限公司另一名高管許先生表示，米客公司早在2021年就已經申請了相關專利，“整個電車露營車尾帳篷方面，我們是行業首創。理想汽車的人員曾經到我們公司考察過，我們公司也給理想汽車提供了針對他們車型定制的車尾帳篷樣品。”許先生稱，如今理想汽車在第三方制造商的幫助下生產車尾帳篷，在未經允許的情況下使用了米客公司的專利。

同時，許先生表示，米客公司決定通過司法程序解決糾紛，已經對理想汽車提起訴訟。

據上游新聞9月11日報道，理想汽車方面曾回應稱，理想汽車提供的車尾帳篷采購自第三方供應商，該產品并非理想汽車設計、生產，不存在惡意剽竊他人專利的情況。經理想汽車與車尾帳篷供應商核實，目前沒有司法機關判決認定該產品構成專利侵權。

9月12日，理想汽車的車尾帳生產廠商浙江牧高笛戶外用品有限公司在微博也對此事做出回應，稱廣州米客公司電車露營帳篷設計師團隊控訴信息“歪曲事實、誤導消費者，嚴重侵害了公司及其合作方的商業形象和名譽權”，并向廣州米客公司發出律師聲明，強調了理想汽車的車尾帳篷是由牧高迪公司獨立設計的產品，并在某些方面取得了創新型進步，且車尾帳篷早在國外銷售多年，米客公司也并未成功申請專利，所以他們認為米客公司發出的聲明并不合理。

▲浙江牧高笛公司委托律師發布的聲明

浙江牧高笛戶外用品有限公司(以下簡稱“委托人”)委托北京天馳君泰(寧波)律師事務所發表的聲明內容如下:

一、米客公司國內申請的汽車尾帳專利方案，使用了韓國和美國公開多年的技術，相關技術產品也已經銷售多年。此種將國外已經公開多年的技術在國內重新申請專利，用于設置技術和商業競爭壁壘的行為，有違專利法的立法目的并違背公認商業準則。

二、米客公司在汽車尾帳興起后依據申請專利對國內多家知名企業發起訴訟時，被某公司申請確認其專利無效，該專利無效確認申請已經被專利復審委員會受理并將進入審理程序。

三、委托人針對公開技術進行自主革新,在產品密封性能，美觀度，防尾氣以及折疊收納方面取得了創新性進步，并已提交了專利申請。

四、米客公司近期言行涉嫌侵犯委托人商譽并構成不正當競爭，委托人將視事態發展決定是否采取進一步法律措施。

企查查APP顯示，廣州米客家居有限公司（注：米客實業有限公司的關聯公司）在2023年2月申請了“一種新型車輛連接篷”的實用新型專利，6月6日得到授權。另外還有“一種用于車輛的連接篷”等50余項與戶外帳篷相關的專利。

廣州米客實業有限公司高管許先生表示，涉嫌侵權的專利早前已被米客公司申請成功，對方公司想申請米客公司的相關專利無效，但經過米客公司答辯，對方申請被駁回了。后來米客公司又布局了6個實用新型專利和3個外觀設計專利，都是與新能源汽車帳篷有關的。

編輯|程鵬 易啟江 杜恒峰

校對|王月龍?

封面圖片來源：上游新聞

每日經濟新聞綜合自紅星新聞、上游新聞、@牧高笛MobiGarden、企查查