基金凈值實時估值將下線？公募人士回應：很有可能，但要結合監管要求

每經記者｜任飛    每經編輯｜趙云    

作為基民，你是否遇到過某只公募基金實時估值的漲跌幅，與當日凈值漲跌幅相差很多的情況？

近期，這一現象引發投資界熱議，不少投資人對此類情況也有投訴及建議。有消息指出，基金凈值實時估值或將下線。

今日（6月7日），《每日經濟新聞》記者就此向公募基金從業者求證，得到的反饋是此舉大概率將執行，但目前仍等待監管要求；取消或是行業性的全面下架，可打消部分投資者對數據差異的疑慮。

據悉，實時估值走勢形態一般以基金最新持倉及個股權重作為依據，在反應最新基金持倉整體走勢方面會有差異，且部分季報公布持倉信息有限，很難客觀反應投資組合的整體估值水平。

取消實時估值或是行業性的全面下架

“銷售就是為了賣，不管什么具體細節，一旦夸張被投資者舉報，就是麻煩。”6月7日，有公募渠道經理在同《每日經濟新聞》記者交流時表示，最近的投訴特別多，尤其是關于凈值漲跌與估值表現不符的情況。

然而，這樣的事情在他們看來多來自銷售誤導，尤其以第三方代銷機構或資質較差的渠道，據了解，由于銷售基金需要有相關展示素材對接客戶，但在實務中，一些業務員也會以基金估值向消費者展示、參考。

但估值走勢并不代表當天凈值，因此投訴越來越多，趕上近期權益市場輪動反復，主動管理型產品業績也多現回撤，很多投資人對此非常不滿。

不過，從業內反饋來看，時下確有基金公司與一些三方代銷機構談判，準備下線基金凈值實時估值功能。記者也從多位公募基金行業內人士處了解獲悉，此舉大概率會落地，但要結合監管要求。

有業內人士表示，基金公司與三方代銷機構確認取消估值功能，是為了防止銷售誤導出現；而真正的取消，是要從行業內部開始調整，很有可能全面下線。

“第三方代銷就是營銷通路，如果第三方利用估值做觸碰紅線的銷售，基金公司也要承擔責任。”上海某公募界人士告訴記者說，應該是行業性舉措，但目前不排除是部分公司內部的決定。

亦有北京公募界人士向記者表示，取消需要按照監管的要求，不可能只是幾家公司的事情。據他反饋，最近不少人都在問，“看估算漲的，實際為啥跌了！”但有關形成估值的條件，依然有很多投資者不甚了解。

可打消部分投資者對數據差異疑慮

一般來說，凈值估算是通過基金歷史持倉結合實時股票行情計算出來的結果，但除了年報和半年報外，季報持倉只公布前十大重倉股或前十大重倉債券，對于其他持倉則并沒有參考來源，故而估值的測算相對片面。

前述上海公募人士表示，公募基金的實時估值并非根據當前二級市場股價，而是定期公布的季報，而凈值按照當前股價計算，所以會出現較大偏差。由此可見，支撐估值走勢的依然是往期組合，想要反應當下實際持倉水平存在滯后性。

此外，基金經理可能會根據市場變化有一些調倉操作，但這些精細的調倉信息很難及時獲取。距離最新季報公布的時間越遠，估值與實際凈值的偏離度可能就會越大。該人士表示，“偏差也可能是持倉的股票價格波動大，有時候當市場出現反復時，基金經理做主動管理必然要進行干預，但最終的效果可能事與愿違。”

因此，基金估值需要投資者理性看待。但就取消估值的影響，該人士也坦言，能夠減少基金在相關方面的成本，更可以打消部分投資者對數據差異疑慮。

此前據媒體報道，監管已下發一份通知，要求6月16日前完成相關系統改造并下架盤中估值服務，并在下架過程中，應切實做好投資者安撫和解釋工作，向投資者說明盤中估值不準確，亦無實際意義，取得投資者理解，避免引發投訴風險。

目前恒生聚源、思迪、同花順等公司都有提供實時估值的系統，而多數基金公司使用的也是這些供應商提供的數據。如果監管要下線相關功能，對這些供應方應該也會造成一定影響。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211171429150