埃信華邁亞太地區公司治理與ESG整合策略服務總監張譯戈：企業碳資產管理需有前瞻性、專業度、執行力

每經記者｜宋思艱  祝裕    每經編輯｜湯輝    

6月22日，上海環境能源交易所發布了《關于全國碳排放權交易相關事項的公告》，這被認為意味著全國性碳排放權交易市場的開啟正日益臨近。

全國碳排放權交易市場開啟后，企業如何做好碳資產管理，如何理性界定企業的環境與社會責任邊界？6月30日，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）采訪了埃信華邁（IHS Markit，NYSE:INFO）亞太地區公司治理與ESG整合策略服務總監張譯戈。

將碳排放視同有形資產管理好

NBD：您認為全國碳排放權交易市場開啟最大的好處是什么？

張譯戈：碳交易的初衷是促進節能減排，目前國家把碳中和提到戰略層面之后，明確了時間點，確認了所涉及的相關行業，規定了該做的動作，為整個市場提供了市場化手段。企業可以通過更新技術去節能減排，當然也可以通過買配額來減排，這給企業在市場上提供了不同的選擇權。

而之前，低碳減排對很多企業來說還停留在概念上，對于具體該做什么事情，大多數企業并不清楚，只是少數有戰略眼光的管理者會有一些具體想法。

NBD：你認為全國碳排放權交易市場開啟后，相關企業應如何應對？

張譯戈：目前全國碳市場覆蓋范圍明確，除了電力行業，“十四五”期間將逐步納入石化、化工、有色、建材、鋼鐵、有色、造紙，民航等八大高污染、高排放的行業，相對來說，電力行業是數據基礎較好的，這是參與全國碳市場的重要前提。

管控企業要將碳排放視同有形資產一樣管理好，內部需要提升自己的能力建設，比如要建立規章制度，有專門的負責人。同時，也要積極探索更低碳的發電相關的技術升級及節能改造，促進自身及整個行業的低碳轉型及綠色發展。

非管控企業，國內可以關注自愿減排市場China Certified Emission Reduction（CCER），綠電交易等。在國際上可以關注一下SBTi（科學碳目標倡議）和RE100[由氣候組織召集，與非營利性組織CDP（碳信息披露項目）合作進行的一項行動，旨在促進全球最具影響力的企業使用100%可再生能源電力]的相關要求及工具。當然也可以制訂企業自身的碳中和路線圖，踐行低碳轉型與綠色發展。

NBD：如何確保企業碳排放數據核查的準確性？

張譯戈：這是MRV問題（Monitoring、Reporting、Verification，即監測、報告與核查）。

首先，需要企業有這樣的能力，制定相應的規章制度，配備相關負責人員。

碳交易需要有基本面和基準年，參與碳交易的企業是年初根據要求提交數據，政府根據數據估算交易總量和配額，再進行配額分發。這個過程中，還需要有第三方的外部核查，納入碳市場企業的減排量都需要第三方認證，個別情況甚至第四方的核查，才能參與到碳排放權交易，這也是為了保證MRV的準確性及配額的合理性。

配額太松了不行，達不到節能減排的目的，太緊了也不行，太緊了限制企業發展的空間，整體上是一個循序漸進的過程。準備參與到碳交易的企業，可以積極和有資質的第三方開展溝通與合作，做好相應準備。

NBD：企業如何做好碳資產管理？

張譯戈：以以往服務企業的經驗來看，碳資產管理或者在更廣闊意義上講可持續發展做得好的企業，通常是需要通過自上而下和自下而上的過程相結合來推進的。

首先，企業要清楚做這個事情的主要原因，因為這決定了這個工作的邊界及質量。做得好的企業，高層通常有清晰的、具備前瞻性的戰略愿景，做好這個工作很不容易，不僅要符合國家的發展要求，又要能對標國際上的最佳實踐。公司要有具體章程去落實公司戰略；工作層面的人要有專業度及執行力，定期與不同的部門溝通協調進展，把碳排放作為一個公司資產管理好。由于碳交易是地區規定和國家規定并行的，所以及時關注相應的政策變化也很重要。

不能忽視資本市場的能動力量

NBD：在環境監管趨嚴的背景下，企業如何做到合規？

張譯戈：任何行業和企業都應該積極應對氣候變化，探索碳中和路線圖。在這個前提下，首先企業不能做“壞孩子”，也就是說不能再出現污染排放等嚴重違背監管要求的環境問題。但不是“壞孩子”，也不一定就是“好孩子”，不污染就是綠色企業了么？這涉及更廣泛的合規。

環境問題的合規大方向可以分為兩方面。一方面是從環境保護部門的監管角度去考慮。2020年年底，生態環境部出臺了《碳排放權交易管理辦法（試行）》，這就要求所有管控企業先得清楚自己的家底，碳排放交易是要賣還是買，還是做技術升級改造，不然就要受到處罰。另一方面是從資本市場監管的角度去看。證監會近日要求上市公司增加環境與社會責任章節，盡管重點還是污染信息的披露，這與ESG投資理念不謀而合。在積極應對氣候變化，踐行低碳的大環境下投資者會更青睞于那些能更好服務于這個時代的企業，投資中要求通常會依賴ESG的評級、評分，這個要求會與合規有一些不同，更具有前瞻性，與行業結合度更高，但是殊途同歸，對碳指標的關注度是有共識的，碳交易是衡量企業節能減排的重要指標之一。

總的來說分為三個維度，一是不污染、不爆雷；二、合乎監管要求；三、在有了標準動作之外，要有前瞻性的戰略，計劃與行動。政策會日趨收緊的信號是較明顯的，企業要做好相應準備。只有三點都做到甚至做得更多，才是真正的“好孩子”。

NBD：國外有哪些值得借鑒的碳排放交易經驗？

張譯戈：碳定價很重要。自然資源日趨緊張，總的排放量有限，這個價格不僅有體現它的價值，還要能夠反映企業的真實減排成本。相對來說，歐盟碳市場可能更具借鑒意義。自從疫情以來，歐盟碳價已經漲了兩倍多，逼近50歐元/噸。這和歐盟自身的能源結構有關，歐盟很大程度依賴外面市場的供給，所以疫情期間的碳價就反映了市場情況。全國碳交易市場剛建立起來，從規模來看是全球最大的，隨著流通性的增加，碳價會與企業減排成本無限靠近。另外，有一些國際企業有內部碳交易機制，減排效果與主管領導KPI直接掛鉤，也是值得我們學習和借鑒的。

資本市場的能動力量也不容忽視，除了ESG投資策略的推動外，碳市場的流通性和資本市場的參與程度有密切關系。國際市場上碳期貨市場的活躍度，高于現貨市場就印證了這一點。在保證流通性的情況下，不斷完善市場機制，推進產品多樣化，碳市場才會更好地發揮它自身的資源優化機制。

封面圖片來源：攝圖網