國內微生物產業短板在哪？中國微生物學科帶頭人：錢不缺了，缺的是這些

每經記者｜陳星    每經編輯｜文多    

早在2016年，美國克利夫蘭醫學中心預言《2017十大醫療創新科技》時，其中“利用微生物組預防、診斷和治療疾病領域”就高居榜首。這表明全球已掀起微生物研究的新熱潮且取得矚目成績，同時在市場潛力與應用前景方面，微生物組學將煥發無限生機。

從2017年底開始，我國也陸續啟動微生物計劃，這催生了微生物科學研究的繁榮和大量應用成果的轉化。但在全球微生物組相關研究與產業化熱度不斷提升的背景下，我國在微生物治療和藥物研發方面仍存短板。

在近期召開的2021中國腸道大會上，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）專訪了微生物學科帶頭人：中國科學院微生物研究所研究員劉雙江，以及北京大學醫學部博雅特聘教授姜長濤。

圖片來源：攝圖網

談我國微生物產業發展：基礎研究不落后，差距在產業化上

NBD：外界有一種說法，認為我國的益生菌行業起步較晚，好的菌株仍然在國外，您怎么看待這一說法？

劉雙江：益生菌的研究分為很多步驟，包括：分離培養，把菌種養活了；知道特定的某菌種確實安全有效；第三步，就是看能不能把好的菌培育出來形成一個產品，使其產業化。

我國從很早以前就開始做相關的研究開發，但以前形成的產品確實比較少。其中一個原因不是我們沒有自己的菌株，而是不能把自己的菌株形成一個產品，這里面涉及到技術和產業協作的問題。

姜長濤：從菌株的臨床應用來說，從已知的菌株到真正應用到臨床，關鍵是要進行RCT試驗（指隨機臨床對照試驗），這個需要臨床專家牽頭，真正通過RCT試驗證明可以治療疾病，最終才能走到臨床當中。這是一個從分離菌株到揭示功能的過程，再到市場，是一個全鏈條，需要多學科的交叉、融合。

NBD：如果說我們國內的益生菌和國際上的還有差異，差異表現在哪里？

劉雙江：我們在從研究菌到開發成產品的過程中，確實還與國際存在一定差距。比如開發成產品后，菌的保質期等等（方面）。中國有很多好的菌，但是研究不夠。好菌就在那里，好好挖有很多鉆石、金子，但不好好挖的話就是一堆土堆。

姜長濤：基礎研究上來說，國內并不落后太多，甚至在很多方面的發表文章和技術研究層面，我們是與國外并跑，個別領域也有領跑的。但關鍵問題，是實驗室在做技術研究的菌株如何產品化，這個距離還是非常漫長的。所以我們科研人員還是想借此呼吁，希望國內的廠家多給基礎工作者一些時間，也希望能夠進一步加強合作，把實驗室的菌最終轉化形成自己的產品。

NBD：為什么說有金礦但是挖不出來？

劉雙江：金礦肯定會挖出來，還是時間問題。現在不是企業資助少、國家資助少，但錢變成知識是需要時間的。目前不是缺經費，而是缺時間、缺人。你看這個行業這么多人，但真正“挖礦”的其實只是一小部分。

三五年時間，這個礦應該會讓人看到是有金子出來的。

姜長濤：這個行業做技術、臨床、產業的人平時很難碰到一起。但實驗室的菌株要走到臨床，甚至要讓企業推，要有臨床醫生愿意牽頭做對照試驗，然后企業要有信心投入。

反之，現在企業也有很多重要的菌株資源，是實驗室還沒有的。有一些菌株除了已知的功能外，可能還有潛在的外延作用，如果能把這部分資源分享給實驗室，建立良好的合作關系，實驗室的成果也能第一時間讓企業掌握。也有助于國內的菌株盡早形成產品，走向大眾。

談“步子太大”：不知道的東西太多才需要“邁大步”

NBD：微生物產業會不會形成一個新的經濟增長點？

劉雙江：腸道健康方面本身的藥物開發是其中一個方向，相關技術和過程中涉及的設備、器械，這些方面也是微生物產業中的新增長點。

這個產業是一個潛力很大的產業，只是目前只進行了十幾年的積累，跟別的傳統醫藥產業相比，歷史太短了。

NBD：有觀點認為，對于益生菌領域的臨床試驗，目前的步子邁得太大了，有盲目擴大“適應癥”的現象，應該更謹慎一些。兩位教授認為，應該如何更快推進相關的臨床應用，但同時保證臨床患者的安全？

劉雙江：步子大不大取決于怎么去做，我國應該加強這方面的試驗和研究。步子大是指盲目地去做，這是不提倡的。但腸道菌現在的治療及效果參與的程度是很廣的，不知道的東西也很多。因此，才需要去做更多試驗，去找到什么條件下用什么樣的菌治療什么樣的癥狀。當我們講創新，沒有更多的試驗就邁不開步子，就很難去創新。

NBD：如何看待益生菌相關產品的宣傳問題，以及如何看待有的消費者認為益生菌產品是“治病”、有的人覺得是“騙人”？

姜長濤：微生物是一個新興學科，近年來微生物技術突飛猛進，研究者也非常多，基于各種原因可能會讓人產生一種誤解，即腸道菌好像跟什么疾病都有關。所有藥都是通過菌群起的作用，這是一個誤解。沒有什么東西是萬能的。但現在越來越多的人認可腸道菌群是一個新的器官，跟心肝脾肺腎一樣非常重要。