每日經濟新聞 2020-01-15 20:38:47
就“農夫山泉被指武夷山毀林”事件,農夫山泉作出回應稱,武夷山項目經過了嚴格的環保與節能評審,取水點位置不在國家森林公園范圍內。舉報方強某某因與農夫山泉存在利益糾紛,此前多次對公司施工進行阻撓。
每經記者|沈溦 每經編輯|文多
“農夫山泉被指武夷山毀林”事件見諸媒體數日后,1月15日下午,農夫山泉通過官方微信首次公開回應了相關質疑。
農夫山泉稱,武夷山項目經過了嚴格的環保與節能評審,取水點位置不在國家森林公園范圍內,項目手續合法合規。對于在網絡上流傳的說法,農夫山泉安排專人進行實地調查后,對舉報方的一些說法進行了反駁。
同時,公司還稱,舉報方強某某因與農夫山泉存在利益糾紛,此前多次對公司施工進行阻撓。
圖片來源:農夫山泉官方微信號截圖
《每日經濟新聞》記者注意到,1月12日,武夷山國家公園管理局已發布通告,表示農夫山泉武夷山項目的取水點選址不在國家公園范圍內。通告中出示了衛星示意圖證明這點。
農夫山泉則在公開回應中表示:農夫山泉武夷山項目為飲用水生產建設項目,符合《產業結構調整指導目錄(2011年本)》(2013年修正)等文件的規定,符合國家的產業和環保政策。
此外,該項目項目的《環境影響報告表》于2018年6月22日由武夷山市環保局審批通過。
對于公眾關心的施工便道問題,農夫山泉表示,該便道由兩部分組成,其中約兩公里為村民使用多年的便道,早已存在,不涉及林地,農夫山泉僅為借用,亦未對便道進行任何拓寬和整修。另外約150米于2019年10月新開辟,當時該區域并未劃入武夷山國家公園范圍。后經福建省人民政府2019年12月25日批準的《武夷山國家公園總體規劃》新調入國家公園范圍。
但也要注意到,今年1月15日,武夷山國家公園官方微信公眾號發布了一篇文章中,顯示原紅線區外有一些“毀林地段”,需要“督促復綠造林”,但未說明是具體何處、何人毀林。
農夫山泉在公開回應中,還對這次事件的舉報人進行了大幅說明。
農夫山泉表示,本次舉報人強某某,系武夷山大安源生態旅游有限公司(以下簡稱大安源)法定代表人與董事長。大安源是武夷山當地一家開發生態農、林旅游項目的公司。該公司自2003年開始經營景區旅游資源,并修建了泰平洋水上廣場,游客服務中心等旅游建筑。
據農夫山泉透露,大安源認為,農夫山泉的施工是在景區范圍內,且由于農夫山泉取水口位置在泰平洋水上廣場上游,取水將會影響其水上漂流項目的營業。但泰平洋水上廣場等相關項目本身,并未得到武夷山市水利局、自然資源局的審批。
也由于上述利益糾紛,農夫山泉表示,強某某多次以環保為名舉報農夫山泉武夷山工廠項目,并自2019年10月31日,農夫山泉武夷山取水項目啟動施工當日,拉來了兩輛旅游大巴車堵住了施工現場。
在2019年11月26日的一次阻工中,強某某方面開來了一臺挖掘機進入施工現場。農夫山泉有員工在此次糾紛中受傷。
2020年1月10日,武夷山市政府向大安源發出告知書,明確指出大安源無權干擾農夫山泉正常施工,否則涉嫌擾亂企業生產秩序。1月11日,農夫山泉重新進場施工,但強某某及其家屬仍在現場非法阻工。
農夫山泉表示,強某某提供的部分圖片視頻素材在媒體上廣泛流傳,但公司實地調查發現,“毀林”照片存在多個不符事實之處,甚至多張照片并未在現場拍攝。
圖片來源:農夫山泉官方微信號截圖
對此,農夫山泉已經在現場取證并固定了證據,將會向法院提起訴訟,維護自身合法權益。
封面圖片來源:每經記者 張曉慶 攝
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP