現金流、償付能力等指標都正常 都邦財險風險評級竟被降為C

每經編輯｜每經記者 袁園    

每經記者 袁園 每經編輯 姚祥云

8月已至，險企二季度償付能力報告陸續出爐。

從目前披露的償付能力報告來看，行業整體數據向好且大部分企業都處于穩定經營的狀態，不過，償付能力不達標或存在現金流風險的險企仍有。然而，出人意料的是竟有險企因員工失誤，搞錯數據而遭到風險評級下降，自鬧烏龍。

《每日經濟新聞》記者注意到，在都邦財險二季度償付能力報告中，都邦財險的風險評級被降為C類。數據顯示，無論是業務還是現金流，都邦財險都是較為穩定，顯然不存在高風險經營的狀況，那么，導致都邦財險被降級的原因又是什么呢？

讓人意想不到的是，都邦財險相關人士給出的答案是因工作失誤，導致報告數據出現差錯，所以被降級。不過，都邦財險已進行了及時改正，三季度風險評級會重新上調。

記者注意到，在都邦財險的二季度償付能力報告中仍存在一些差錯，比如這次的風險評級數據的填寫。

計算出錯風險評級被下調

公開資料顯示，都邦財險成立于2005年，注冊地為吉林省吉林市，總部位于北京，注冊資本金為27億元，董事長為鄭國如。經營業務范圍包括：機動車輛保險、財產損失險、責任保險、信用保險和保證保險、短期健康保險和意外傷害保險、上述業務的再保險業務、國家法律、法規允許的保險資金運用業務以及經保監會批準的其他業務。

作為中小型財險機構，都邦財險的數據中規中矩，保費收入和凈利潤也還不錯，但僅因工作人員的數據失誤，這家中小型險企竟在風險評級上意外躺槍。

都邦財險二季度償付能力報告顯示，二季度末，都邦財險保險業務收入為10.47億元，近一年的綜合流動比率均高于100%，綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率均為201%，但在業務經營穩定和現金流風險較低的情況下，都邦財險的風險評級卻將為C類。

根據保監會償付能力披露規則，每一季度險企都要在給保監會上報數據的同時，披露當季度的償付能力數據，同時披露保監會根據上季度險企上報的數據打出的風險評級，風險評級為A、B類的是經營穩定且合格的機構，C、D類的屬于有風險的保險機構，需要進行內部的業務整頓或者是增資擴股。

《每日經濟新聞》記者從相關渠道獲悉，在保監會2017年一季度的風險綜合評級評價中，有47家財險公司被評為A類，34家財險公司被評為B類，2家財險公司被評定為C類，0家財險公司被評定為D類。

顯然，都邦財險是C類兩家中的一家。針對該次評級下調，《每日經濟新聞》記者聯系到都邦財險相關人士了解原因。“主要原因是我司在個別風險指標計算方面出現偏差，導致整體綜合評級下調，我公司已對相關指標進行修正并上報保監會。”都邦財險相關人士對《每日經濟新聞》記者表示，公司經營情況及償付能力狀況均無問題，此次評級與經營狀況無聯系，公司償付能力充足率始終保持在200%以上。

下季度綜合評級將恢復

值得一提的是，在這次的都邦財險二季度償付能力報告中，記者發現仍有一些披露存在錯誤。

其中，最近一期的風險評級一欄中直接空缺，上季度的風險評級為C。但是，按照正常披露的方式，最近一期的風險評級應該是一季度的風險評級結果，上季度末的風險評級應該是根據去年年底的數據打出的風險評級結果，也就是之前都邦財險一季度披露的B類。所以，依次類推，都邦財險二季度償付能力報告中的最近一期風險評級結果應該是C類，而不應該空缺。

此外，《每日經濟新聞》記者注意到，都邦財險出現這種數據錯誤已經不是首次了，在其2016年年報中，也曾對前期數據作出過改正和調整。

都邦財險2016年年報顯示，本集團發現2015年度持有至到期投資的利息收入計算有誤，本集團管理層已對該項差錯進行了更正，追溯調整了2015年度的財務報表。該前期會計差錯更正后，調減了2015年度投資收益216.1422萬元，調減2015年度稅前利潤為216.1422萬元。

此外，都邦財險還對應收分保賬款在未來可回收的情況判斷出現錯誤。“本集團發現由于對于應收分保賬款在未來可回收的情況判斷有誤，于2015年未對預期難以收回的應收分保賬款計提壞賬準備，未計提金額為1191.3096萬元。于2016年，本集團已對該項差錯進行了更正，追溯調整了2015年度的財務報表，該前期會計差錯更正后，調減2015年度稅前利潤1191.3096元。”

雖然數據上出現了一些錯誤，也因此被降級，但作為中小型財險，都邦財險的業務經營是較為穩定的。數據顯示，2016年都邦財險保險業務收入為40.2億元，凈利潤為684萬元。進入2017年，都邦財險的業務仍在平穩期，截至上半年已實現保險業務收入10.5億元。

上述都邦財險相關人士對《每日經濟新聞》記者表示，目前三季度風險綜合評級的數據上報工作已完成，根據上報數據，我公司在三季度綜合評級將恢復上調。