康達(dá)爾推遲股東大會(huì)遭責(zé)令整改 隔空喊話京基集團(tuán)

每經(jīng)編輯｜王志福    

每經(jīng)記者 王志福

康達(dá)爾（000048，SZ）前幾日剛剛回復(fù)深交所稱(chēng)“延期召開(kāi)股東大會(huì)的決定合法合規(guī)”，近日就被深圳證監(jiān)局責(zé)令整改，于是康達(dá)爾公告稱(chēng)，公司將于7月29日召開(kāi)2015年年度股東大會(huì)。深圳證監(jiān)局指出，康達(dá)爾反映的京基集團(tuán)違法違規(guī)事項(xiàng)，其正在依法核查過(guò)程中，但該事項(xiàng)不構(gòu)成上市公司未按期召開(kāi)年度股東大會(huì)的合理理由。

值得一提的是，康達(dá)爾還發(fā)出針對(duì)京基集團(tuán)的公開(kāi)問(wèn)詢，質(zhì)疑林志等12人是或曾經(jīng)是京基集團(tuán)及其下屬企業(yè)員工，并質(zhì)疑2014年一季度現(xiàn)身康達(dá)爾前十大股東名單的吳川聯(lián)合企業(yè)家投資公司購(gòu)買(mǎi)康達(dá)爾股票的部分資金可能來(lái)自于京基集團(tuán)。截至《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)稿，京基集團(tuán)相關(guān)人士暫未對(duì)此回應(yīng)。 

深圳證監(jiān)局責(zé)令康達(dá)爾整改

6月24日，康達(dá)爾發(fā)布公告稱(chēng)，將2015年年度股東大會(huì)的日期延期到2016年8月30日。康達(dá)爾的這一舉措與證監(jiān)會(huì)以及康達(dá)爾的相關(guān)規(guī)章不符，按照規(guī)定，“年度股東大會(huì)每年召開(kāi)一次，并應(yīng)于上一個(gè)會(huì)計(jì)年度完結(jié)之后的六個(gè)月之內(nèi)舉行。”

深圳證監(jiān)局于7月1日向康達(dá)爾告知了擬采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。7月4日，康達(dá)爾向深圳證監(jiān)局提交了陳述、申辯的書(shū)面意見(jiàn)。

在這份申辯材料中，康達(dá)爾表示，公司有明確證據(jù)證明京基集團(tuán)在信息披露中存在虛假陳述，在監(jiān)管部門(mén)就京基集團(tuán)涉嫌違規(guī)問(wèn)題作出明確結(jié)論前，延期召開(kāi)符合全體股東的合法權(quán)益；其次，公司延期召開(kāi)事項(xiàng)，已向監(jiān)管部門(mén)報(bào)告并公示；此外，存在其他公司未按期召開(kāi)年度股東大會(huì)未被采取監(jiān)管措施的案例。

監(jiān)管層顯然對(duì)康達(dá)爾的申辯不認(rèn)同。7月8日，康達(dá)爾公告，收到深圳證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書(shū)。深圳證監(jiān)局指出，康達(dá)爾反映的京基集團(tuán)違法違規(guī)事項(xiàng)，其正在依法核查過(guò)程中，但該事項(xiàng)不構(gòu)成上市公司未按期召開(kāi)年度股東大會(huì)的合理理由。

最后，深圳證監(jiān)局認(rèn)為康達(dá)爾就該事項(xiàng)進(jìn)行公告、報(bào)告的行為，是公司應(yīng)當(dāng)履行的信息披露義務(wù)，并不能當(dāng)然免除公司未按期召開(kāi)年度股東大會(huì)的責(zé)任，而其他公司案例也不構(gòu)成自身免責(zé)的理由。

于是，根據(jù)監(jiān)管層的要求，康達(dá)爾將2015年年度股東大會(huì)的時(shí)間定于7月29日。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，康達(dá)爾披露的董事會(huì)決議，不同意依據(jù)京基集團(tuán)要求召開(kāi)公司臨時(shí)股東大會(huì)，且本次股東大會(huì)要審議的事項(xiàng)也不包括京基集團(tuán)此前多次提請(qǐng)的議案。

康達(dá)爾曾在6月17日收到股東京基集團(tuán)《關(guān)于提請(qǐng)2015年股東大會(huì)增加臨時(shí)提案》的通知，請(qǐng)求在股東大會(huì)上罷免公司現(xiàn)任的全體董事和監(jiān)事并重新選舉新的董事和監(jiān)事，同時(shí)要求公司撤銷(xiāo)《第八屆董事會(huì)2015年第六次臨時(shí)會(huì)議決議》并撤回相關(guān)案件起訴。

彼時(shí)，康達(dá)爾董事會(huì)以京基集團(tuán)未依法及時(shí)履行公告義務(wù)，拒不履行配合義務(wù)，違反承諾為由拒絕接受京基集團(tuán)向董事會(huì)提交的臨時(shí)提案。

除了更改股東大會(huì)時(shí)間之外，康達(dá)爾還向證監(jiān)會(huì)提出了行政復(fù)議申請(qǐng)。康達(dá)爾更是單獨(dú)發(fā)了一個(gè)公告，向京基集團(tuán)“隔空喊話”，公開(kāi)問(wèn)詢京基集團(tuán)14個(gè)問(wèn)題，并提請(qǐng)京基集團(tuán)在三日內(nèi)回復(fù)。

公開(kāi)問(wèn)詢京基集團(tuán)14個(gè)問(wèn)題

因12名自然人股東的問(wèn)題，康達(dá)爾和京基集團(tuán)已經(jīng)打過(guò)幾個(gè)回合的太極，這一次康達(dá)爾依舊緊扣其中的多位自然人股東進(jìn)行追問(wèn)。此外，近日流傳頗廣的一篇新聞稿也被康達(dá)爾拿來(lái)質(zhì)詢京基集團(tuán)。

康達(dá)爾在公告中披露，《證券市場(chǎng)周刊》7月1日刊發(fā)《康達(dá)爾圍城黑幕》，提出質(zhì)疑“2014年一季度現(xiàn)身康達(dá)爾前十大股東名單的吳川聯(lián)合企業(yè)家購(gòu)買(mǎi)康達(dá)爾股票的部分資金可能來(lái)自于京基集團(tuán)。”

根據(jù)這一媒體質(zhì)疑，康達(dá)爾提出多點(diǎn)疑問(wèn)：京基集團(tuán)有限公司實(shí)際控制人陳華先生與深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系？京基集團(tuán)實(shí)際控制人陳華是否直接或間接向深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司提供過(guò)資金？京基集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方是否直接或間接向深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司提供過(guò)資金？

除了最新質(zhì)疑，林志等人的身份問(wèn)題依舊被康達(dá)爾追問(wèn)：林志在2003年至2007年期間的社會(huì)保險(xiǎn)是否由京基集團(tuán)或其下屬企業(yè)繳納？陳木蘭、林舉周、鄭裕朋、陳浩南、陳立松、趙標(biāo)、溫敏、邱洞明、凌建興在2013年至2015年期間的社會(huì)保險(xiǎn)是否由京基集團(tuán)或其下屬企業(yè)繳納？

針對(duì)以上問(wèn)詢，康達(dá)爾要求京基集團(tuán)三日內(nèi)回復(fù)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向京基集團(tuán)相關(guān)人士進(jìn)行詢問(wèn)，但截至發(fā)稿京基集團(tuán)尚未對(duì)康達(dá)爾以上問(wèn)詢內(nèi)容進(jìn)行回復(fù)。