去年年底上市公司頻繁拋出分紅預(yù)披露方案，31家高送轉(zhuǎn)預(yù)案亮相。此外，經(jīng)過四大指標(biāo)篩選，挖掘出一批業(yè)績持續(xù)增長的高送轉(zhuǎn)潛力公司。 證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)，剔除已公布年度高送轉(zhuǎn)（10送轉(zhuǎn)10以上）預(yù)案公司，69家公司盈利能力及成長性良好,并且具備高送轉(zhuǎn)潛力。篩選條件為：2013年、2014年、2015年三季均盈利且凈利潤同比增長，若公布2015年業(yè)績預(yù)告，類型為預(yù)增；去年三季每股資本公積金大于3元或每股未分配利潤大于3元；總股本小于5億股；去年中期未分紅。 去年12月中旬，深圳證券交易所投資者教育中心曾發(fā)文《理解“高送轉(zhuǎn)”實(shí)質(zhì)，避免跟風(fēng)炒作造成虧損》，對(duì)投資者加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范。文中指出高送轉(zhuǎn)的實(shí)質(zhì)是股東權(quán)益的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)凈資產(chǎn)收益率沒有影響，對(duì)公司的盈利能力也并沒有任何實(shí)質(zhì)性影響。因此，投資者不應(yīng)該把上市公司發(fā)布的高送轉(zhuǎn)方案與上市公司的高盈利或者高成長等同。 數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)，三年來高送轉(zhuǎn)公司當(dāng)年利潤平均增長約為三成，明顯高于市場(chǎng)平均水平。然而，2013年度、2014年度以及2015年中期分別有26%、22%和27%的高送轉(zhuǎn)公司當(dāng)期業(yè)績下滑。去年中期甚至7家虧損公司也拋出高送轉(zhuǎn)方案。 目前兩市31家公司發(fā)布高送轉(zhuǎn)預(yù)披露方案，三季度凈利潤平均增長55%，其中，13家公司連續(xù)三年保持盈利增長態(tài)勢(shì)。比如12月24日公布每10股轉(zhuǎn)增15股分配預(yù)案的洲明科技，2013與2014年度，利潤增長分別達(dá)到45%、85%，去年三季度利潤翻番，公司在2014年中期一度實(shí)施10轉(zhuǎn)增10。又如紅豆股份[-9.98%資金研報(bào)]發(fā)布10轉(zhuǎn)增10派0.5元的分配預(yù)案，這也是上市以來的首度高送轉(zhuǎn)。公司近三年業(yè)績持續(xù)高增長，去年三季度利潤增幅翻倍。 篩選的69家高送轉(zhuǎn)潛力公司行業(yè)集中化趨勢(shì)明顯。醫(yī)藥生物、計(jì)算機(jī)行業(yè)均包含10家以上，電子、化工分別有9家和7家公司入圍，這四大行業(yè)潛力股占比過半。 統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，每股資本公積金排名居前的大多屬于次新股，由于高送轉(zhuǎn)預(yù)期較高，在去年四季度的題材股行情中，股價(jià)已有不俗表現(xiàn)。比如金雷風(fēng)電等盡管近日出現(xiàn)回調(diào)，但四季度累計(jì)漲幅仍然翻番。在高送轉(zhuǎn)潛力股的挖掘中，結(jié)合股價(jià)滯漲，在一定程度上可提高安全邊際。 （本版專題數(shù)據(jù)由證券時(shí)報(bào)中心數(shù)據(jù)庫提供，數(shù)據(jù)來源于上市公司公告，若有出入，請(qǐng)以公告為準(zhǔn)。）