國泰君安兩大首席曝不和 誰挑起了任澤平與林采宜之戰？

每經編輯｜每經記者 左越     

11月23日，國泰君安首席宏觀分析師任澤平發表聲明稱“以后請不要把任澤平和林采宜兩個團隊并列”。一石激起千層浪，整個市場也被這則聲明炸開了鍋，國泰君安的投研團隊間究竟發生了什么事？

隨后，國泰君安首席經濟學家林采宜則對媒體回復表示，“君子不出惡言。任博來的時候我就對他挺好”。不過，林采宜的回應并未使圍繞雙方的爭論降溫。

兩大首席“內斗”？

這場風波源于11月23日上午的一則澄清聲明——任澤平在聲明中表示，“以后請不要把任澤平和林采宜兩個團隊并列……既然是不同的團隊，希望還是有所區別，以免客戶誤解我們是一個團隊，之前已經多次造成了客戶的誤解和困擾。一家公司兩個宏觀團隊，這是歷史遺留問題，因人設事是計劃經濟的闌尾炎。”

隨后，林采宜也在對新浪財經的回復中作出表態：“君子不出惡言。任博來的時候我就對他挺好，我們之間工作上交集甚少，也從未有過任何過節，直到目前為止，我對任澤平沒有過任何批評，今后也不會攻擊他的。這是我對此事的個人回應，至于公司什么態度，請記者們聯系公司領導。”

不過，截至目前，國泰君安方面沒有對此予以回應。

雙方的先后回應和表態都沒能為這場風波降溫，11月23日下午，網絡上出現傳言稱國泰君安開除任澤平。不過，任澤平隨后向某媒體回應稱，目前不存在自己被開除，或者自己要離開國泰君安的情況。上述媒體在報道中提到“任澤平稱，對于和國泰君安首席經濟學家林采宜的矛盾一事，自己暫時不做更多的說明，25號，自己還會正常參加國泰君安的年度策略會。據了解，25日的年度策略會，內訌的另一主角林采宜也將同時參加。”

在這場風波的當事雙方中，任澤平無疑更為普通投資者所熟悉。去年9月，任澤平團隊在《論對牛市的最后一戰》中提出，“將開啟一輪波瀾壯闊的大牛市，5000點不是夢。”隨后，上證指數在半年多時間里上漲超過2500點，最高時一度到達5178點。

今年5月，任澤平團隊在研報中又提出，“夢想照進現實，見證奇跡。史上最快最強的牛市，詩歌戰熊成絕唱。”不過隨后不久，A股市場即遭遇劇烈的非理性下挫。

《每日經濟新聞》記者梳理后發現，在任澤平加入國泰君安至今的一年多時間中，僅從choice金融終端數據統計，其團隊署名的各類策略研報、周報、點評就超過500份。

林采宜“著重”資產配置

值得注意的是，記者發現，在choice金融終端、同花順iFind等多個軟件中，林采宜的署名研報數量只有個位數，并且距離現在時間最近的一篇是2014年5月27日發布的《2014宏觀經濟的焦點問題》。

不過，林采宜在國內多個媒體上開辟有專欄并發表文章。《每日經濟新聞》記者在與林采宜官方微博關聯的微信平臺上看到其發布的多篇署名為林采宜的文章。其中，除了對經濟金融領域的熱門事件有所點評之外，林采宜對各類資產投資配置方面更顯側重。

6月以來，林采宜發布《美元資產買什么？1、2、3》《藝術為什么無價？》《中國藝術品投資市場異軍突起》等多篇有關資產配置的文章。

其中提到“從中國藝術品的投資回報看，呈現出遠超同期證券市場指數及全球藝術品指數漲幅的特點”、“即將到來的美國中概股回歸大潮將給美元資產帶來清晰的投資機會”、“市場中性策略的對沖基金，收益水平穩定，是海外資產配置中可以長期持有的資產選擇”、“購買優先股在一年內獲取超額收益將是大概率”等觀點。

細數當事雙方履歷，不難發現，無論是任澤平還是林采宜都出身國內知名高校。林采宜是復旦大學經濟學博士，任澤平則是清華大學經濟管理學院博士后，中國人民大學經濟學博士。

從其工作經歷來看，任澤平曾擔任國務院發展研究中心宏觀經濟研究部研究室副主任、科技部國家高新區升級評審專家、中國投入產出學會副秘書長、中國人民大學經濟研究所兼職研究員等職務。林采宜則現任國泰君安證券首席經濟學家、中國金融40人論壇特邀成員、上海新金融研究院特邀專家、中國首席經濟學家論壇理事及中國國際金融論壇專家顧問委員會委員、復旦大學兼職教授。