第三方支付通道被限 微眾銀行等受p2p行業期待

近日，央行關于《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法（征求意見稿）》（以下稱《征求意見稿》）一出臺，激起輿論千層浪。此《征求意見稿》對第三方支付無疑沖擊巨大，甚至對整個互聯網金融行業影響深遠。

對此，有不少業內人士表示，若《征求意見稿》通過，諸如騰訊旗下的微眾銀行，或是馬云的網商銀行將成為P2P平臺資金存管的首選。

7月31日，央行發布《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法(征求意見稿)》，激起網民巨大反響，一時間朋友圈與微博迅速被“5000元”刷屏。

《征求意見稿》中提出，第三方支付單個客戶單日累計金額應不超過5000元。另外，用戶開戶需五重驗證身份、跨行轉賬將不再免費、快捷支付超過200元則需登錄網銀驗證等。

地標金融CEO劉俠風接受采訪時表示，無論是《互金意見》，還是《征求意見稿》，這對p2p等互聯網金融平臺，無疑是加快了倒逼速度，與央行在2013年出意見稿的背景不同，這次極有可能不再是簡單試探市場反映。預計今年下半年至明年年初，會有大批平臺與銀行完成資金存管業務。

“p2p資金存管對一些股份制銀行來說應該是塊肥肉，但是對一些國有大型銀行來說，不僅不是個香餑餑，反而是塊燙手的山芋。”一位銀行人士透露。

銀行存管P2P雖然可以增加自己的資金量，但同樣也要承擔p2p平臺帶來的風險。小牛在線CEO王永杰表示，銀行為P2P進行資金存管的意愿強不強取決于銀行對于這個行業發展的看法，大多數銀行并不愿意為P2P資金存管進行背書，而P2P平臺的資金用途無法進行持續追蹤、資金存管的成本太高均會導致銀行的存管意愿不高的主要原因。

一位平臺運營總監提出，銀行存管p2p資金主要是為了規避平臺自設資金池的風險，但是并不能完全規避平臺技術上作假發標以及項目審核不嚴導致壞賬等風險，那么這時，作為存管方的銀行則極有可能成為投資者的眾矢之的，因為銀行愿意接入平臺，也意味著你對該平臺做了信譽擔保。

這樣的結果是，實力雄厚的銀行不愿意接P2P資金存管業務，余下的銀行能不能完全吞下這塊肉也將是一個疑問。而對于p2p平臺來說，如何選擇一家銀行做資金存管業務，讓投資流程更加順暢，尤其是客戶體驗能夠得到保障甚至提升，這將是個新課題。

記者采訪多家平臺后發現，目前大多平臺希望在接入銀行系統后，能夠對用戶有更好的體驗，而系統的穩定和安全性，接口的完備性以及提供產品的豐富性等均是主要考慮因素。天然擁有互聯網基因的微眾銀行與網商銀行等，頗為業內期待，多個平臺負責人均表示希望將來能夠與這兩家銀行合作，做資金存管業務。

這兩家銀行分別由中國兩大互聯網巨頭——騰訊與阿里控股，這不僅意味著其互聯網屬性較之其他銀行更強，而且國內最大的兩家第三方支付機構與其也是兄弟關系，這對其將來做P2P資金存管業務，提供了極其便利的先天條件。

鵬金所的相關業務負責人也表示，未來平臺資金和銀行對接可能會出現分層級，大型國有銀行偏向于和國資背景平臺合作，小型商業銀行為了占領市場和小平臺的合作加強。盡管目前有大的國有銀行如建設銀行、工商銀行等也在接觸業務，但相比而言，更青睞微眾銀行等小型銀行，因為該類銀行和互聯網金融的平臺有自然親近的關系，以產品導向、迭代速度快、對于互聯網金融行業的理解更加深刻，從而更有優勢。

劉俠風表示，互聯網企業本身就重視客戶體驗感，而地標金融一直看重的是客戶體驗，所以如果按照國家指導精神，要選擇銀行進行資金存管，那么地標金融在銀行選擇上，會充分考慮其在客戶體驗感上是否做足功課，微眾銀行與浙江網商銀行無疑在這方面有先天優勢，未來或成為P2P資金存管的首選。