創新與監管誰能跑在前面？

每經編輯｜每經記者 史青偉 發自上海    

◎每經記者 史青偉 發自上海

目前，互聯網金融是一場關于“快”的革命，而在快速創新的同時，監管政策遲遲未出。

“今年上半年出臺監管政策的可能性不是很大”，業內人士對《每日經濟新聞》記者表示。在監管方式上，不少人建議選擇設立準入門檻、建立投資者保護制度等。

不過，近日在全國“兩會”期間，央行副行長潘功勝表示，互聯網金融監管意見應在上半年出臺。

對于創新，業內人士表示，合規自律的正規平臺，監管政策要為其發展留有必要的空間，又要鼓勵適度創新，允許具有良好資質的平臺進行必要的試錯，以促進行業健康持續發展。而目前，行業內大數據征信和移動金融是創新的熱點。

業內：需設準入門檻

自從P2P劃歸銀監會管理以來，行業監管細則尚未出臺，因此，在從業規范、投資者保護等方面存在缺失。

對此，有業內人士要求加強監管的呼聲不斷出現，并提出了自己的看法。

第壹投CEO唐震告訴《每日經濟新聞》記者，互聯網金融也是金融，金融究其本質而言，還是一種風險產業。對此，應設立一定的監管措施和準入門檻。外有監管部門，內有行業性自律和自我淘汰，這將是行業健康發展的基石。

中信騰牛網總經理黃海旻表示，希望監管政策對平臺提出明確的準入要求，由具有良好資質的平臺，憑借其完備的風控體系，為普通投資者進行把關，為投資者在收益和風險之間找到最佳平衡點，使得更多的普通投資者有足夠的信心參與到行業的發展中來。

眾信金融COO譚陽也向記者表示，互聯網金融需要設置一定的門檻，在保護投資人方面需要進行完整的信息披露，對于自融和資金池現象堅決不能允許。不過，也應按業務類型進行分類監管，不能搞一刀切。

保利網CEO朱孟建則向記者表示，2015年會有具體的監管細則出臺，在這之前，業內做好自我監管最重要。從項目審核、投資操作、交易流程等方面都要規范化，行業人人自律，相當于提高了準入門檻，從而把那些不合規的平臺自動地淘汰出去。

創新路在何方？

談及監管和創新的關系，黃海旻表示，對于合規自律的正規平臺，監管政策要為其發展留出必要的空間，鼓勵適度創新，允許具有良好資質的平臺進行必要的試錯，以促進行業健康持續發展。“從發展趨勢上看，互聯網金融既要遵循金融發展的基本規律，也必須勇于創新，改造現有金融生態中不合理的地方；同時，還要引入新思維，對互聯網而言，創新更為重要，作用也更加突出。但不建議為了創新而創新，而金融的發展中應迎難而上、順勢而為。”唐震稱。

記者了解到，從整個行業來看，移動金融和大數據征信是近一段時間業內創新的方向，不少公司借此發力。“移動金融現在還處于初級階段，移動支付的發展促進了移動金融生態的完整，原有用戶的理財行為從PC端向移動端轉移，同時智能設備的普及，新增了大量的移動端金融理財投資群體。移動金融領域應會有新模式和公司出來，針對特定金融類產品或特定人群的金融產品。”黃海旻稱。

生菜金融副總經理鄭海陽表示，移動金融改變了人們金融消費的渠道，利用人們的碎片時間，提高了金融消費和資金的使用效率，不過其發展仍取決于中國社會信用體系的建設。

對于大數據征信，業內普遍表示并不成熟。博金貸總經理熊小鵬認為，大數據模式以借款人公開信息作為審批純信用貸款的依據，很好地規避了貸款抵押手續辦理難的難題。對于那些通過實際控制人放貸后在平臺轉讓債權的模式，放貸杠桿無限制，而杠桿是國家控制放貸機構風險的主要模式，僅此一條，可預見這一模式不能長久。

黃海旻也表示，騰訊等已有不錯的數據基礎，但處理和打通這些數據短時間來看不太可能，所以大數據現在還是一個概念，需要時間。

鄭海陽認為，大數據將是未來判斷信用情況的重要依據。發達國家金融業高度發達，互聯網金融只能成為一個“夾縫市場”而無法成為主流，在國外由于征信業較發達，大數據對金融業判斷信用的作用不會很大；而在國內，大數據將有望和互聯網金融一樣，取得遠比國外更加重要的地位，獲得比國外更加廣闊的市場。