禮德財(cái)富“代追債”勝訴 恐難成P2P平臺(tái)主要選擇

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O(píng) 實(shí)習(xí)生 周芝發(fā)自深圳、廣州    

每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O(píng) 實(shí)習(xí)生 周芝發(fā)自深圳、廣州

伴隨交易額的增長(zhǎng)，P2P平臺(tái)項(xiàng)目逾期和壞賬風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始慢慢顯現(xiàn)。面對(duì)這些逾期和壞賬，怎樣收回和處理成為P2P平臺(tái)迫切需要解決的問(wèn)題。事實(shí)上，如何“追債”一直是整個(gè)金融業(yè)共同的課題，而對(duì)于沒(méi)有明確監(jiān)管政策，法律地位和關(guān)系稍顯復(fù)雜的P2P平臺(tái)來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題更顯嚴(yán)峻。

近日，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)禮德財(cái)富狀告肖某某借款逾期勝訴，或許可以為P2P平臺(tái)“追債”提供參考。在部分業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這在一定程度上表明，P2P平臺(tái)“代追債”模式獲得了司法部門(mén)的認(rèn)可。

不過(guò)，多位平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，走法律途徑耗時(shí)耗力，且勝訴執(zhí)行較難，不到萬(wàn)不得已，P2P平臺(tái)并不愿意采用這種方式來(lái)追討債務(wù)。保障投資人利益，重點(diǎn)還是要在前期借款時(shí)做好風(fēng)控。

業(yè)內(nèi)：追債一般要先回購(gòu)債權(quán)

經(jīng)過(guò)5個(gè)多月的調(diào)查和公開(kāi)庭審，近日，廣州市天河區(qū)人民法院對(duì)禮德財(cái)富狀告肖某某借款逾期不還一案作出判決，要求借款人肖某某于判決發(fā)生法律效力起10日內(nèi)償還原告禮德財(cái)富借款本金、利息、罰息、逾期管理費(fèi)等六項(xiàng)費(fèi)用。

法院認(rèn)定，《個(gè)人借款咨詢服務(wù)協(xié)議》和電子版《借款協(xié)議書(shū)》均是各方真實(shí)意思，雙方均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。禮德財(cái)富依據(jù)以上兩個(gè)協(xié)議約定，有權(quán)以自己名義對(duì)肖某某提起訴訟，法院支持禮德財(cái)富的訴訟請(qǐng)求，禮德財(cái)富勝訴。

P2P平臺(tái)作為信息中介，在交易過(guò)程中，由于沒(méi)有參與借貸，無(wú)法直接成為原告向法院提起訴訟。禮德財(cái)富創(chuàng)始人洪凱彬告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，禮德財(cái)富之所以能夠勝訴，是由于平臺(tái)先墊付了資金以回購(gòu)債權(quán)，然后以原告身份追回債務(wù)。

融科貸CEO李瑞也表示，P2P平臺(tái)走法律程序追討債權(quán)，一般都要先獲得債權(quán)。

但是隨之而來(lái)的另外一個(gè)問(wèn)題是，如果違約金額過(guò)大，平臺(tái)可能面臨資金無(wú)法墊付的情況。對(duì)此，洪凱彬表示，平臺(tái)將與財(cái)富管理公司合作，由財(cái)富管理公司回購(gòu)債權(quán)及催收，以減輕平臺(tái)的資金壓力。

法律維權(quán)成本普遍較高

雖然走法律手段可以勝訴，但是在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，采用法律途徑來(lái)進(jìn)行維權(quán)并不是很多平臺(tái)愿意采用的方式。

李瑞對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，平臺(tái)如果能自己催收，一般不會(huì)考慮采用法律手段來(lái)解決問(wèn)題。只有實(shí)在沒(méi)辦法的時(shí)候才會(huì)采用法律手段，因法律手段處理時(shí)間長(zhǎng)，難度大，可能還涉及到拍賣等問(wèn)題。

金海貸董事長(zhǎng)張博宇也表示，一般平臺(tái)都不會(huì)采用法律方式催收，費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說(shuō)，借款人的還款意愿基本上沒(méi)有，借款人配合度會(huì)非常低，基本上很難收回。

據(jù)匯通易貸總經(jīng)理黃平介紹，此前匯通易貸也有多起勝訴的案例，但勝訴后很難執(zhí)行，即使勝訴了也只是收回了一部分（債款）。黃平表示，走法律程序是很慢的，打一個(gè)官司需要半年，執(zhí)行下去需要半年到一年，而且不一定能全部拿回來(lái)，時(shí)間和人力成本都很高。

不過(guò)，黃平同時(shí)表示，此前也有案子通過(guò)法律程序解決了問(wèn)題，“即使不能全部拿回來(lái)，但畢竟可以少虧一些。”

張博宇表示，P2P平臺(tái)最重要的還是前期風(fēng)控，如果出現(xiàn)逾期，也要看客戶的具體情況——因何逾期？是否可以采用其他的方式還款？不到萬(wàn)不得已不會(huì)采用法律手段。