感謝郭美美

　　黃志偉/文

　　紅十字會公布了玉樹地震捐贈明細，在上上上一個周末我看到這個消息，第一個反映竟然是感謝郭美美。

　　郭美美在和紅十字會聯系起來后就掀起了一陣軒然大波，多年來由于不公開透明而導致的大家對紅十字會的誤解此時全部都發酵出來，真新聞、假新聞，只要是和紅十字會負面相關的大家都會選擇相信這肯定都是郭美美的錯。

　　紅十字顯得很委屈，可是這個委屈在普通民眾看來也是一個笑話。我相信紅十字會在這么多年肯定有做過一些好事，畢竟那么多錢給了他們，怎么也能有些漏到了真正需要的人身上。但是民眾那么的善款，真的全部都用到的真正需要的人身上了嗎？不管紅十字會的人怎么說，我都不是不相信的。

　　尤其是在他們全部都是遮遮掩掩的情況下。對于民眾呼聲最大的公開透明，紅十字會居然一句條件不適合打算搪塞過去。

　　民心最易失去。雖然紅十字會力辯清白，但是他們不公開的糊涂賬的做法已經徹底惹惱了民眾，作為機構，你有權選擇遮遮掩掩，有權說啥公開賬目條件不具備，但是我們也有權選擇不捐款。甬溫動車相撞事件發生后，紅十字會接到捐款寥寥無幾就已經說明了這點。因此，在甬溫事件后，紅十字的公開賬目，終于也開始了一場遲到的救贖。

　　不出所料，紅十字公開的果然是筆糊涂賬，媒體報道各種謬誤層出不窮，這可以理解，錯誤在所難免，尤其是在這么倉促的情況下。但是錯誤之后糾正是否能有呢？而且，在謬誤之外，我更關注的是這些公布的項目中是否利益輸送，是否在最大限度利用善款呢？

　　在其他媒體關注數字謬誤的同時，我卻把目光放到了項目的建筑成本上，果然，根據其公布，單獨建筑成本差距5倍的新聞出爐了。如此巨大的差距，其中是否有何貓膩。根據我的持續跟蹤，紅十字會表示，項目成本是青海定。似乎責任不在自己，然而，青海定的成本確定是否有問題呢？你掌握的是民眾的善款，是否也要善款使用給予監督呢？援助項目成本核定是否合理呢？覺得不合理，是否有必要進行縮減呢？遺憾的是，這些恐怕都不是紅十字會考慮的。

　　不過，在我的采訪中，紅十字會給我的感覺比起郭美美時期確實有所進步。在郭美美時期，紅十字會宣傳部的電話只打通過一次，發過去的采訪提綱如石沉大海。紅十字會賬目公開后，我屢次打通紅十字會的電話，而且居然接到紅十字電話回復，對于我提出的問題進行解答。這些都算是進步。

　　但是我以為這個遲到救贖要去拯救紅十字，恐怕還需要紅十字會還要再繼續走下去。公開透明只是第一步。真正讓善款得到合理利用，這才是最主要的。