凱風(fēng)  　

    國家有關(guān)部門近期約談飲料、奶業(yè)、糖業(yè)、酒業(yè)等17家行業(yè)協(xié)會，以確保價格總體穩(wěn)定。有報道稱，生產(chǎn)金龍魚等食用油的益海嘉里已被要求暫緩漲價，這一措施還將影響到其他食用油同行。在去年11月，相關(guān)企業(yè)被要求在今年3月前不要漲價。

    （4月12日《廣州日報》）

    國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時指出，約談的主要目的是防范可能存在的以漲價為目的的違法行為，例如串通漲價、提前釋放漲價信息、“跟風(fēng)”漲價等，這些行為都會嚴(yán)重擾亂市場秩序。

    規(guī)范市場秩序，保障民生需求，是發(fā)改委的本職所在。在物價上漲日甚一日的當(dāng)下，無論約談能否遏制企業(yè)的漲價風(fēng)潮，至少國家權(quán)力在民眾希望出現(xiàn)的領(lǐng)域沒有置身事外。問題在于，串通漲價、提前釋放漲價信息、“跟風(fēng)”漲價這些行為更容易發(fā)生在哪些領(lǐng)域？

    對于存在充分競爭的領(lǐng)域，例如飲料、奶業(yè)、方便面等行業(yè)，每個企業(yè)所占據(jù)的市場份額都十分有限，他們?nèi)狈ψ阋院硠诱麄€市場走向的力量，因而價格基本上受市場供求關(guān)系的影響，倘若成本不斷提升，而貨幣超發(fā)以致購買力漸趨下降，價格上漲豈不是應(yīng)有之義？市場型企業(yè)終究要看市場吃飯，又不是一家獨大的企業(yè)，怎會那么容易地擾亂市場秩序？即便發(fā)改委出于民生的考慮而約談企業(yè)，即便企業(yè)出于經(jīng)濟(jì)大局的考慮而暫緩漲價，但蠢蠢欲動的市場又怎會就此消停？

    我們看到，受國際油價上漲影響，發(fā)改委近日已宣布上調(diào)汽、柴油價格，汽油價格升幅約為4.5%，柴油價格升幅約為5.0%。目前國際油價已從去年的50美元/桶漲到了現(xiàn)在的100多美元/桶，石化類產(chǎn)品價格上漲了60%，植物油價格上漲了50%~60%。同時，我們也看到，無論市場行情如何，民營企業(yè)是能顧全大局而  “暫緩漲價”的，而作為共和國的長子、肩負(fù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會資源分配重任的中石油、中石化，在國際油價上漲的當(dāng)口為何卻不顧國情而跟風(fēng)漲價，以至于出現(xiàn)國內(nèi)稅后油價高過國際水平的怪狀，這些企業(yè)可曾考慮經(jīng)濟(jì)和政治大局？當(dāng)成品油等基礎(chǔ)物品的價格上漲都難以得到遏制，又怎能越過他們?nèi)タ燎竽切┦苤朴谟蛢r這一成本上漲的日化企業(yè)？要知道，發(fā)改委所力圖防范的“串通漲價、提前釋放漲價信息、‘跟風(fēng)’漲價”這些會擾亂市場秩序的行為，恰恰在這些“有奶便是娘”的國有企業(yè)身上體現(xiàn)得更為明顯。

    充分競爭的行業(yè)被要求暫緩漲價，而壟斷獲取暴利的企業(yè)卻漲價有理，發(fā)改委在約談上的雙重標(biāo)準(zhǔn)如何讓人信服？在權(quán)力之外施加道德壓力來要求民營企業(yè)暫緩漲價，只不過是掩蓋物價通脹這一基本事實的手段。

    約談本身就是一項干預(yù)市場的行政行為，這種手段除非用在那些原本就不太市場化的企業(yè)身上才會發(fā)生效用，而一邊對基礎(chǔ)供應(yīng)品煽風(fēng)點火，卻又想讓沸水冷下來，本身就是異想天開，連自己的孩子都管不好，又有何能力管住市場的孩子呢？

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316