每經記者｜黃婉銀    實習記者 李旭馗    每經編輯｜董興生    

12月1日下午，香港特區(qū)政府政務司司長陳國基與保安局局長鄧炳強、廉政專員胡英明和警務處刑事及保安處處長陳東，就大埔宏福苑五級火警跟進工作，會見傳媒。

發(fā)布會現(xiàn)場 圖片來源：每經實習記者 李旭馗 攝

據陳國基介紹，過去兩日，香港警方在宏福苑20個不同地方采集了棚網樣本，發(fā)現(xiàn)宏泰閣、宏道閣、宏仁閣、宏志閣4棟大廈共有7個分布在高中低層不同位置的樣本，未達到阻燃測試標準。

在發(fā)布會現(xiàn)場，胡英明透露，未達到阻燃標準的防護網為涉案人員從一家香港本地供應商處分批購買。

香港廉政公署表示，目前，有12人因涉嫌項目工程貪污被拘捕，包括工程顧問、承建商等。此外，香港警方表示，有13人因涉嫌誤殺罪被拘捕。

不符合阻燃標準的防護網被混入合格防護網中使用

香港警方與廉政公署就本次慘劇成立了聯(lián)合調查小組，調查是否有人涉嫌誤殺以及與貪污相關的罪行。火警發(fā)生第二日（11月27日）凌晨，香港特區(qū)行政長官李家超曾主持簡報會，提及火警蔓延速度不尋常，相信保護網、膠板可能是成因。

“當時，火災仍在猛烈燃燒，同事只能在未受波及的地下位置抽取初步樣本測試。初步測試顯示，圍網符合防火標準，但發(fā)泡膠非常易燃，這個結果與現(xiàn)場救火同事、事后專家及市民大眾的觀察并不一致。”鄧炳強表示。

待火勢稍受控制后，香港警方在宏福苑多棟大廈不同位置，包括一些難以觸及、需要消防人員爬上去才能到達的地方，共剪取20個樣本。檢測發(fā)現(xiàn)，其中7個樣本（涉及4棟大廈）不符合阻燃標準，且容易取到的樣本合格比例較高，難以觸及的樣本不合格幾率更大。

鄧炳強稱：“我們會繼續(xù)采集更多樣本作深入調查。確信當日的安全網未達阻燃標準，加上膠板、發(fā)泡膠板導致大火快速蔓延，甚至令玻璃窗爆裂，使火勢引入室內。”

據陳國基介紹，目前，另一項主要工作是為正在進行外墻大維修的現(xiàn)存樓宇進行特別巡查。截至12月1日上午11時，香港屋宇署已經巡查359棟報稱正在進行外墻大維修的樓宇，確認其中300棟設有棚網，并已即時取走樣本，陸續(xù)分批送交測試。香港特區(qū)政府房屋局獨立審查組已對4個已發(fā)出強制性驗樓通知的居屋屋苑進行現(xiàn)場采樣，送交政府化驗所測試。

陳國基表示，香港屋宇署會繼續(xù)對正在進行外墻大維修且可能設置棚網的樓宇進行實地巡查和取樣，爭取在12月7日前分批完成相關工作。香港屋宇署與香港特區(qū)政府房屋局獨立審查組在巡查中，會同時檢查是否有發(fā)泡膠或塑料膠板遮封窗戶的情況。若有上述情況，會即時要求移除并進一步跟進。

涉案人員從香港本地供應商處購買不合格防護網

胡英明介紹，今年7月臺風“韋帕”襲港期間，原先安裝的棚架防護網被破壞，涉案人員向一家香港本地供應商分批購買了2300卷防護網（約75000平方米）以作更換，每卷54港元，但該批防護網未達阻燃標準，涉案人員將該批防護網替換至損壞的地方。“這批防護網，經我們計算，是足夠包住（宏福苑）8棟大廈的。”

今年10月底，香港發(fā)生一宗涉及棚架防護網的火警，涉案人員擔心其棚架防護網會被抽查，于是再向同一本地供應商以每卷100港元購買115卷達到阻燃標準的合格防護網（約3700平方米），安裝在每棟樓宇的檐角位置，并成功在之后的檢測中應付檢查，獲得合格結果。

陳東表示，香港警方至今共拘捕13人，包括12男和1女，年齡介乎40至77歲之間，罪名是誤殺。在他們的公司及住所檢獲大量相關文件及電腦文件，正進行檢視，部分人員仍被警方扣留。調查仍在進行中，不排除有更多人被捕。

據介紹，調查有三個方向：一是火警起因；二是導致火警快速蔓延及大量死傷的原因和相關物件；三是所有涉事公司及人員在案件中的角色。

此外，香港警方正在大廈外圍及各個單位搜集證據，包括外墻棚架、棚網及窗外的發(fā)泡膠，希望盡快找出起火原因。“由于災場范圍大、死者人數(shù)多、受影響住所損毀嚴重且現(xiàn)場光線不足，現(xiàn)場搜證及調查工作仍需一段時間。”陳東說。