每經記者｜劉志遠    每經編輯｜陳俊杰    

堆放渣土造成超范圍占用林草地，澄星股份（SH600078）控股公司被罰約21萬元；無證排放水污染物，東寶生物（SZ300239）聯營企業收到30萬元罰單……

2025年6月第四周，哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第205期。

每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO公眾環境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省份、337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源，每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境信息數據，發布“A股綠色周報”，旨在借助環境數據庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。

根據6月第四周收集到的數據，《每日經濟新聞》記者發現，共有5家上市公司在近期暴露了環境風險。

一周綠鑒：超范圍占用林草地 澄星股份控股公司被罰

在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。

本期數據顯示，生態環境領域違法違規等風險信息共關聯到5家上市公司。其中，2家屬于國資控制的企業。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，5家上市公司背后有41.99萬戶的股東，投資標的登上環境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

本期，澄星股份控股公司云南雙麗建筑工程有限公司（以下簡稱雙麗建筑）因在堆放渣土過程中超范圍占用林草地，被宜良縣林業和草原局罰款20.668萬元。

信用中國收錄文號為“宜林草罰決［2025］0013號”的處罰書顯示，2025年1月間，雙麗建筑礦山現場的負責人裴某某，在渣土堆放過程中疏忽大意，造成林草地被超范圍占用。經鑒定，雙麗建筑在宜良縣竹山鎮對歌山海巴磷礦超范圍占用林地面積7.233畝，地類為喬木林地5.759畝、其他林地1.474畝，森林類別為商品林；其他草地0.017畝。經測算，超范圍占用林地植被恢復費用為8.2672萬元。依據《中華人民共和國森林法》七十三條第一款，宜良縣林業和草原局責令雙麗建筑于2026年6月6日前恢復植被和林業生產條件，并處恢復植被和林業生產條件所需費用2.5倍的罰款20.668萬元。

6月25日，《每日經濟新聞》記者通過澄星股份公開電子信箱發送采訪函。6月26日，記者致電澄星股份，接線人員表示，暫不接受采訪，采訪函有專人處理，有相關需求再與記者聯系。截至發稿，記者未獲進一步回應。

環保處罰：東寶生物聯營企業 因無證排污被罰30萬

本期，東寶生物聯營企業通遼市蒙寶生物科技有限公司（以下簡稱蒙寶生物）因無證排放水污染物，被通遼市生態環境局罰款30萬元。

通遼市生態環境局官網發布的文號為“通環罰決〔2025〕04—05號”的處罰書顯示，2025年4月1日，現場檢查發現蒙寶生物的建設項目未依法取得排污許可證，無證排放水污染物。依據《排污許可管理條例》第三十三條第一項的規定，結合內蒙古自治區生態環境廳相關文件要求，蒙寶生物被通遼市生態環境局罰款30萬元。

6月25日，《每日經濟新聞》記者通過東寶生物公開電子信箱發送采訪函。6月26日，記者致電東寶生物，接線人員表示，暫不了解該處罰詳情，其另向記者提供了東寶生物相關電話，稱可撥打該電話問詢采訪函相關事宜。6月26日至27日，記者多次撥打東寶生物相關電話，均無人接聽。截至發稿時，記者未獲得進一步回應。

以上企業之外，本期，陜西陜北礦業韓家灣煤炭有限公司（以下簡稱韓家灣煤炭）因建成2臺36蒸噸/小時燃煤鍋爐（2020年12月未批先建處罰），現場檢查時鍋爐運行一臺，該鍋爐未經環境保護驗收擅自投入使用，依據《建設項目環境保護管理條例》第二十三條第一款，被榆林市生態環境局罰款21萬元。

6月26日至27日，《每日經濟新聞》記者多次撥打天眼查上韓家灣煤炭企業年報的聯系電話，均無人接聽。

近年來，隨著ESG（環境、社會和公司治理）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業環境數據被納入A股綠色報告項目數據庫。

需要說明的是，環境信息數據的公開均有賴于環境監管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規規定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環境信息、參與和監督環境保護的權利。各級人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門，應當依法公開環境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監督環境保護提供便利。

公眾環境研究中心（IPE）及自然資源保護協會（NRDC）編寫的《2018~2019年度120城市污染源監管信息公開指數（PITI）報告》也指出，環境信息以“公開為常態、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

（實習生陳佳赫、李嘉怡對本文亦有貢獻）