每經記者｜陳植    每經編輯｜馬子卿    

全球采礦行業正迎來新的ESG執行標準。

10月16日，由銅標志計劃（Copper Mark）、加拿大礦業協會（MAC）、國際采礦與金屬理事會（ICMM）、世界黃金協會（WGC）合作擬定的《綜合礦業標準倡議》（CMSI），正式進入為期60天的公開征求意見環節。

據悉，CMSI的愿景是通過負責任生產、采購及回收金屬和礦物，實現社會可持續發展，其目標是簡化當前的采礦標準體系，持續改進金屬與礦物價值鏈的環境、社會和治理（ESG）實踐，其覆蓋面涵蓋采礦、冶煉和精煉等各個環節。

一旦CMSI確定最終的標準草案、治理模式與鑒證程序，國際采礦與金屬理事會、世界黃金協會、加拿大礦業協會現有成員，以及銅標志計劃的參與者都將采納這項標準，而CMSI將成為迄今為止全球覆蓋范圍最廣的自愿性ESG采礦標準。

CMSI標準的實施，將對全球采礦行業踐行ESG理念產生多大的影響？中國黃金開采企業將如何應對CMSI標準下的采礦ESG新要求？帶著這些問題，近日《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“NBD”）專訪了世界黃金協會首席財務官賀泰睿（Terry Heymann）。

世界黃金協會首席財務官賀泰睿 圖片來源：受訪者

全球采礦行業要為礦區附近的居民提供良好的環境保護與人文保護

NBD：當前全球黃金開采行業在踐行ESG方面面臨哪些挑戰？

賀泰睿：事實上，采礦是一項相當復雜的經營業務。無論是黃金開采，還是其他金屬開采，首先要確保安全事宜，然后才進一步考慮ESG其他方面的挑戰。

另一個給黃金開采踐行ESG理念帶來較大挑戰的因素，是如何給金礦附近的社區提供良好的環境保護與人文保護，并支持當地社區民眾過上更好地生活。在不同地區，礦產開采企業面臨的狀況不同，有些得到當地社區的支持與認可，有些則與當地社區關系相當緊張。對黃金開采企業而言，后者是相當嚴峻的ESG挑戰。

NBD：針對ESG挑戰，當前全球黃金開采公司采取了哪些舉措？在哪些方面還有提升空間？

賀泰睿：近年來，黃金等金屬資源開采公司已采取了多項舉措。一是對尾礦與礦渣的安全與環保處理，尾礦是采礦結束時留下的廢料，要儲存這些廢料，安全特別重要。這些年，礦業公司都采取了額外措施提高尾礦儲存的安全性。

二是越來越多礦業公司正積極使用可再生能源“替代”化石燃料，以此減少對傳統能源的消耗。目前，這項舉措也令不少礦業公司的運營成本有所下降。

在提升空間方面，礦業公司不能滿足于現狀，需要在持續改進的基礎上實現更強的ESG運營能力，其中永遠都存在改進空間。

目前只有少數采礦企業能達到CMSI設定的領先實踐

NBD：為何世界黃金協會此次聯合其他全球礦業組織共同擬定CMSI？

賀泰睿：近年，世界黃金協會在負責任開采黃金方面做了大量工作。比如，2019年實施的《負責任黃金開采原則》（RGMPs），這也是一個行業標準。此外，我們也注意到全球存在眾多涉足礦物開采的ESG、安全、環保方面標準，導致礦業公司、投資者、利益攸關方感到眼花繚亂與無所適從，這也是我們聯合推進CMSI的一大驅動力——讓投資者、下游客戶、其他利益攸關方能更清晰地了解礦物開采的ESG標準。

而我們需要做的，是簡化工作。世界黃金協會、國際采礦與金屬理事會（ICMM）、加拿大礦業協會（MAC）、銅標志計劃（Copper Mark）共同起草CMSI，其可以應用到全球所有礦物、金屬、貴金屬的開采環節，讓市場各方能更清晰地了解什么是負責任礦物開采。

隨著CMSI實施，約60個國家和地區的近100家采礦企業，將在大概600個礦場實施基于CMSI的負責任ESG采礦標準。其中，包括世界黃金協會的32個會員單位。這將確保全球礦產開采行業的絕大多數企業，都遵循統一的、易于被市場理解的負責人采礦標準。

NBD：相比2019年實施的RGMPs，CMSI對未來黃金開采的ESG實踐提出哪些新要求？

賀泰睿：若將CMSI與RGMPs進行比較，我們會發現兩者存在一些差別。比如，CMSI標準草案涵蓋24個績效領域，涉及與負責任采礦實踐相關的多項內容，在吸收各合作伙伴已有標準優勢的基礎上，將每個績效領域分為三個層級。

一是基礎實踐，即符合行業最低標準，企業可以由此起點逐步提升ESG表現；二是良好實踐，即符合行業標準及國際規范、框架和準則，是所有負責任采礦的企業應努力達到的層級；三是領先實踐，即超越良好實踐，可以體現企業踐行ESG方面的領先地位或最佳實踐，目前少數采礦企業能達到這個層級。

在許多情況下，CMSI標準草案設定的領先實踐，都高于RGMPs提出的要求。目前，只有少數采礦企業能達到CMSI設定的領先實踐，但我們希望這個新的方法能鼓勵所有礦業公司在踐行負責人開采與ESG方面做出持續改進，永遠向更高標準邁進。

NBD：在CMSI里，領先實踐與基礎實踐之間的差別體現在哪些方面？

賀泰睿：我們總共挑選了24個與ESG績效相關的實踐領域。例如，環保管理、負責任采購、化學品管理等。我們會根據不同礦業公司的實際操作情況，評估它是達到基本實踐要求，還是達到良好實踐，或者已達到領先實踐層級。

目前，我們對這些方面的不同層級評估，都設定詳細的描述，也體現在征求意見稿里。目前，我們也在征求社會與行業的意見，研判我們設定的標準是否適當，是否有進一步優化的空間。

黃金開采企業達到CMSI相關要求，將有機會獲得更大的業務發展空間

NBD：當前黃金開采企業在ESG實踐方面，取得哪些可復制推廣的做法？

賀泰睿：當前眾多黃金礦業公司在支持當地社區發展方面取得進展。比如，黃金開采公司在礦區周邊投資建設了太陽能發電、水力發電等設施，不僅給礦場帶來可持續、可再生的電力以替代化石燃料消耗，還給當地社區供電，持續改善當地社區民眾的生活水準。

另一個是在醫療健康衛生方面。去年一家在加納開采黃金的公司，幫助當地成功緩解了瘧疾傳染。最初，這家企業希望在當地擁有健康的勞動力與社區環境，后來他們采取了舉措有效緩解了瘧疾在當地的傳播。所以，黃金開采公司在踐行ESG與負責任開采方面有著很多可以推廣的做法。具體而言，一是如何保護當地民眾的健康，二是保護環境與保護當地的生物多樣性。

NBD：面對CMSI即將實施，中國黃金開采公司在哪些方面還需努力？

賀泰睿：在2019年RGMPs實施后，中國黃金開采企業已展現不錯的合規操作能力。隨著《綜合礦業標準倡議》CMSI實施，我相信中國黃金開采企業也會積極響應，并做得很好。

不過，由于CMSI屬于國際性標準，相應的ESG與負責任開采設定標準更高，中國黃金開采公司在信息披露等方面存在一些挑戰。隨著CMSI逐漸普及，我們相信中國黃金開采企業將進一步完善各項機制。

NBD：若個別黃金開采企業沒有遵循CMSI，將面臨哪些后果？

賀泰睿：我們可以借鑒2019年開始實施的RGMPs，如相關的黃金開采企業不能達到這個標準，也就無法成為世界黃金協會成員。同樣地，如果一家黃金開采企業沒有達到CMSI設定的基礎實踐標準，也不可能成為CMSI大家庭的一員。

若黃金開采企業能達到CMSI相關要求，也能展現企業在踐行ESG與負責任開采方面的合規能力，贏得股東、商業伙伴、政府部門的更多支持。且企業若能實現CMSI設定的更高負責任開采標準，就意味著企業在ESG等方面做得更好，將有機會在全球市場獲得更大的業務發展空間。