每經記者｜可楊    每經編輯｜文多    

5月17日，亞康股份公告稱，收到北京市海淀區人民法院送達的傳票、應訴通知書等訴訟材料。

原告為北京德厚云通投資有限公司（以下簡稱德厚云通），被告為亞康股份控股股東、董事長徐江以及亞康股份。

據公告，德厚云通系北京中聯潤通信息技術有限公司（以下簡稱中聯潤通）的股東，其主張徐江未經中聯潤通全體股東同意，違反對中聯潤通負有的忠實義務，濫用股東權利及關聯關系，一方面擅自終止中聯潤通的經營資質，另一方面將原屬于中聯潤通的商業機會、核心技術及研發團隊，轉移至亞康股份經營，實質上是與亞康股份共同侵害中聯潤通的合法利益，致使得中聯潤通喪失主營業務及商業核心資源，遭受了重大財產損失。

基于上述情況，德厚云通請求判令：亞康股份立即停止經營云業務和數字化解決方案業務；判令徐江因違反忠實義務所得全部收入歸中聯潤通所有，暫無法明確具體金額，以法院調查的金額為準；判令徐江、亞康股份向中聯潤通連帶賠償經濟損失，暫計人民幣1億元；判令徐江、亞康股份承擔本案的案件受理費、保全費以及審計費（如有）。

亞康股份2021年9月披露的招股書顯示，中聯潤通當時的主要業務為大數據業務，由徐江持股61.29%，德厚云通持股16.1%。

當前，該案件正處于一審立案受理階段，尚未開庭審理。

亞康股份在本次公告中表示：關于中聯潤通終止部分業務開展的事項已經經過包括原告在內的中聯潤通全體股東決議通過，不存在徐江違反對中聯潤通負有的忠實義務、濫用股東權利及關聯關系的情形，公司認為不存在亞康股份開展云業務和數字化解決方案業務致使中聯潤通喪失主營業務及商業核心資源的情形。“原告的主張與實際情況不符。”亞康股份稱。

目前本案件尚未開庭審理，最終的判決結果尚不確定，亞康股份目前無法預計對公司當期及期后損益的影響，最終實際影響以法院生效判決為準。

封面圖片來源：視覺中國