每經(jīng)評論員 杜宇

由于近年來算力概念火爆，中貝通信（603220.SH，股價28.69元，市值96.18億元）成為市場熱門，其業(yè)務包括為政府和行業(yè)客戶提供基于云主機的算力、存儲、云服務和解決方案。中貝通信曾是2023年的算力大牛股，當年其最大漲幅一度接近400%。

然而，中貝通信卻因信披問題頻頻“出事”。4月10日中貝通信公告稱，與濟南超級計算中心有限公司于4月8日簽訂《算力服務合同》，合同金額約為7.3億元。

在這份公告中，濟南超級計算中心有限公司被簡稱為“濟南超算中心”。結(jié)果，公眾和投資者誤以為，中貝通信與國家超級計算濟南中心建立了合作關(guān)系。因為，“濟南超算中心”的簡稱一般代指后者。

4月11日，國家超級計算濟南中心發(fā)布聲明稱，中貝通信公告中提到的“濟南超算中心”與自己無關(guān)。

4月12日早上，中貝通信致歉。公司在致歉公告中表示，將濟南超級計算中心有限公司簡稱為“濟南超算中心”是為了方便閱讀。

圖片來源：視覺中國 （圖文無關(guān)）

中貝通信的解釋是，他們是無意識犯錯的，只是為了方便閱讀。但是，這種解釋站得住腳嗎？筆者認為不然。

上市公司的公告是需要經(jīng)過嚴格的審核后披露的，隨意地修改合作方的簡稱，不知其風險，卻用“為方便閱讀”來開脫，不得不令投資者產(chǎn)生質(zhì)疑。

據(jù)媒體報道，中貝通信的合作方實控人潘景山與國家超級計算濟南中心副主任的頭銜掛鉤，合作方實控人潘景山曾經(jīng)擔任國家超級計算濟南中心副主任的職務。那么，中貝通信是不是故意利用這個聯(lián)系來吸引投資者？是不是想蹭國家級機構(gòu)的熱度？

此前，中貝通信曾因為信息披露問題引發(fā)外界關(guān)注。今年2月20日，中貝通信公告稱收到上交所發(fā)出的紀律處分決定書，其中提到公司多次先于法定信息披露渠道，通過微信公眾號對外發(fā)布可能對股票價格產(chǎn)生較大影響的重大信息，異常波動公告未及時披露正在籌劃中的重大事項，信息披露不及時、不公平。

而這次，中貝通信是低級錯誤還是無意炒作？筆者認為，這是一個值得深思的問題。作為一家上市公司，中貝通信應該有更高的責任感和義務感。不僅要為自己的行為負責，還要為投資者的利益負責。而不是一味地追求短期的利益和效益，損害了自己的聲譽和形象。中貝通信應該清醒地認識到，信義為本，誠信為先，只有這樣才能贏得人們的尊重和信任。

封面圖片來源：：視覺中國 （圖文無關(guān)）