每經(jīng)編輯｜程鵬    

5月12日，據(jù)百姓關(guān)注報道，5月5日，云南玉溪一名女子在撫仙湖參加公司團建時發(fā)生意外溺水身亡。12日，其親屬發(fā)聲質(zhì)疑救援不及時，事發(fā)后公司、游船商家等多方推諉，要求家屬走法律途徑，事情至今未得到解決。

據(jù)悉，女子是昆明青龍藝術(shù)陵園有限公司的員工，工作地點在宜良，才入職1個多月。這次公司組織去澄江團建，不想就出了意外。

死者的母親：她上班，他們公司組織出去旅游。出去的時候好好的，3點多打電話說人死在江里了。來找他們公司，他們這里推那里，那里推這里。

死者姐姐朱女士稱，5月5日自己妹妹和公司同事一起去團建，在游船時兩艘船打水仗致其中一艘側(cè)翻，妹妹的救生衣卡在船上導(dǎo)致無法脫困，被救起時已無生命體征。

朱女士表示：“船翻了，我妹妹落水，救生衣掛在船的鏈條還是腳踏上面，沒浮起來，我妹妹沒搶救活。反正總而言之就是救援不及時，也根本沒有安全員。我妹妹遺體現(xiàn)在還在殯儀館，得不到入土。”

死者家屬認(rèn)為公司對事故負(fù)有責(zé)任，于是與昆明青龍藝術(shù)陵園有限公司溝通協(xié)商善后事宜，但對方告知需走法律途徑。然而，咨詢后得知走法律途徑的話，律師費高達20多萬，官司還可能要打2年。

死者的姐姐介紹，妹妹去世后留下一兒一女需要照顧，他們實在無力承擔(dān)律師費用。如今妹妹的遺體還在殯儀館，他們只想盡快解決此事。

死者家屬提供圖片

死者家屬稱公安局曾組織各方協(xié)商，但均未達成一致結(jié)果。

隨后，記者和死者家屬一起來到昆明青龍藝術(shù)陵園有限公司，周末無人值班，只能電話聯(lián)系上該公司的一名工作人員。

昆明青龍藝術(shù)陵園有限公司?工作人員：我們現(xiàn)在也不明確責(zé)任劃分，責(zé)任鑒定劃分我們不專業(yè)。他們家屬方在事發(fā)的第三天提了一個，私了200萬。

采訪中，經(jīng)理告訴記者，事發(fā)后他們與家屬進行過協(xié)商，家屬堅持先協(xié)商好后才辦理安葬，但由于該起意外牽扯多方，責(zé)任一時無法劃分清楚，所以一直沒有談妥，目前此事已交由公司律師進行處理。

根據(jù)我國《民法典》第1198條的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第1179條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費等為治療和康復(fù)支出的合理費用；造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

團建本是企業(yè)文化建設(shè)中的重要一環(huán)，是起著拉近同事距離、凝聚團隊作用的，然而戶外體驗背后有不少安全隱患，特別是對于一些非專業(yè)的伙伴來講。

公司團建23人被困深山

2020年9月，江蘇一公司22名員工到浙江寧波進山團建，雖請了一名當(dāng)?shù)厝水?dāng)向?qū)В詈筮€是迷路被困山上，只能報警求助。據(jù)寧波市公安局消息，事發(fā)當(dāng)晚，救援人員找到被困者后，護送其安全下山，其中4名女子因體力透支被救援人員輪流背下山，23名被困人員身體均無大礙。

經(jīng)詢問，被困群眾中22名群眾系江蘇省某生物有限公司職員，該公司在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)岔路鎮(zhèn)王愛山風(fēng)景秀美，遂組織公司職員于周末至岔路鎮(zhèn)開展團建活動。該團建團隊請了1名當(dāng)?shù)叵驅(qū)Ш筮M山，傍晚17時迷路，自行摸索出山無果后報警。

警方提醒，群眾選擇登山游玩時，一定要把人身安全放在第一位，不要輕易涉險，不要輕易進入未開發(fā)區(qū)域，攜帶食物、飲用水、手機電源等備用物資，在出現(xiàn)迷路、跌傷等險情時，要第一時間報警求助。

安全第一，安全第一，安全第一，

重要的事情說三遍！

編輯|程鵬?杜波

校對|何小桃

封面圖片來源：昆明廣播電視臺K6

每日經(jīng)濟新聞綜合自百姓關(guān)注、北青-北京頭條、昆明廣播電視臺K6