每經(jīng)記者｜吳澤鵬    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯｜楊夏    

“冰墩墩”“雪容融”在冬奧會開幕后火了，但實(shí)際上，它們從2019年起就受到了熱捧。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，2019年，光是“冰墩墩”的申請就高達(dá)177件；當(dāng)年申請注冊“雪容融”商標(biāo)的數(shù)量也達(dá)到91件。

此外，據(jù)啟信寶數(shù)據(jù)，截至目前，“冰墩墩”及近似商標(biāo)申請共有387件，其中有317件是在2019年及以后申請，134件已經(jīng)申請注冊成功；“雪容融”及近似商標(biāo)申請共有179件，其中139件是在2019年及以后申請，68件相關(guān)商標(biāo)注冊成功。

圖片來源：新華社

為什么自2019年起關(guān)于“冰墩墩”和“雪容融”的申請便急劇增加？

記者查詢發(fā)現(xiàn)，2019年9月16日，“北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會”作為申請人同時(shí)在45個(gè)商標(biāo)類別中申請注冊“冰墩墩”“雪容融”商標(biāo)，2天后的2019年9月18日起，便涌現(xiàn)了大量的同名商標(biāo)申請。

搶注“冰墩墩”“雪容融”？無一成功

隨著冬奧會到來，吉祥物“冰墩墩”和“雪容融”火了，市場上出現(xiàn)“一墩難求”的情況。但實(shí)際上，一向熱衷于將體育明星、熱點(diǎn)名詞進(jìn)行注冊的商標(biāo)領(lǐng)域，自2019年起就盯上了這一對小可愛。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2022年2月7日，“冰墩墩”商標(biāo)的注冊申請共有177件，這些申請?zhí)岢龅臅r(shí)間全部在2019年，且均是在當(dāng)年的9月16日，即北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會提出45件注冊申請以后，因此有132件申請來自于其他的申請人，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這些申請人有自然人，也有藥物、食品、服飾、科技等多種類型的企業(yè)。

圖片來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)截圖

需要說明的是，這些商標(biāo)申請中，只有北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會獲得通過，其余申請人一律被否。

“冰墩墩”此路不通，申請人們便另辟蹊徑，根據(jù)啟信寶商標(biāo)近似查詢，與“冰墩墩”及近似商標(biāo)申請共有387件，其中有317件是在2019年及以后申請。若去除前述177件“冰墩墩”申請，相似商標(biāo)申請合計(jì)約210件，2019年后申請量為140件。由于與“冰墩墩”并不一致，這些申請有199件注冊成功，2019年后的注冊成功量為134件，成功率極高，相似名稱包括“餅墩墩”、“胖墩墩”等。

圖片來源：啟信寶截圖

“雪容融”的情況同樣如此。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2022年2月7日，“雪容融”商標(biāo)的注冊申請共計(jì)91件，除由北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會申請的45件外，其余申請人的申請數(shù)量也有46件，時(shí)間均在2019年9月16日以后。

此外，據(jù)啟信寶數(shù)據(jù)，“雪容融”及近似商標(biāo)申請共有179件，其中139件是在2019年及以后申請，這些申請中共有68件相關(guān)商標(biāo)注冊成功，包括“雪容融”、“容融”、“雪融絨”等。

圖片來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)截圖

奧運(yùn)標(biāo)志有法定專有權(quán)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，2019年9月16日，“北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會”作為申請人，在45個(gè)商標(biāo)類別中均申請注冊“冰墩墩”“雪容融”商標(biāo)，這些商標(biāo)申請?jiān)谠?020年底注冊成功。

但實(shí)際上，記者采訪了解到，奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)是法定的，并不需要申請而取得，像“冰墩墩”“雪容融”這些，也屬于奧林匹克標(biāo)志。

據(jù)北京市中聞（長沙）律師事務(wù)所娛樂體育法律師劉凱介紹，奧運(yùn)標(biāo)志，包括但不限于奧運(yùn)五環(huán)圖案標(biāo)志、奧林匹克旗幟、格言、徽記、會歌、專有名稱及其簡稱等與奧運(yùn)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)屬于國際奧委會單獨(dú)所有，由國際奧委會根據(jù)《奧林匹克憲章》和相關(guān)主辦城市合同授權(quán)給主辦國奧委會或主辦國奧組委作為奧運(yùn)標(biāo)志權(quán)利人，未經(jīng)奧運(yùn)標(biāo)志權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的使用。

另一方面，在《商標(biāo)法》中有規(guī)定，注冊商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。因此，上述由北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會成功注冊的45類商標(biāo)，若連續(xù)三年未使用，也不需要擔(dān)心被他人申請撤銷的問題。

“有很多類別的商標(biāo)確實(shí)會存在不使用的問題，但即使未使用，其他人也未必能夠申請注冊成功。”劉凱分析稱，北京冬奧組委在45個(gè)類別上申請商標(biāo)，主要是為了防御性注冊保護(hù)，通過《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》等法律法規(guī)，打造了完備的法律保護(hù)網(wǎng)，相關(guān)奧運(yùn)標(biāo)志一旦遇到侵權(quán)，可以更好地維權(quán)。

封面圖片來源：新華社